Jag är inte trött på att storebror övervakar mig. Jag är trött på att jag inte har något annat alternativ än att låta storebror övervaka mig.
Suck! Naiviteten är nog det värsta. Tror du på en snäll gud också?
Jag använde nätet medan du förmodligen fortfarande låg i vaggan och jag har inga tankar på att sluta använda det.
- För ca 40 år sedan genomförde IB, en del av försvarets underrättelseverksamhet, tillsammans med fackföreningsrörelsen mot gällande lag åsiktsregistrering av vänstersympatisörer. Läs på om IB-affären.
- Hanteringen av av FRA, tror jag det var, insamlad data hanterades nyligen i strid mot gällande bestämmelser.
- Kina misstänktes nyligen för att ha försökt hacka googles servrar.
- Flera länder, däribland USA, kräver (och USA har rätt till det enligt amerikansk lag) att kunna få tillgång till bla googles data. Eventuella amerikanska lagar för att skydda amerikanska medborgare gäller naturligtvis inte för icke-amerikaner i sådana fall.
- Amerikansk lag krävde att det finansiella internationella betalningssystemet, SWIFT (
http://sv.wikipedia.org/wiki/Society_for_Worldwide_Interbank_Financial_Telecommunication ), som handhar alla transaktioner mellan banker (dvs om jag överför pengar från min bank i sverige till annan bank i annat land) skulle vara tillgängligt för amerikanska myndigheter i terrorbekämpande syfte (vilket iofs gjorde att EU förbjöd att sådana transaktioner skulla lagras på de amerikanska servrar, men sedan slöts, har jag för mig, bilaterala avtal som gjorde att USA ändå fick tillgång till informationen). (
http://www.computerweekly.com/opinion/Why-bank-data-flow-to-US-came-to-a-SWIFT-halt http://www.panamalaw.org/brussels_agreement_gives_USA_access_to_all_EU_bank_accounts.html# )
Dock fick CIA under en tid all information om SWIFT-transaktioner.
- Iranska kärnkraftssystem infekterades av stuxnet som misstänks vara någon nations försök att förstöra Iransk kärnkraft. Varför skulle inte något liknande kunna ske vad avser att få information från tex google (se kina och google ovan) ?
- SIDA, tror jag det är, sponsrade, åtminstone tidigare, tor. Det finns en anledning till det. Ta reda på vad tor är och fundera en stund över vad anledningen till det kan vara.
- De stora betalkortsföretagen har blockerat diverse olika företag. Bla blockerades wikileaks i vad som kan misstänkas vara på uppdrag av amerikanska myndigheter (
http://www.mynewsdesk.com/se/pressr...-faa-blockera-smaafoeretag-godtyckligt-814620 )
- En kinesisk mobiltillverkare (vilken var det?) har erbjudit vissa köpare att få tillgång till ALL källkod till telefonerna för att kunna vissa att den är fri från bakdörrar. Varför tror du att det är så?
- FBI misstänks att ha placerat en bakdörr i *BSD (ett operativsystem som används av många av internets servrar). (
http://marc.info/?l=openbsd-tech&m=129236621626462&w=2 )
osv osv osv.
Allt detta har NATURLIGTVIS INTE med google att göra och allt är naturligtvis inte heller sant utan är spekulationer men det räcker att det som är fakta är sant, och det visar att organisationer INTE alltid följer de regler som man kan förvänta. Regler kan förändras, företag kan tvingas att följa nya lagar, företag och myndigheter kan börja agera utifrån nya mål, företag och myndigheter kan utsättas för attacker som gör att information läcker osv.
Organisationer består av människor. Människor följer inte regler. Hade de gjort det så hade vi inte behövt ha några straff. Jag har arbetat inom organisationer som hanterar känslig information om 3:e man, och jag kan berätta för dig att den informationen INTE alltid hanteras efter gällande regler och lagar. I de allra flesta fall för att det helt enkelt inte är rimligt att hantera informationen utifrån dessa regler men i sällsynta fall också för att få information 3:e man.
Sådan är världen och därför ska man minska mängden information som samlas om människor till ett minimum. Viss sådan insamlad information går inte att komma ifrån.
Att ge privata amerikanska företag, och i förlängningen amerikanska myndigheter och möjligen andra länders myndigheter, tillgång till sådan information enbart för att företagen ska kunna skräddarsy reklam är INTE en rimlig avvägning.
Click to expand...