Betala TV-avgift för dator och surfplatta

Med andra ord, hon skaffade barn utan tillräcklig ekonomi.

 

Obvious troll is obvious....

 

Eller så här var det. Hon var gift med en man som blev av med jobbet på stora pappersbruket. Han blev deprimerad, började supa och snart också att slå först frun och sen barnen varpå frun inte såg nån annan utväg än att separera.

Mannen stämplade snart ut och har inte någon möjlighet till underhåll till de barn han numera aldrig träffar, fast han ringer ett par gånger om året när han är riktigt jävla full

 

Var jobbar hon då?

 

Restaurangen på Ikea, vik. via Manpower. Hon började sin yrkeskarriär inom sömmerskeindustrin precis som mamma men den är ju noll och intet i det här landet numera.

... . -. - ...- .. .- - .- .--. .- - .- .-.. -.-

 

helt jävla urspårad tråd.
Åter till topic.

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

 

Vi diskuterar ju konsekvenser av tv-avgiften, det är on topic...

 

Det kallar inte jag för den ekonomiska trygghet man bör ha innan man ynglar av sig. Och har man inte det, ja då blir det kärvt med allt som kostar.

 

Om nu 90% av sveriges befolkning idag betalar licensen förstår jag inte varför det blir sånt hallå över att licensen skall innefatta plattor och datorer. Same same but different.

Det är klart att SVT/SR ser varthän det barkar. Snart har vi tv-apparater utan inbyggda mottagare eftersom Netflix och andra gör succé. Licenspengarna måste in och då anpassar man licensen efter tekniken.

@orcophant
Det var inte lätt för mamma och pappa att se utvecklingen på den tiden hon jobbade på syfabrik. Företaget satsade på nya kollektioner, julfesterna var överdådiga och lönerna riktigt skapliga. Lade man till skifttillägg och julbonusen var det klart å betalt.

Men visst hade hon gjort några saker hon ångrade i livet. Giftermålet med sina barns pappa till exempel. Hon hade ju också tackat nej till några jobberbjudanden under tiden i syfabriken men hon trivdes ju så bra. Men att hon ångrade barnen? ALDRIG!

Ibland lånade hon pengar av mamma och pappa som de visste att hon aldrig skulle ha råd att betala tillbaka men hon var ju deras dotter. Vad gör man? Man gör sitt bästa, blod är tjockare än vatten och familjen det viktigaste i livet.

 

Inte för att vara kritisk på ett elakt vis men intressant skrivet och en intressant stor signatur för en moderator

 

Kan summera spektaklet här med att en förvånansvärt stor del människor verkar tycka att det är okej att tvingas betala för tjänster utan att fråga om man först vill ha dem. Ska nog starta ett företag...

 

Marketing by not asking any questions first /Percy Nilegård.

Skickat från min Nexus 4 via Tapatalk 2

 

Supplying medical care and schools without asking

 

På tal om public service är det På spåret idag.

Gör som jag, tävla du med!
Regler:
Du får ta hjälp av vad de säger i burarna
Du får inte gissa efter att första buren svarat
Du måste säga din gissning högt, även om det bara är du själv som hör (undviker självförnedrande fusk).

Vet inte vilka som möts idag men är Stefan Holm med kan jag bara gratulera, han är snuskigt bra

Jag brukar hamna på mellan 1 och 20. Det är skitsvårt!

 

Ja jävlar ......

 

haha, ja du är ju en intressant snubbe/a du med.

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

 

Ni brukar alltid vara så korrekta i hur ni skriver för att föregå med gott exempel. Var väl mest det jag tänkte på Inga dimmor.

 

Och nu börjar Radiotjänst sina försök till konfiskering av andras pengar. Någon som blivit kontaktad av dessa i det här "ärendet"?

 

Det här har tagit en mycket märklig vända tycker jag. I förarbetena till lagen står det tydligt att avgift ska utgå för en enhet som är avsedd för tv visning, detta för att bland annat inkludera mediedatorer som blir allt vanligare.

Nu har radiotjänst tolkat "avsett för" till "kan visa", med en teoretisk tvist. Detta innebär för deras del att en skärm och internetkoppling är allt som behövs enligt radiotjänst. Om det sedan finns ett underliggande os som inte klarar av den metod som det sänds ut på finns inte med på kartan. Om det är en internet lina som är så långsam så att det knappt går att lyssna på radio, har ingen betydelse. Om det är en gammal avdankad dator som är massor med år och som inte orkar driva avkodningen, men som används för att småbarnen ska kunna spela memory, tas inte hänsyn till. Så även med deras egen tolkning "kan visa" så bryter de mot detta och debiterar friskt.

För övrigt så verkar även avsaknaden av internetuppkoppling sakna betydelse, att döma av de frågor som folk säger sig ha fått från radiotjänst. Så även en dator utan internet är tydligen licenspliktig.

Detta är helt absurt att man helt frångått lagstiftarens intentioner. Detta om något är myndighetsmissbruk!

 

Jag känner ingen som inte har tv. TV-avgift via skatt är jag mot.