I Sverige är det väl känt att Telia har sina rötter i det gamla statliga Televerket. Telia är också operatören i Sverige med bäst yttäckning och, enligt mångas uppfattning, störst kapacitet i sitt nät (även om konkurrenterna inom N4M-samarbetet på senare år säger sig ha ungefär samma yttäckning, det skiljer några ynka procentenheter om man ska tro på sådan statistik).
I Norge har
Telenor det största/bästa nätet, och det råkar också vara
Telenor som har sitt ursprung i en norsk statlig aktör. Så om man som svensk tänker att "Telia har bäst täckning" och åker till Norge och tror att samma sak gäller där, så är man fel ute.
Vad gäller för Danmark, Finland, Tyskland, UK med flera länder, vilken operatör anses vara "bäst"/"störst" (vad gäller yttäckning och kapacitet) i de länderna?
Slutsatsen verkar vara att den tidigare statliga aktören bygger bäst nät, men finns det undantag från det i något fall tro?
I USA har väl AT&T enligt mångas uppfattning det största/bästa nätet, och det har alltid varit ett privat företag mig veterligen. Men då är ju marknaden i USA lite speciell också.
Click to expand...