Spännande tanke: Är Google Pixel ett experiment?

Jag som många andra börjar surna i väntan på att Pixel ska komma till Svedala.

Under tiden hinner man fundera rätt mycket

1. Ok. Google misslyckades spå antalet köpare för sin Pixelserie.
Lite klantigt kan man tycka men ok. Det kan vara så.
2. Varför har de då inte lyckats öka produktionstakten på över 3 månader? De klarar ju inte ens leverera på de marknader där mobilen är släppt?
Ännu klantigare av Google. Så pass klantigt att man inte vill tro att det är så.

Det är nu den spännande tanken kommer. Är det så att Google testar hur marknaden reagerar på detta, alternivt har andra tankar som ex. vis att hypa produkten lite inför Pixel 2.

Vad tror ni?

 

Det är ju HTC som tillverkar Pixeln så då kanske det inte är så konstigt att det tryter på lagren...

 

asså det är google lixom... ingen inkl google själva vet ju har nästa dag ser ut

 

Helt klart en intressant tanke , varför inte göra en Oneplus och skapa en hype över en ny telefon men jag tror mer på det @bernard skriver om brist på komponenter.

 

Här är en som också funderar på vad Google har för tankar med Pixel
http://www.forbes.com/sites/ianmorris/2017/02/10/how-google-blew-it-with-the-pixel-and-pixel-xl/amp/

 

Tycker allmänt det är svårt och följa Googles strategier, som jag förstått det har man "kastat nya produkter och tjänster på väggen och sedan ser vad som fastnar" men som konsument blir det samtidigt en osäkerhet, veta om det är värt att börja använda en tjänst som sedan läggs ner. Android TV satsningen förbryllar mig oxå, efter floppen med Google TV trodde jag de verkligen skulle göra det mycket bättre med Android TV men många av deras egna appar är inte anpassade, få leverantörer av externa boxar, i allmänhet dåligt app stöd. Ursäkta lite OT men satsningen med Pixel följer samma trend, defus och oklar lansering.

 

Google har fått mycket kritik internt för att de gynnar nya uppfinningar men de som vill förbättra existerande produkter genom att eliminera buggar får ingen bonus, inget extra, ingenting.

Det vore väldigt trevligt om de kunde ta bort ett antal jäkligt irriterande buggar i ett antal av deras appar, i många fall så tröttnar folk och kanske byter till iPhone eller skippar Googles appar (vilket jag väljer, vill definitivt inte använda iPhone).

Det är kanske samma problem med Pixel, när den väl är lanserad och behöver jobbas med för att växa på marknaden så får de som ska göra den delen av jobbet inget extra, de behöver uppenbarligen hitta sätt att öka volymerna men det finns ingen på Google som gynnas av att lösa leveransproblemen.

 

Jag tror deras tanke är att endast släppa den på marknader med språk som Assistant klarar. Engelska och tyska och hindi är det väl för tillfället.

 

Får hoppas på att framtiden blir ljus för pixel. Väldigt bra mobil.

 

Nu har Google ett avtal med T-Mobile (som gick ihop med Sprint) i USA:
T-Mobile and Google teaming up is a smart business move that's great for users, too | Android Central

Det känns som de för första gången är i nivå att konkurrera med Apple/iPhone eller Samsung på så sätt i Nord Amerika.
Jag hoppas de blir mer seriösa på ett globalt plan också. Med en expansion av Pixel till fler länder.

 

Google har aldrig varit av arten att konkurrera med någon, om de seriöst hade vilja försöka tävla mot någon så hade de sålt telefonerna på samtliga marknader, istället väljer det sälja det endast på 9 marknader och utesluter dessutom världen största marknad Kina.

Google har alltid varit en telefon för visa upp vad nästa android är och det har fortfarande inte förändrads.

 

Kan så vara men de hade sina Nexus mobiler om syftet bara vore att visa upp nästa Android version. Det är ändå en skillnad på att investera i egen tillverkning.

Men vi får se i höst. Stannar de i 9 marknader eller utökar de i ytterligare länder?
Att sälja i Kina är väl lite speciellt också (Se vad som händer med H&M nu). Kontroversiellt, så kanske lika bra att satsa i Indien istället.

Googles tjänster är inte tillgängliga i Kina heller så en faktor att ta med.

Oavsett känns det som de nu har en större chans i USA marknaden. Deras distribution har varit lite spretig. T-Mobile säljer bara Pixel 4a medan Verizon säljer Pixel 5.

Nu har de åtminstone en telefonoperatörer som går ”all in” på allvar.

 

Det återstår ser det tar ju fram eget ship och lämnar Snapdragon i och med Pixel 6 enligt rycktet har Samsung varit med och hjälpt till, men tror fortfarande att det kommer vara begränsad marknad.

Även länder som har varit flitiga på importera pixel telefoner har inte fått det, pixel officiellt och Google vet ju med hjälp av enhet registreringen vilket land telefonen aktiveras i.

Kina är världen mest nationalistiska land i världen och det mest rasistiska land i världen så fort en utlänning i kina så hör man alltid 性买家 vilket beskrivs i formatet
Xìng mǎi jiā, och så fort Kinas kommunist styre får problem så skyller de på utländska grejer så får de som en handvändning stöd av befolkningen, och problemet mot regeringen försvinner på 1 sekund då det är väldigt nationalistiska.

Du kan inte heller bli medborgare i kina på något sätt, du får jobba i kina tills du gifter dig då är det total förbud för jobba i yrken som ska tillhöra den kinesiska befolkningen som bäst får du jobba med göra Youtube videos. Som inte tar jobb från kinesiska folket.

Vad som händer med H&M är ju för att det sa att hur deras land fungera med tvångsarbete strider mot ideologin i landet. och Tech bolag undviker kina eftersom de behöver överlämna patent och hemlig information till regeringen för få driva företag i kina, Kina regering har dock lova avskaffa kraven men sker fortfarande.

Men bortsett från allt det så är Kina ett riktigt trevligt land och vara i många områden. Förutom se folk bajsa ute på gatan trottoarer på fastlands kina.

Men det finns trevligt folk där och utelivet är riktigt levande naturen är sjukt nice där.

 

Jag tror det är en blandning av inkompetens och fel strategier från Googles sida. Det har inte lyckats så bra hittills. Släppa gimmicks som radarfunktioner. Mobiler med pyttesmå batterier etc..
Bara en bra kamera hjälper liksom inte utan hela paketet måste hålla. Lite dålig styrning om man säger så. Jag hoppas de får till det till Pixel 6. Om inte kan de lika gärna skrota hela projektet och gå tillbaka till nån form av Nexus lösning.

 

Antal kameror påverkar ju inte så mycket längre Google Pixel telefoner tar bättre bilder än många mobiler som även kör med 4-5 kameror just för deras AI är kraftfulla när det kommer till hantera bilder.

 

Jag tror Google har Pixel-serien som "nice to have" (förutom att visa upp android). Om de en dag känner för att skala upp rejält så kan de göra det snabbare när de redan har en grund. Att de är inkompetenta ser jag i princip som uteslutet. Tycker det är uppenbart att de kunnat lyckas mycket bättre om de velat, det är viljan som saknas.

 

Hårdvara är svårt se på HMD Global, Essential. Jag tycker de borde kunnat gjort bättre ifrån sig. De tog över i princip halva HTC med flera tusen personer.
Nån måste kunna säga ifrån, behövs en radarfunktion? De hade kunnat experimentera med internt det innan de släppte ut det.
Uppenbarligen var det inte nödvändigt eftersom det nu är skippat.

Så nånstans verkar det inte har funkat riktigt inom Google.
Inkompetens, brist på vilja eller en för byråkratiskt organisation?
Man kan väl även se det med Stadia projektet och all turbulens där också.

 

Om Google ville skulle de ha alla förutsättningar för att kunna göra bättre ifrån sig hårdvarumässigt och expandera kraftigt på telefonmarknaden, men de verkar inte ha något större intresse för det. Min teori är att Google i huvudsak är ett mjukvaruföretag, så jag tror att de i främst ser Pixelserien som ett sätt att testa sin mjukvara på hårdvara som de har så mycket kontroll över som möjligt. Därigenom kan de testa nyheter precis som de vill, och behöver inte göra några kompromisser med företag som behöver gå med vinst på hårdvaran. Misslyckas en funktion är det bara för dem att skrota den till nästa generation, och detta behöver inte alls vara ett misslyckande för företaget utan de har skaffat sig kunskaper som de kanske kan utveckla vidare till någonting annat, eller bara lägga ned, nöjda med att ha prövat. Märken som iPhone eller Samsung har inte råd att chansa på det sättet, men Google kan göra det eftersom de inte på något sätt är beroende av telefonförsäljningen. Jag skulle tro att de nog är ganska nöjda om de når "break-even" så att telefonförsäljningen bekostar utvecklings- och tillverkningskostnader för hårdvaran, allt därutöver är en bonus. Det är mjukvaran de tjänar se stora pengarna på, inte hårdvaran misstänker jag.

 

Kan säkert vara så. Men även Microsoft är ett mjukvaruföretag i ännu större utsträckning än Google numera, det hindrar inte att de säljer sina Surface prylar i Sverige:
Officiellt hem för Microsoft Surface-datorer, bärbara datorer, 2 i 1 och enheter

Google borde kunna se att Pixel enheter är aktiverade i Sverige. Ska det vara ett så stort problem att lägga till Norden förutom de 9 länderna de finns i? Det är det jag inte förstår riktigt, i och med att de säljer Nest högtalare här redan. Men Googles vägar äro outgrundliga.