[Fello] Tråden om Fello (Telias nät)

Jag håller med, hade Telia velat döda Fello helt hade de kunnat göra när de köpte upp bolaget och direkt integrerat samtliga i deras system eller Halebops för att slippa massa "dubbelt arbete" som kostar tid och pengar. Jag tror att Fello används för att locka till sig kunder som inte ska gå förlorade till andra operatörer .. och istället för att skada Halebop så har man en avskalad profil som Fello för att fånga upp dessa kunder. Det är inte få kunder och om nu Telia bestämmer sig att döda Fello så kommer säkerligen väldigt många av kunderna att hitta andra operatörer som är billigare såsom Comviq o Hallon som har varit rätt stabila.

Troligtvis kan Vimla läggas ner då de inte levererar nån kvalité och lovar alltid utan att verkställa.

 

Ändrat ordet "påstående" till "teori" i mitt ursprungliga inlägg.

 

Vinsten behöver inte alltid bestå av pengar i kassan omedelbart, utan i Fellos fall tror jag att det mer är fråga om att fånga upp en kundgrupp som troligen skulle gått till konkurrenterna annars. Har man väl kunderna inom koncernen ligger det sedan närmre till hands att de byter upp sig inom samma nät om/när de känner att de vill ha något mer "premium".
Comviq är inget lågprisalternativ längre, de är mellanklass.

Edit: @night77 hann visst före medan jag skrev.

 

Jag gissar nu:
OM Fello är som en bensinmack, den går aldrig plus, men oljebolaget gör det.

Så Fellos förluster (som kanske till och med är skattetekniskt avdragsgilla) matar in höga "avgifter" till huvudkoncernen. Och därmed ser det bra ut i räkenskaperna för huvudkoncernen och positivt för (aktie)ägarna.

[edit] Tänk så här, om Fello ”matar in” 20 miljoner i olika avgifter (avgifter för teknik, reklam, HR, teknisk support, säkerhet, trafikavgifter osv) till TeliaSonera, och Fello i sig självt går back med 10 miljoner, så är Fello ändå en bra affär för huvudkoncernen.

Så KAN det vara.

Men det är en gubbgissning.

 

Det var lika mycket för att testa funktionen VoLTE och VoWIFI på olika modeller av telefoner och se hur det fungerade med handover mellan olika system, vi visste att det skulle vara problem att vissa funktioner inte skulle gå göra via mina sidor men även Fello själva kunde inte göra vissa saker under en viss tid så att det bara hade med "Mina Sidor" stämmer inte. Testperioden pågick för oss som var med några månader.

 

Jag tror inte heller Fello gjorde bra vinster innan Telia köpte upp det! Tror inte heller att Telia är en välgörenhet organisation för att "rädda" nåt varumärke utan köpte upp Fello för att uppfylla ett visst syfte och hålla konkurrensen med de andra operatörerna på rätt nivå..

Vi gissade alltför mycket på att Fello skulle läggas ner om den blev en del av Telia.. Sen gissade vi på att Fello kommer att höja upp priserna och ändra sin strategi så småningom vilket inte blev fallet, vi gissade sen att Fello kommer inte o överleva nedläggningen av 2G/3G och kanske blir uppköpt av en annan aktör som byter nät o det blev aldrig så, vissa gissade på att Fello skulle bli som Vimla 2.0 o det blev ingenting av detta. Nu gissar vissa att Fello kommer att läggas ner för det inte gör nån vinst trots att även andra likadana varumärken inte gör det heller så man kommer faktiskt ingenvart med de gissningarna.

Om jag hade själv gissat på nåt så hade jag gjort på att Telia kanske säljer den väletablerade Fello istället för att lägga ner det. De kan tjäna bra pengar på det och få tillbaka det de betalade för att köpa upp företaget. Att lägga ner varumärket som har flera år på nacken o blivit så populär betyder att de skadar sig själva, att höja upp priserna är inte heller en lyckad strategi då blir det lika bra att skaffa Halebop (som har flera tjänster såsom mobiler, bredband, etc.) eller helt enkelt kommer folk o byta till en annan operatör som erbjuder samma datamängder/tjänster till vettigt pris.

Det är som typ mobil/dator/biltillverkare har från en budget produkt, mellan och flaggskepp, de kanske inte tjänar nåt på nån av segmenten men de gör på andra sidan vilket får ihop deras kalkyler tillsvidare.

När Fello inte uppfyller nåt syfte för Telia så kan de lika bra att bli av med det.

 

Dom kommer bara höja priset om 5G lanserar så hoppas det inte kommer. Eller för att göra halebop mer värt kan Telia höja surfen där+5G+bättre fri roaming+gratis datakort.

 

Nej tack till 5g. Man betalar isåfall för ett nät som ej finns..kollade på teckningakartan... Nätet finns bara på väldigt specifika platser..
I framtiden ja..

 

Ja, jag hoppas det dröjer tills nätet är i stort sett färdigutbyggt. För oss som vet med oss att vi kommer att få det sist är det skönt att slippa betala för något som vi ändå inte har tillgång till.

 

Men det stoppar inte Telia AB från att ändra Telia och Halebop. Fello och Halebop är rätt nära nu så dom kan uppgraderar hur mycket dom vill. Jag skulle vilja ha en GB utbyte där jag kan byta ut sparade surf till roaming surf. Man reser sällan men man behöver någon gigabyte för kommunikation.

 

Fello har fri roaming inom EU/EES, men du kanske menar resten av världen? Där skulle det absolut vara bra att ha bara ett par GB.

 

Hade de inte varit för black Friday kampanjen förra året hade Fello inte varit jätte imponerande har nu 42 gb för 195. I snitt behöver jag 30 gb som lägst.

 

Jag beklagar, jag menar utanför EU och EEA.

 

Mitt tips till nya kunder är att skriva in sig till en kurs och få Mecenatrabatt om ingen kampanj finns. Men pratar vi bara om kronor per GB eller features?

Men vi närmar oss en ny era inom abonnemang. Vi har inte ens haft en surfhöjning rätt länge inom alla prisklasser. Kanske det blir hastighetsabonnemang som fiber istället.

 

Kanske Telia tänker testa på Fello, den modell de kör med i Norge & Finland på obegränsad surf ?

Puhelinliittymät | Telia (Telefonabonnemang)

https://www.telia.no/mobilabonnement/ubegrenset-data/

Man kan ju alltid hoppas.

 

Jag ser inget hinder att även Halebop och Fellos kunder släpps in i 5g nätet om ett par år, båda Halebop (600 Mbit) och Fello (100 Mbit) har begränsade hastigheter så Telia vinner på att inte belasta 4G nätet vilket ger sämre användarupplevelse och istället kan fördela den belastningen på två nät.

En annan sak med 5G, så länge telefonerna drar för mycket ström när man är uppkopplad mot 5G så är det icke intressant för min del.

 

Det d

Det där känns mer som premium än budget. Sen vet jag inte hur stor Telia är i Finland. Om dom är som Hi3G och måste visa upp sig jämfört med Elisa, DNA så fattar jag.

 

Ja telia är ju de gamla statligt.. Man kanske minns de hade namnet Telia Sonera ett tag där Sonera var de gamla finska Telia.

 

Är det samma i Danmark? Baltikum kan jag fatta men i Norge är Telenor störst. Att Telia inte har en gemensam plan för Norden är konstigt. Är dom rädda för att staten ska slå till pga monopol?

Är det bara i Sverige man ser USA fasoner från operatörer?