Att kolla pris enstaka dagar säger ingenting om den generella prisnivån.
https://www.engineering.com/story/whats-the-death-toll-of-nuclear-vs-other-energy-sources
I Fukushima dog ingen direkt. Första dödsfallet som anses bekräftat kom efter 4 år, då en arbetare dog av lungcancer. Däremot dog flera tusen av Tsunamins härjningar, men som inte har något med reaktorerna att göra.
I Tjernobyl dog färre än 100 som en direkt följd av olyckan, vilket är hemskt, men med tanke på katastrofens omfattning, ändå väldigt lite, och väldigt lite jämfört t ex med vattenkraftens mångdubbelt större mängd omkomna pga t ex brustna dammar. WHO har gjort beräkningar där de räknar med för tidig död hos runt 4000 personer pga nedfallet, men alla sådana siffror är alltid väldigt osäkra och svårberäknade.
Sabotage? Gör du dina halmgubbar, så håller jag mig till fakta. Harrisburg orsakade inga dödsfall alls relaterade till härdsmältan, iaf inga statistiskt säkerställda.
Jag besökte Barsebäcksverket flera gånger och de jag kände som bodde där trivdes och var inte rädda eftersom de höll sig till fakta och inte allmän rädsla för det okända. Fisket var t ex utmärkt utanför verken.
Barsebäck fick också stora filter (som silos) byggda för att kunna filtrera luften om det skulle uppstå övertryck i inneslutningen som kunde leda till utsläpp, för att förhindra det som hände i Fukushima, och det var långt innan det japanska haveriet inträffade.
Och ja, jag bor gärna i ett kärnkraftverks direkta närhet. Finns inget att vara rädd för. Mycket farligare att cykla eller köra bil t ex.
Click to expand...