Svenska Ericsson stämmer Samsung pga patent

Satt och surfade runt lite på prisjakt och fann detta
http://www.prisjakt.nu/pryl/ovrigt/3042_ericsson_vill_stoppa_samsung_produkter och även detta: http://www.cellular-news.com/story/57537.php
Nu är det ju inte apple som stämmer Samsung utan Svenska Ericsson. Vad tycker ni om detta?

Ifall en moderator anser att tråden ligger på fel del av forumet, vänligen flytta den till ett mer passande ställe.

 

Ericsson licensierar iaf sina under FRAND, vilket Apple inte (brukar) göra.

Men nu är Samsung och Ericsson tydligen inte överens om priset. Men det borde finnas något bättre sätt än att låta en domstol ta upp sin tid med sådana ärenden.

 

Vad har Apple för FRAND patent?

Vidare så brukar de flesta stämningar sluta i en förlikning innan de kommer till en domstol, vilket denna lär göra. Det är ovanligt att det går så pass långt som både Oracle vs Google och Apple Vs Samsung har gjort.

 

Hur kan patenttrollet Ericsson stämma snälla samsung?
Vi måste gå ihop och bojkotta Ericsson för att visa vårt stöd för samsung.

 

FRAND är för standarder. Exempelvis trådlös kommunikation av någon sort. Apple har ingen direkt standard, och därför behöver de inte följa FRAND-riktlinjerna.

Samsung och Motorola har försökt stämma Apple med FRAND-patent, och det har inte gått jättebra. Jag vet inte om Ericsson's patent som de använder mot Samsung går under FRAND, men jag skulle inte tro det.

 

Apple sägs tom. ha fler patent direkt relaterade till LTE än Samsung (91 mot 84). Apple har färre standardpatent (2 mot 17) och kommunikationsprotokollpatent (14 mot 19) medan modemrelaterade patent leder Apple med 77 mot 65.

http://www.patentlyapple.com/patent...tmaneuvered-samsung-with-new-lte-patents.html

 

I den andra källan står följande: