Förstår inte den där delen alls, men spelar kanske mindre roll...
http://news.volvogroup.com/m/article.php?aid=10415&type=tv
http://www.youtube.com/watch?v=RXC6FCuHzmA
Inte för det spelar någon som helst roll vad orsaken till bilolyckor är men jag gissar på att du bara skrivit vad du tror, baserat på dina erfarenheter och inte fakta. Förstår verkligen inte relevansen.
Inte alls sant, många nya skydd som implementeras i bilar går ut på att just undvika att olyckor sker.
Du har helt missat min poäng, jag sa aldrig att det skulle vara ett krav för att en telefon skulle hålla om man tappar den X många gånger, det jag sa var att det inte är orimligt att ställa krav på tillverkare att dom ska producera telefoner som är mer hållbara än de vi har idag.
Japp, som dom människor som gick ut när det var kallt, kom in i värmen och fick sprickor i glaset på sin Nexus 4.
... så telefoner ska hålla för ett icke-definierat subjektivt test som inte inkluderar "tappa telefon på betonggolv"? Kanske ska skicka in detta som förslag till ISO, kan se en ny standard växa fram här...
... kanske lite argumentativt men allvarligt, du kan ju inte tycka att telefoner ska "testas och monteras så de klarar vissa typer av stötar och slag" och sen börja prata om definierade tester för bilar, och fortsätta med en subjektiv åsikt om vad som ska hända med telefoner som tappas på betonggolv.
Vet inte vilket nerv jag träffade på dig men det är inte orimligt att ställa krav på tillverkare att utveckla mer hållbara produkter... exakt vad dom ska hålla för (eller inte hålla för) kan definitivt debateras men att få dom att röra sig i en rikning där dom skapar hållbarare produkter kan bara leda till något bra.
Click to expand...