HTC One (M7) Allmänt

http://www.ifixit.com/Teardown/HTC+One+Teardown/13494/3

"HTC One Repairability Score: One out of 10 (10 is easiest to repair)
Very, very difficult (possibly impossible?) to open the device without damaging the rear case. This makes every component extremely difficult to replace.

The battery is buried beneath the motherboard and adhered to the midframe, hindering its replacement.

The display assembly cannot be replaced without removing the rear case—this will make the most common repair, a damaged screen, nearly impossible.

Copper shielding on many components is difficult to remove and replace.

Solid external construction improves durability."

Glöm byta skärm eller byta batteri i en HTC One

 

Pratas mycket om kameran..

Källkritik är alltid viktigt. Tänk på vem säger säger / visar vad och hur. Att ONEs kamera skulle vara sämmre än HOX är ju inte direkt troligt.

Det finns ju de säger säger sig testa o visa tips o trix för olika enheter som samtidigt frö samtal med olika tillverkare för att få testa just deras grejer... Hur påverkade är inte de tror ni?

Skickat från min U20i via Tapatalk 2

 

Själv ja....men jag kan garantera dig att HTC klarar av att göra det åt dig.

 

Ifixit är VÄLDIGT duktiga på det dom gör. Säger dom en sak så gäller det troligen.
Vi lär snart se vad ett skärmbyte kostar.

 

De saknar kanske rätt verktyg och metod?
Tycker du drar allt för stora växlar.
Och vad spelar det för roll? Kostar aldrig mer än självrisken i din hemförsäkring.

Skickat från min U20i via Tapatalk 2

 

Det sista är ju en sanning med modifikation. För att hemförsäkringen ska gälla krävs att du har ett "drulle"-tillägg, annars kommer hemförsäkringen sällan täcka några yttre skador på din mobiltelefon.

 

Vem har inte allrisk/tilläggs försäkring på typ hundra-hundrafemti kronor per år idag? Helt ärligt, men alla prylar man har idag så är det bara dumsnålt att inte ha en.

Skickat från min U20i via Tapatalk 2

 

Kostar ca 50 kronor per månad, men jag förstår dig Min familj har inte skaffat någon allrisk-försäkring, inte haft någonsin så vi har nog gått +/- noll totalt sett. Kanske till och med tjänat någon krona.

 

Fast händer det något med luren så hamnar den väl hos Anovo (eller vad de nu heter idag) och då lär man få tillbaka sin telefon med kofotsmärken runt skalet och gaffatejp som håller ihop den...

 

anovo har såvitt jag vet gått i konkurs så risken verkar liten!

 

Haha älskar ha begäret folk visar här.
Nästan som att se en tjackis ha abstinens. Love it.

Skickat från min LT26i via Tapatalk 2

 

Ja, håller med om att det är viktigt och ibland märker man av att recensenten är färgad i sina åsikter. Jag tycker tex att Gsm Arenas jämförelse mellan One och Galaxyn kändes subjektiv på sina håll - till Samsungs fördel.

Saker som inte per automatik är en fördel för alla räknades med som fördel (tex att Galaxyn är lättare, det finns ju många som föredrar lite tyngd och premiumkänsla) och att nackdelar från Samsungs sida inte räknades med som särskilt viktigt (tex att den saknar FM-radio, viktigt om man har begränsad surf eller bor på landet). Om jag minns rätt vann även Galaxys skärm enl dem, trots att så många hyllar Ones skärm och tycker den är det bästa de sett hos en mobil. Jag tycker det känns som att att recensenten helt enkelt gillar Samsung mer och därför väljer att se fler fördelar där.

Men när det gäller kameran kommer de dåliga bilderna från ganska många olika källor - tycker jag. Sen är det ju iofs en smakfråga också vad man tycker är en bra/dålig bild.

De sämsta bilderna enl mig i kameratestet på Phone Arena kommer från kamera tre och sex. Hoppas att ingen av dem tillhör One, men det skulle inte förvåna mig.

Men nu ska jag sluta att negativisera. Kanske är det inte så och om det är så kanske det kommer bra mjukvaruuppdateringar. Sen kan man ju behandla bilderna efteråt också så att de blir bättre.

 

Vad jag förstod så blev det uppköpt av Regenersis och samma lallon sitter fortfarande och har sönder telefoner.
Inte säker dock.

 

Nu vet jag inte om detta stämmer med det har ju till och med snackats om att de tidiga telefonerna har defekta kameramoduler och att detta ligger till grund för att kameratesterna ser lite olika ut beroende på vem som testar.

Det är ju trots allt begränsad tillgång av kameramoduler som ligger till grund för att telefonen är försenad. Eller ja, det är den officiella ståndpunkten i alla fall. Inte för att jag förstår varför HTC skulle skickat ut den första bacthen om den nu inte höll måttet men men, den som lever får veta.

 

Ja, det är bara att vänta och se. Kanske överraskar kameran positivt i slutändan.

 

Efter One X så ser man att HTC trycker hellre ut defekta lurar istället för att hålla hög kvalité.

Skickat från min GT-N7100 via Tapatalk 2

 

Jo jag tycker väl bilderna ser helt Ok ut...hamdir postade igår som han hade samlat ihop med enhanced mode

http://forum.xda-developers.com/showpost.php?p=39661216&postcount=478

Sen är bilderna mycket bildneutrala och likadant var det med OneX men vill man förstärka färger så går det också men så ser det ju inte ut i verkligheten.

 

Ja, blir de så där är det helt ok. Sen kan man ju ändra lite själv om man vill det.

Den här är också fin (också från XDA).

 

Njau den bilden vete tusan om den är tagen med enhanced mode.

Hursomhelst det som kommer att uppskattas mest är att kunna ta bilder i dåligt ljus, fester, konserter etc.

 

Kanske inte, men jag tyckte den blev helt ok.

Det är bra, men det är viktigt att man kan ta fina dagbilder också. Jag använder min mobil som primär kamera (iPhone 4S). Är ingen superproffsig fotograf,så den kvaliteten duger bra för mig. Men den ska helst inte vara mycket sämre än så. Kul att kunna ta fina landskapsbilder, fotografera hus, djur, osv.