Spekulationer om uppdateringar till HTC Hero

Word.

 

Tydligen inte för dig men verkar som det spelar roll för dom flesta andra.

Att 2.1 skulle komma till Hero skrev HTC för 4-5 månader sedan och den har ännu inte kommit. Sedan är den uppskjuten av vad som garanterat är marknadsmässiga skäl, inget annat.

Så det är inte en fråga om att känna sig lurade, det är en fråga om att känna att man får bra service/support - vilket iaf inte jag tyckte att man fick och därför sålde min Hero direkt efter dom gått ut med att dom skulle skjuta upp uppdateringen till juni. Och när 2.1 släpps till Hero är 2.2 redan släppt, men den lär vi aldrig få se på Hero iaf...

Nä du, jag håller mig ifrån HTC i fortsättningen, får bli en NexusOne eller nåt annat kul istället...

 

Några från MoDacO-forumet som säger att de fått följande mail från HTC som svar i dagarna...

http://android.modaco.com/index.php?s=&showtopic=308296&view=findpost&p=1269652

Ska väl som alltid tas med en nypa salt då det varit en del turer kring det hela nu....

 

Rätta mig gärna om jag har fel, men är inte Nexus One en förklädd HTC-lur?

 

Du har rätt, dock vet jag inte om den är så värst förklädd

http://blog.laptopmag.com/wpress/wp-content/uploads/2010/01/Nexus-One-back-side1.JPG

 

ja, men jag tror han menar att den är en ren android och inget htc har gjort om. därav att det tar så lång tid eftersom det ska läggas in sense..

 

Jag tolka det som att han är så fruktansvärt arg och besviken på HTC så han inte vill ha med dom att göra längre

Hur som helst!

Den 2.1 som har släppts till Eris, kan man inte porta över den till vår Hero?

 

Kanske inte från officiellt håll nä, men den kommer nog ändå

 

Eh, jo, det är ju det som de inofficiella utvecklarna har gjort...

 

Idag släpptes 2.1 till Verizons HTC Droid Eris......Vad jag förstått har den identisk hårdvara med vår Hero.

Så jag antar att uppdateringen kommer närmare! ;-)

http://search.vzw.com/?do=viewdoc&id=28900&supportview=1&p=-1

 

Sorry, otydlig, jag menade den 2.1 som är till VERIZONS HTC DROID ERIS, som många har skrivit, släpptes idag.

 

apefly: Den romen har funnits tillgänglig för utvecklare sedan några veckor men den blev officiell idag. Det kanske finns någon enstaka buggfix men som helhet är det den som många hemkokare använt på senare tid.

 

Okej, trist.

Men jag tackar för infon!

 

Men du... har du sovit under en sten på Mars eller nåt? Det där "mailet" har cirkulerat oräknerliga gånge på nätet nu i åtminstone nån månads tid...

 

Men fortfarande ingen som har ett bevis på att den är "out in the wild"... roligt va...

Ok, Verizon har officiellt släpt sin 2.1 version för deras Droid Eris...

Ska vi ha en gissningslek? Hur lång tid kommer det ta innan en kock har portat den CDMA-versionen till EUropas WCDMA 3g system?

Jag gissar på 2 dygn som max. Inofficiella läckor räknas inte. Dock så får tidigare kunskap från dessa läckor appliceras på den officiella versionen.

 

Den finns redan ute i BeHero+

 

I så fall förstår jag inte vad det är vi väntar på, för är det någon som tror att den versionen som kommer i juni på något sätt kommer att tillföra något som denna officiella version inte gör. Den enda skillnaden lär ju vara att den är utvecklad för Europanätstandard från början. Men funktionerna lär ju vara samma...

Så de som kör BeHero+ kan man då säga kör i allt väsentligt redan det som kommer i juni. Skillnaden är att den då blir officiell så att den "får" köras i Heron för HTC s a s...

Så uppfattar jag saken iaf...

 

alla (iaf de jag testat, och jag har testat de flesta) 2.1-rommarna har några buggar. Och när HTC släpper sin officiella så har den troligtvis/förhoppningsvis inga såna buggar som de inofficiella har. Och då kan romkokarna börja optimera den rommen så att den blir ännu snabbare mm, men utan alla buggar

 

Ja, det är så jag resonerar också. Men nu föreligger det snart en officiell - visserligen för den där Eris och det amerikanska systemet då, men officiell.

Tror nog att "kokarna" kan få ihop nåt bra av den också - och jag tror inte att BeHero+ är samma sak som den heller, utan denna är antagligen ännu bättre att utgå ifrån...

 

Observera att jag skrev att inofficiella läckor räknas inte...