Nä, jag är inte hans klon. Jag tycker (som sagt) att TW är fult och överlastat, precis som LG:s variant verkar vara. Jag gillar vanilla. Men min erfarenhet är att recensioner av en ny telefon präglas av tidsbrist och flockbeteende. Man tenderar att inte gå på djupet, släta över felaktigheter med hänvisningar till helheten, jämföra specs punkt för punkt, och komma till samma slutsats som alla andra. Skulle man enbart gå på helhetsbilden från samtliga recensioner skulle man tro att alla telefoner som kommit ut varit i princip perfekta. Fast det släpps fortfarande dåliga produkter. Det vet vi. Men det kommer nästan alltid fram i efterhand när förälskelserna lagt sig.
Därför är det viktigt när en recensent går emot strömmen. Det är möjligt att en feature är så dålig att den faktiskt knäcker helheten, och då är det recensentens jobb att påpeka det. Det gör definitivt att jag lyssnar lite extra.
Och vi kan inte veta om LG kommer att fixa detta. Tyvärr. LG är en av de androidtillverkare som har sämst rykte när det gäller uppdateringar och mjukvara, och de har en lång historia av att inte fixa brister. Det är en gris man i allra högsta grad köper i säcken, särskilt när de introducerar en hel hög mer eller mindre genomtänkta features.
Reddittråden verkar vara full av folk som desperat försöker rättfärdiga sitt köp. Konsumenter är de sista man ska lita på vid release av en ny telefon. De har lagt ut mycket pengar, är nykära, och vägrar erkänna några som helst brister. Titta på hur många som sätter tior på prisjakt till exempel.
Jag dömer inte ut telefonen. Batteritiden lockar fortfarande, jag gillar dubbelknacken, och det kan hända att man kan ge UI:t en makeover med launchers och annat. Men min erfarenhet är att man inte ska köpa androidtelefoner vid release eftersom de så ofta har svåra barnsjukdomar. Återstår att se hur det blir här.
En recension till:
http://www.pocket-lint.com/review/123636-lg-g2-review
Last edited: 18 sept 2013