FroYo OTA [Nexus One]

Jag har hämtat, men inte installerat, härifrån:

http://www.mediafire.com/?k0z44zkjv5z

Kan inte garantera att den är identisk med den som fanns på google.com...

--David

 

Nån som vet vilken CRC- eller MD5-checksumma den officiella google-versionen hade?

 

Ja jag märkte att mitt förra inlägg blev lite...skumt.

Det jag ville ha sagt är:
Ja vi som installerat manuellt kommer med största sannolikhet få OTA av den officiella releasen, den diskussionen kanske är över nu

Men var säker på att den du laddar ned nu och installerar är den officiella Froyo Beta, och inte nåt annat.

 

Den är identisk med Googles fil (medan den låg uppe). Hur kan jag veta det? Det är nämligen min länk från början. Verkar ha hamnat på diverse forum och bloggar nu dock så antal downloads har skjutit i höjden sedan de tog bort den officiella. Ca 6200 downloads nu.

MD5: 5911bc88f5f9ddd25ed918a98f309ae6
SHA-1: 1e519a24aa688655ec69b441bb916ccc42a5056b

 

När tros den officella uppdateringen komma genom OTA?

 

"Soon"

 

Jag har hört den 29e har jag för mig? Är detta korrekt eller är det bara skitsnack, som inte är mer troligt än något annat datum?

/Söder

 

Hoppas det, så Cyanogen kan börja göra sitt . FroYo är stabilt o snabbt så varför inte köra det istället för 2.1 nu ..

 

Google har aldrig någonsin gett ett datum för när deras ny produkter kommer, varken nya webb-produkter eller Android-versioner. Så även i detta fall. Jag tror nog inte ens att Google själva vet när Froyo kommer.
Den 7e juni (om jag inte minns fel) presenteras nya iPhone, så frågan är om Google tänker skicka ut Froyo precis innan eller precis efter det.

 

Att den nuvarande versionen som folk manuellt uppdaterat till är stabil och snabb är väl lite väl att ta i i överkant (men den är stabilare och snabbare, helt klart). Det är ju flertalet som påpekat problem med den här för-releasen (eller kalla den vad ni vill). Sen om det beror på felhantering från användare, att allt inte är fixat än från Googles sida, att det blir trubbel för att man rootar, det kan jag inte säga något om, men om de här problemen som rapporterats har något värde, tycker jag inte de ska släppa 2.2:an OTA än.

För att tillägga en sak till patrozoo:s inlägg; jag tycker att de gör mer rätt att inte komma med ett datum. Visstvisst, Google är stora som f-n och borde inte ha några problem att releasa på utsatta datum osv, men i långa loppet undrar jag om de inte tjänar mer på att låta datumen vara inofficiella. Se bara hur det har gått med HTC; hej och hå Hero, liksom.

 

Man behöver inte roota för att uppdatera till den 2.2 som ligger ute nu, bara så du vet.

 

Men han menade kanske att det kanske innebar buggar när man kombinerade 2.2 med root.

/Söder

 

Det är ingen som helst överdrift att FroYo är snabb som tusan. Det är en enorm skillnad mot 2,1. Sedan när det gäller stabilitet så har jag mindre problem nu än jag hade med CM senaste ROM.
När jag installerade FroYo körde jag full wipe på allt, vet inte om det kanske påverkar.
När det gäller apps så funkar alla nu utom Copilot för mig.

 

Håller med. De problem jag sett har antingen berott på utvecklare som inte hunnit uppdatera sina apps (eller som hårdkodat pathen till sdkortet istället för att använda korrekta get-metoder) eller för att något har krånglat med något i deras data på /data-partitionen om man går från en custom-rom till stock-romen (vilket är att vänta sig). Exempelvis märkte jag att Location inte fungerade alls då. Efter en wipe fungerar dock det och allt annat bättre än någonsin, även om man väl saknar lite features från CM tills 2.2 hamnat i AOSP.

 

Vad menar du med "wipe" ? Att installera om appsen menar du?

 

wipe == blåsa telefonen HELT

 

Den build som rullar runt på internet ska tydligen inte vara samma som gick ut OTA: http://phandroid.com/2010/05/28/confirmed-the-froyo-floating-around-isnt-edible/

 

hmm, det spelar nada roll

 

Kan ju säga endel om kvaliteten på den som läckte.