Fråga: Hur kan en iPhone 5s vara så mycket kvickare än G2an?

När man bara har 1gig ram (som 5s har) gör det ärligt talat inte så stor skillnad, ganska irrelevant i sammanhanget, det gör inte telefonen "TWICE AS FAST!!!" som apple vill att du ska tro.

 

Därför att det bara är en gimmick.

~ Sent from my LG G2 using Tapatalk 4 ~

 

Till skillnad från hund anser jag inte att det enbart är en gimmick, men ja pretty much just nu.

 

I framtiden är det en annan sak. Men idag är det bara försäljningssnack från Apple i vanlig ordning.

~ Sent from my LG G2 using Tapatalk 4 ~

 

Personligen tror jag att det handlar om mjukvaruoptimeringar, samt årets processor är bättre än förra årets. IOS brukar prioritera grafiken när användaren använder telefonen. Prova med att få in på en webbsida, och flytta runt den med fingret medan den laddar. Den kommer få att pausa laddningen av sidan och prioritera grafiken. Detta leder i sin tur till att användaren upplever att telefonen har bättre flyt. Dessutom sätter de krav på alla appar som kommer från app store, vilket medför att android versionen av SF, eller reseplaneraren har grymt mycket mer lagg... Och som någon har nämnt tidigare, så har iPhonen en betydligt lägre upplösning, vilken innebär att grafikhanteringen inte behöver lika mycket kraft för att hantera samma test som hos en androidlur.

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

 

iPhone 5S är en besvikelse, tro mig, jag äger själv en.

 

Ipad har ju högre upplösning än 1080P med en likadan processor som iphone 5s, så det argumentet håller inte riktigt. Ipad air kör 100mhz högre klockfrekvens, medans ipad mini retina kör samma klockfrekvens som iphone 5s.

 

Jag håller med många här också, jag har en G2 pga skärmen och batteriet men om iPhone kom med den större mer högupplöst skärm och bättre batteritid så är det hejdå G2!

Jag tycker tyvärr även att det finns ytterligare en anledning och det är att det väller fram skitappar i store för Android, man hittar ju inte de bra pga all skit som finns. Varför ska en ficklampsapp ha tillgång till allt i hela telefonen tex, 8 av 10 såna appar vill ha det, idiotiskt.
Ge oss en ny store med testade appar som håller hög kvalitet och säkerhet.
Approved by Google skulle vara en bra märkning på kontrollerade appar.

 

Har inte provat den nya iPaden, så kan inte riktigt säga något. Men antar att benchmarks skulle vara lite lägre på iPaden om det är samma processor i så fall?

 

IPad har haft 2048x1536 isom upplösning i tre generationer nu om det undgått någon. Nu har även minin denna upplösning.

 

Den stora frågan är väl varför det inte följer med en ficklampe-app från början.

~ Sent from my LG G2 using Tapatalk 4 ~

 

Menar du i Android? G2 har en widget som heter blixt, men du kan bara få fram den med stock launchern.

 

Grejen med tillstånden är ofta små skit, google har bundlat upp olika saker i olika tillstånd så en normal app som gör det minsta online behöver ett antal olika tillstånd.
Ska den ens vara nära kontakterna måste den ha tillgång till hela m.m. har varit så länge och google lär tyvärr inte ändra på det men det är inte alltid apparnas fel, sedan är det självklart vissa som missbrukar det eller andra som har med något för de inte vet bättre vilket kräver tillstånd de inte behöver egentligen osv.

 

Grafiskt sett håller det argumentet helt, speciellt iom att om du tittar på grafik benchmarks så faller Ipad en bra bit bakom Iphone 5S
http://www.iphonebenchmark.net/g3dmark_chart.html

Att en annan av deras produkter använder samma GPU på högre upplösning gör inte att GPUn magiskt kan prestera samma FPS m.m? Skulle FPSen vara samma för Ipad och Iphone trots olika upplösningar vore Iphone väldigt dåligt optimerad.
Så är dock inte fallet som man kan se från 3D benchmarks i grafen ovan.

 

Jag syftade inte på benchcmarks. Jag syftade på att man inte märker någon som helst prestanda skillnad på iphone och ipad vid generellt användande. Man kan inte bara säga att android är segare än iOS för att upplösningen är högre...

 

Nej, det är nog en kombo av vad alla redan skrivit. Apple har full kontroll hela vägen från mjukvara till hårdvara och har därför bättre förutsättningar att optimera, Apple har från början fokat på UX och Android på funktioner och användbarhet.
Även om iPhone 5s klår LG G2 i många syntetiska benchmarks så märker iaf jag ingen praktiskt skillnad i hastighet. G2an är precis som 5s sjukt snabb, sedan är skärm och batteri helt överlägset bra på LGn

Sent from my LG-D802 using Tapatalk

 

Precis. Ah, därför jag aldrig såg till den då. Det har dock aldrig varit ett problem för mig som kör med CM, men det är ändå konstigt att något så basic inte finns med i vanilla Android.

 

Enkelt, långt från alla Androidmobiler har en lampa att använda.

 

Långt ifrån alla har LTE, det är kanske lika bra om man tar bort det?

~ Sent from my LG G2 using Tapatalk 4 ~

 

Okej missförstod, troligen för att jag tycker G2an nästan är för kvick ^^