Diskussion: Kameratråden

Tog 2 bilder var på Z1 och Galaxy S4 ikväll. Har själv varit lite överkritisk mot Z1ans kamera just pga all kritik i olika reviews.

Båda i Auto-läget, dvs S4an i 13MP och Z1 i 8MP. Döm själva och testa er gärna med att läsa några av bokstäverna uppe till höger på tavlan.

S4, bild 1: https://www.dropbox.com/s/lu1eb51n6o3ue3w/2013-12-02 18.08.32.jpg

S4, bild 2: https://www.dropbox.com/s/rj7dhjzum72z35q/20131202_180855.jpg

Z1, bild 1: https://www.dropbox.com/s/zpawcwekmwfch7r/2013-12-02 18.08.26.jpg

Z1, bild 2: https://www.dropbox.com/s/7oasdrcr5lhi2qt/2013-12-02 18.08.49.jpg


Även när jag nu tittar på S4ans bilder som INTE tagits i dagsljus så ser man mycket mer rörelseoskärpa och MYCKET mer brus.

Det som förstör mycket är Z1ans skärm som skulle behöva lite mer fjung i färgerna a la SAMOLED. Skärmen gör att korten upplevs blaskiga och färgomättade.

 

S4, bild 3 (auto): https://www.dropbox.com/s/hel5jvfn6nkn0hz/2013-12-02 21.16.51.jpg

S4, bild 4 (nattläge): https://www.dropbox.com/s/pbp6shpxvpvvgpg/2013-12-02 21.17.16.jpg

S4, bild 5 (blixt): https://www.dropbox.com/s/homvfsf2tcy2zxc/2013-12-02 21.17.30.jpg


Z1, bild 3 (auto): https://www.dropbox.com/s/3r26pfevmmbxalj/2013-12-02 21.19.41.jpg

Z1, bild 4 (manuell 20.7 MP): https://www.dropbox.com/s/wj5f6fzyolc7bsm/2013-12-02 21.20.54.jpg

Z1, bild 5 (blixt): https://www.dropbox.com/s/saxyidx008950ii/2013-12-02 21.19.57.jpg


Alla bilder tagna med nallen stadigt vilande på bordet. Fokustryck på Jokern i alla bilder.

 

s4an tycker ja ser ut att ta mycket bättre bilder? tyvärr..

 

S4 bilder verkar vara en aning över exponerade vilket tyvärr är väldigt vanligt bland mobiler

skickat från min Xperia Z1 med Tapatalk

 

Hir får ni det till att S4 tar bättre bilder?? Z1 krossar S4 vad gäller brus.

Sent from my C6903 using Tapatalk

 

Taget med Z1:an http://instagram.com/p/hfm-GjA9Vb/

Tar betydligt bättre bilder. Man kan ju jobba lite med dom efteråt också.

 

@Zee
Håller med dig, när jag kollade igenom dina test-bilder tyckte jag att Z1 var över lag den vassare av de två.

 

Tog lite bilder nyss med Z1 och Nokias gamla kameragigant 808 Pureview. Hade tänkt göra en större jämförelse nån dag, men nu tog jag lite bilder på det som fanns hemma typ.

808 Makro https://www.dropbox.com/s/3oezfphwfz6czeq/2013-12-04-0803.jpg

Z1 Makro https://www.dropbox.com/s/2evye7rjhwxefbp/DSC_0021_Auto.JPG

808 https://www.dropbox.com/s/livfv8kfehg3ke4/2013-12-04-0806.jpg

Z1 https://www.dropbox.com/s/qwfknwiban2h938/DSC_0022_Auto.JPG

808 low-light https://www.dropbox.com/s/dx4t33zy6fy4s9d/2013-12-04-0807.jpg

Z1 low-light https://www.dropbox.com/s/8vq6y255og1m5zq/DSC_0023_Auto.JPG

Med tanke på att sensorn i Z1 är typ hälften så stor som den i 808 så tar Z1 riktigt imponerande bilder. Båda använder ju oversampling, men 808 har ju dubbelt så många pixlar att "oversampla" ifrån.

 

Vad menas egentligen med "3x Clear Image Zoom"? Jag tycker det ser ut som skit direkt jag zoomar minsta lilla precis som med alla mobiler...?

Märkte btw just att Superior Auto anser att min snöiga gräsmatta är ett dokument xD

 

Har haft min Z1 i några veckor nu och provat runt massor.Men kameran är verkligen jättedålig. Hur kan den ha fått så bra recensioner??

Har provat och ändra massa inställningar och olika appar men de flesta bilder blir dåliga. Med massa brus eller oskarpa.

Är det utomhus i fullt dagsljus kan det hända att det funkar ok.

Min kamera är så dålig så jag funderar på om det finns 2 modeller av kameran? Typ telefonerna kanske kommer från 2 olika fabriker?
Långsökt, ja... men för mig är det ljusår från att det här skulle vara en av de bättre mobilkamerorna

Min galaxy nexus var betydligt bättre

 

Fram tills du sa att din Galaxy Nexus var bättre tänkte jag att det kunde stämma. Men är det så illa måste det vara något fel på din... provat att göra rent linsen? Z1 har ju lätt för att dra åt sig damm.

 

Exakt vad jag misstänker! ser bra bilder här o där från z1 på internet. även hållt den jämsides med en z1 i butik med samma inställningar och tyckte den i butiken var skarpare. det är just bruset jag tycker är värst. min är ren skit vad de gäller kameran min gamla s3a var bättre. i övrigt älskar jag telefonen och ångrar inte mitt köp en sekund men just kameran verkar vara skit vilken version har du? jag har cb512 (första delen av serienumret)


Har även en asus transformer prime som filmar skarpare än min z1a vilket borde va helt befängt

 

Ni som säger att Z1:ans bilder är så oerhört brusiga, har ni jämfört kameran direkt i sökaren utan att ta kortet eller liknande? För bilden är väldigt brusig innan man tagit kortet för mig med, men så fort man tar bilden försvinner det mesta av bruset.

 

Mitt serienummer börjar oxå på cb512

Alltså bilderna blir brusiga, eller suddiga eller liknande

 

Påverkar version av firmware främst hur kameran beter sig i standardappen, eller blir foton även ännu bättre i FV-5 kameraappen med firmware .257 jämfört med .534?

 

En reflektion såhär på julafton, min kamera i auto-läge har grymt svårt att fota julgranen blir bara en stor grön smet ...

Sent from my C6903 using Tapatalk

 

Har fotat granen här och det har blivit bra. Ifall autofokus inte vill bli rätt av nån anledning hos dig är det väl annars bara att med fingret sätta fokus på granen nånstans.

 

ISO auto funkar inte alls på min. Det resulterar alltid i dåliga kort.

Ändrar man ISO manuellt blir det bättre. Spelar ingen roll vad ISO står på så blir det bättre än ISO auto

 

Jag är själv nöjd över kameran (iof gått från en s2) men här är lite bilder
Sen om man använder sig av ett simpelt redigerings program i telefon så blir det ännu bättre bilder jag använder cymera riktigt enkel och funktionell
/Sickat från en telefon med namnet Sony Z1\

 

Jag har den vita Z1:an men jag måste säga att bilderna jag tarmen blixt blir hemska, det är som en gradient av ljus från blixten som syns på fotot. Är det fler av er som har detta problem och/eller är det något med den vita modellen?