Varför smartphone när du knappt använder den?

Hej allihop!
Jag har upptäckt att många här som skriver i diverse batteritrådar har en uptime på minst 1 dygn, oftast närmare 2, men bara en skärmtid på kanske 3-4 timmar. Jag vet självklart att det varierar från mobil till mobil angående batteritiden, men jag tycker det verkar som att dessa personer använder telefonen rätt lite och vad är då egentligen vitsen med att ha den senaste och bästa telefonen?

Om man går ut och kollar på stan så går minst 85 % av alla man möter omkring och knappar på sin telefon. Kanske är det så att de som vill ha det bästa inte alltid använder telefonen knappt?

Ni kanske tycker det är en konstig frågeställning, men detta är något jag började fundera på...

 

Två timmar per dag är att knappt använda den? Vi har faktiskt jobb, familjer osv.

 

Jo självklart, men om man slår ut det under ett dygn är det faktiskt rätt lite enligt mig men det kanske är så att ni ofta tänder upp skärmen och sedan bara använder den en liten stund alternativt att ni har en dator som ni sitter mycket vid och då känner mindre behov av telefonen.

 

Eller så har man ett socialt liv utanför telefonen, fast vad vet jag.

Skickat från min LG-D802 via Tapatalk

 

Frågan är inte varför, utan varför inte?

 

För att man kan?

 

Jag har andra intressen än att sitta med min telefon mestadels av dagen, med det sagt betyder inte det att när jag väl ska använde den att den ska funka. Alltså vara snabb, ha bra batteritid och allt annat som är positivt.

 

Mobilen ska väl kunna vara användbar under hela dagen. Allt som oftast gör man ju inte allt man ska göra på telefonen under de tre-fyra första timmarna på dagen. Man kanske ringer ett par samtal under morgonen/förmiddagen och sedan ska man ringa senare på kvällen, lite tokigt om inte batteriet håller tills kvällen då.

 

Absolut men nu tänkte jag på ett helt dygn, tex om du rycker ur laddaren måndag kl 10 och har telefonen igång till tisdag kl 10. Under den tiden känns typ 2-3 timmars använding rätt lite.

Skickat från min Nexus 7 2012

 

För att när man använder den vill man ha de funktioner som en smartphone medför. Bara för att man inte förbrukar en laddning per dag betyder det väl inte att man bör ha en dumbphone? jag kör inte min bil varje dag, ska jag byta den mot en cykel istället då?

 

Jag förstår hur du tänker men jag tänker lite annorlunda. Mobilen är för många en livsnödvändighet även om den bara används en liten stund när man slår ut det över en längre tid.

Många får i dagsläget ladda sina mobiler när de kommer hem, och ibland tidigare än så. Det fungerar helt enkelt inte att sitta och använda sina mobiler till max för då har man inget batteri senare när man verkligen behöver den.

Ett dålig exempel, men ta till exempel bilen. Säg att en vanlig arbetare åker 90 minuter tur och retur till jobbet och där emellan en halvtimmes färd för att hämta lunch. 2 timmars bilfärd på en dag (12h) är ju inte så mycket men när den väl används är den väldigt nödvändig.

 

Jo visst du har en poäng där. Jag kanske tänker annorlunda pga att jag har ett arbete med rätt mycket dötid och då blir det per automatik att man börjar fippla med luren och jag har även möjlighet att ladda där ifall jag behöver. Tror du det är så att många använder telefonen sparsamt just pga att de vill\behöver att batteriet ska vara länge?

 

Jag laddar mobilen varje natt oavsett.

Då är den alltid fulladdad när jag vaknar, och att jag slipper bekymra mig över vad som kan dragit batteri under natten.

 

Jag gillar liknelsen med bilen
Det är ju väldigt vanligt att Ferrari, Aston Martin osv är lågmilare.

Skickat från mig via din mamma

 

Bara för att jag inte kollar Facebook, kör Spotify, surfar, kollar Tapatalk, träna med Endomondo eller liknande så ofta under dagen vill jag ha möjligheten till det.

Det är väl ändå rätt självförklarat?

Lite som att tystlåtna personer lika gärna kunde vart stumma.