Diskussion: Lika dålig batteritid som G3

Ni som förväntat er bättre batteritid än g3 lär bli besvikna, tidigt test imponerar inte direkt.. hur tänkte dom där? riktigt bedrövlig tid om man jämför med z3 som är bättre än samsung haha..

http://www.phonearena.com/news/LG-G4-battery-life-test-nothings-changed-since-the-G3_id68951

 

Och bedrövligt jämfört med S6 som kanske inte imponerar stort heller vad gäller batteritid......

 

Hur mycket skit behöver du skriva om andra telefoner innan du får en S6?

Flera andra recensioner säger att batteritiden är mycket bättre, och i vissa fall till och med bättre än S6.
Till exempel http://www.engadget.com/2015/05/07/lg-g4-review/

GFXBench visar en liknande historia där G4 får 170min, medan S6 får 173 min. En annan intressant sak är att i långtidstestet så går S6 på knä på grund utav värmen medan G4 springer åttor runt den.

http://gfxbench.com/compare.jsp?benchmark=gfx31&D1=LG G4 (F500x, H810, H815, H818)&os1=Android&api1=gl&D2=Samsung Galaxy S6 (SM-G920x, SC-05G)&cols=2

För övrigt litar jag inte mycket på PhoneArenas batteritest, då de skriver typ ingenting om hur det görs och det brukar vara helt skevt jämfört med andra tester.

 

Jag har aldrig förstått mig på folk som försöker skriva ner andra telefoner, gör dessa personer det för att de är osäkra på om den telefon de håller kär verkligen är den bästa för dem? Det är väl skit samma vad gemene man tycker om en telefon, huvudsaken är väl att köparen trivs med vad den köper..

 

Inte vet jag vad som försiggår i huvudet på fanboys som gör att de måste hylla det företag de håller på och klanka ner allt de kan på andra, så länge de inte äger massa aktier i företaget förstås.

Själv väntar jag på GSMArena som har mest genomgående tester när det kommer till batteri, och självklart när jag gör mina egna. GSMArena brukar även uppdatera sina nuffror från testvariant till retailvariant när de får tag på den.

 

G4:an har redan bevisat sig ha bra batteritid och skärm, så där har du fel lille vän.

 

Tror du deras test kommer innan vi kan beställa telefonen? Dock har jag redan bestämt mig för G4an då jag är nöjd med min S4a i prestanda men är ute efter en 5,5" skärm samt bra kamera.. någon prestanda bättre än S4an behöver jag inte

 

har svårt att se hur 3000mah ska palla driva den upplösningen bättre än s6 ? alla vet ju att samsungs skärmar är mer energisnåla och effektiva än sunk skärmarna lg kör med, det är fakta , verkar mer som dom brytt sig att pryda sina telefoner att se ut som modeväskor istället för att ge vettig batteritid som sony verkar bäst på.

 

Garanterat, de har redan lagt upp en liten preview och det borde komma full recension nästa vecka. Lanseringen för G4 är inte förens på tisdag, så man lär ju inte kunna köpa innan dess.

Prestandan är bättre än S4. Den ligger runt samma som G2 gör, även fast den har QHD.

 

Oavsett hur litet förstående du har så finns det ju FAKTA, som du så jättegärna älskar, som visar att G4 har bra batteritid. OLED är energisnåla när det visas svart/mörker, som i filmer. När det kommer till vitt, som när man surfar, så drar oftast OLED mera.

Sedan kan du sluta prata skit om saker du inte har någon aning om bara för att du är ett betalt troll ifrån Samsung. Varenda recension jag läst så har skärmen fått stort beröm på nästan alla punkter förutom svärta.

 

G3an hade ljusår bättre batteritid än min S6a. Så jag tror garanterat att G4ans batteritid kommer att knäcka S6ans

 

Den har quick charge
http://www.androidpolice.com/2015/05/11/the-lg-g4-supports-qualcomm-quick-charge-2-0-after-all/

 

Ars Technicas test känns i det sammanhanget lite vettigare:
http://arstechnica.com/gadgets/2015/05/lg-g4-review-more-than-competent-but-less-than-stunning/2/

 

Gsmarena fick en endurance på 54timmar vilket är 9 timmar mindre än G3 så ja, stort fail på batteritiden och displayen... Enligt dom har telefonen ovanligt hög battery draw på standby och det är ju katastrof.

inte är displayen en höjdare heller, enligt gsmarena vid 50% styrka endast 110nits och det är enligt dom för lite för vardagsanvändning, mindre än det är som att stänga av telefonen i princip... lg har som sagt mycket att jobba på sina displayer.

Jag har svårt att se nån tjusning i denna telefon som inte gör nåt bättre än G3 man tycker en highend telefon ska väl gör allt föregångaren gjorde fast bättre eller? hoppas lg konkar med denna smörja av telefoner dom spottar ut.

LG G4 review: Sharp and shooter - page 3 - GSMArena.com

 

Så du menar att 110 nits är lika ljusstarkt som en avstängd telefon?

 

apelipell fråga dom inte mig? inte jag som gjort testet... bara lyfte fram det negativa ur deras recension då folk här inbillar sig nåt annat..

 

Kan ju säga på rak arm att det är stor skillnad på 50% och 0%.

 

Jag fick min G4:a idag och kan säga att jag är otroligt nöjd med batteritiden, visst sänker jag lite på ljusstyrkan och kanske inte spelar spel så ofta. Tycker det är lite som en Sony Z3.
Så länge den här telefonen knäcker min tidigare ( S6 ) så är jag riktigt nöjd, plus att den här är billigare.
Man kan inte alltid lita på människor som gör reviews på youtube, då dom flesta brukar anpassa telefonen efter sitt eget behov.