Stora fotografitråden / fotografer i forumet

Någon som har erfarenhet av Nikons 40mm 2.8 ?
Letar efter nått som är lätt att ha med sig, och standard 35, 40 och 50mm verkar lite intressanta
//Med vänlig hälsning
Sakiboa

 

Här är lite omdömen: http://www.fotosidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=22245

 

Tackar tackar, har du nån personlig preferens ?

 

Tyvärr, inte mer än att jag själv sneglat åt Nikon-hållet när jag funderade på systemkamera igen. Men de planerna är bordlagda

 

Jaha, men tack ändå!

 

Ty ty! Bildstabilisering är mycket välkommet då jag inte äger ett stativ så jag jobbar typ alltid handhållet. Mycket bra input!

 

Jag skulle välja 50/1.8 över 40/2.8. Båda är optiskt fina gluggar, men skillnaden i max bländare är betydande för kort fast glugg. 40:an är förvisso något mindre och plattare, men 50:an är lika lätt... och med en DSLR är det ju inte så att du får ner kameran i fickan i vilket fall. 35:an är också en bra glugg som jag skulle välja över dem bägge på ett crophus eftersom både 40:an och 50:an i mitt tycke är aningen långa för allmänfotografi på ett sådant (50:an funkar dock fint som porträttglugg på crop).

Normalt är jag en stor anhängare av pannkakor, men det är för spegelfria system. På en Sony NEX/Samsung NX/m43/Fuji-kamera kommer en pannkaka verkligen till sin rätt, genom att ge ett genuint kompakt system. Jag ser ingen större vits med det på en Canon eller en Nikon... där är det s.a.s. kört att få det riktigt nätt ändå.

 

Tänkte mest använda det för street och typ ta bild på det som ögonen fastnar på.
Och fattar din tanke, helt klart, men har inte riktigt råd med en bra hybrid, och har redan en hyfsat bra Nikon, saknar nån bra "Reseglugg" om man säger så, nånting jag alltid kan ha med mig i väskan med kameran liksom

Och tack för svaret!!

 

Nu vet jag inte om du har en crop eller en småbildskamera - jag skulle välja 35 för crop och 50 för småbild. Kolla in den här storleksjämförelsen på http://j.mp/1NtruoK där jag "skruvat på" 35:an och 50:an på det minsta hus som Nikon säljer, D3100. De har tyvärr inte 40:an i sin databas, men den är faktiskt större än 35:an - kolla http://www.cs.mtu.edu/~shene/FORUM/...ikon-DX-Micro-40mm-f028/LENS-85-40-35-600.jpg så ser du 40:an och 35:an bredvid varandra.

Det är inte så att 40:an är en kass glugg. Och dess låtsasmakro kan vara användbart. Men den är inte i närheten av lika användbar som 35/50 i mitt tycke.

 

Oj missade det, crop är det

 

Någon som vet nått bra program för dels ta time laps med datorn (koppla kameran in datorn) och sen redigera ihop det. (har lightroom och Photoshop o premiere)

 

Förstår jag dig korrekt att du vill ta själva bilderna med kameran, men att bilderna sparas direkt på datorn?

 

Någon som sitter uppe för blodmånen inatt? Lite halvmolnigt i Stockholm vilket jag tycker är perfekt. Tyvärr har man inget tele så det blir inget fotande men sitter uppe ändå

 

Jag gick upp 5:00 och då var det fullblod här i Göteborg. Kall och klar morgon så det var perfekt. Fotade från balkongen, ska se om nått blev bra sedan så kan jag posta.

 

Super blood moon 2015 moon by DannyX, on Flickr

 

Coolt

 

Gillar mitt Sony FE 28 mm 2.0 mer å mer

 

Snyggt!

 

Börjat fota lite igen. Tar gärna emot feedback, positiv som negativ.

https://www.flickr.com/photos/136698235@N05/albums/with/72157659319552536

 

Stendöd denna tråden...?