Det är kul med polemik!
Jag märker att din argumentation utgår från ungefär samma utgångspunkt och tänk som inom restaurangbranschen, där tom en enstaka kokt ärta kan smaka helt superbt, bara man tillagar den på "rätt" sätt. Så oöverträffligt superbt att det inte på långa vägar går att jämföra med hur en ärta smakar hemma. Detta skulle i linje med din argumentation ha att göra med den världskände kocken i köket, de guldpläterade spisplattorna, atmosfären i matsalen. Vidare skulle ärtan smaka så förträffligt pga hur det rena, gulvarma och äkta glödlampsljuset reflekteras i ärtan, detta skulle då kanske skapa någon form av mystisk smak som absolut kan upplevas, men som är svår att sätta fingret på. Och slutligen, att en världskänd kock har rört ärtan skapar ju bara det en helt obeskrivlig känsla av purism och äkthet som reflekteras i den fantastiska eftersmaken som ärtan får kanske. Med detta går det alltså enligt ditt synsätt inte att objektivt jämföra smakerna i ärtan hemma och på restaurang för det är så skilda atmosfärer. Det här är ju bara snake oil
Jag anser att det går att jämföra smakerna.
I slutändan sparar bägge kameror ut en och samma sak: en bild enligt en viss komprimeringsstandard. Du får inte "en helt annan typ av bildfil, som är omöjlig att jämföra mot mobildigitalkameror", utan du har två filer, identiska med enda skillnaden att de är producerade med olika teknisk lösning. Det centrala är hur vi uppfattar kvalitén i de bägge bilderna. Man
kan tycka att den ena ser bättre ut än den andra. För fem år sedan var systemaren du jämför med säkert tio gångar bättre i absolut bildskärpa och färgrymd jämfört med dåtidens mobilkameror. Idag är skillnaden, bara för att hypotetiskt sätta en siffra på det, säg generellt dubbelt så bra. Vilket leder oss till att mobilkameror om fem år kommer vara avsevärt bättre jämfört mot samma reflexkamera, givet att man förhåller sig till de bländarvärden och brännviddsvärden som faktiskt går att jämföra med. Mobilkameror blir allt bättre och de flesta har på allvar börjat nöja sig med kvalitén till den grad att man inte längre tar bilder med pocketkameror.
Att på detta sätt säga att mobilkameror inte går att jämföra med dslr - för att poängtera mobilkamerans uppenbara nackdelar - går att vända upp och ner, genom att påstå att du aldrig någonsin kommer få ner en dslr i din bakficka. Något som går med 6P. Med med ledning av mitt förra inlägg är just sådana aspekter helt irrelevanta, när den inledande frågeställningen var vilken kamera som producerar
bäst bilder. Det kan man mäta. Och det går absolut att jämföra! Bildkvalité är inget övermänskligt, odefinierbart mysterium som inte går att fastställa. Det gör det absolut. För att visa stöd för din sida får jag ändå medge att jag hade *exakt* samma uppfattning som du har. Väldigt länge dessutom! Ända till för kanske 2-3 år sedan, då jag insåg att det bara är en tidsfråga innan min dåvarande dslr kommer bli totalt utklassad av mobilkameror, bara man ger det några år. Och på liknande vis kommer mobilkameror tids nog att på allvar innebära ett konkret produktionsstopp för hela kompaktkamerabranschen. Se bara vad som hände med mp3-spelare. Om 5-6 år kommer mobilkameror vara så pass bra att säkerligen 99% känner sig högst tillfreds med den bildkvalité de får genom att bara ta med sig mobilen. Vissa resonerar i nostalgiska termer om hur synd detta faktum är, men praktiskt sett är det däråt vi går. Med det sagt kommer inte dslr försvinna, utan snarare bli allt mer av en nischprodukt. Självklart, om 5-6 år kommer senaste kameramodellerna köra h265-video i 8k, 60fps. Men de flesta kommer helt enkelt nöja sig med de 30mpx som kamerasensorerna levererar, med bekvämligheten att även kunna placera mobilen i framfickan.
Notera att allt detta kommer från någon som själv har en dslr och som tycker detta är fantastiska apparater
Så jag är inte främmande för dess fördelar, möjligheter eller nutida förmågor. Men om man anser att en dslr spottar ut bilder av "högre", "finare" eller "odefinierbart 'bättre'" kvalité jämfört med en mobilkamera, och att man på så vis öht inte ens kan jämföra de två, trots att man kör samma output (jpg), då anser jag att det faktiskt finns en annan mening
Kvalitén i bilderna från 6P är tillräckligt bra för att på allvar jämföras mot dslr kvalitétsmässigt, givet att man naturligtvis jämför vid samma brännvidd, exponering, färgrymd, fokuspunkt, färgtemperatur och samma scen
Click to expand...