Är kameran så dålig som google säger

Hej,
köpte en XZ under tele2 kampanj för 3999, och var jäkligt nöjd med det.
Gillar faktiskt Sonys formspråk, storleken och att den är vattentålig.
Men när jag började googla lite på telefonen fick jag i princip bara upp negativa recensioner på kameran.
Då jag har 2 barn som sällan står still i bild så var kameran en av de stora dragplåstren för mig, så nu vet jag inte hur jag ska göra, sitter här med en oöppnad telefon....

Hittade massor med tester, här är ett:
http://www.gsmarena.com/blind_shootout_iphone7_galaxy_s7_xperia_xz_lg_g5-review-1508.php

här är en del kommentarer från Sonys egna forum:
http://talk.sonymobile.com/t5/Xperia-XZ/Camera-extremely-grainy/td-p/1171092

Så min fråga till er Sony XZ-ägare, vad är er erfarenhet av kameran på XZ?

 

Swedroid körde ju ett blindtest på 4 olika mobiler, och där vann XZ. Så att så dålig kan ju kameran knappast vara, men det är iofs lite prestige i att gnälla på Sonys kamera då dom tidigare inte motsvarat förväntningarna.

 

Jag har testat allt för lite än så länge, men preliminärt tycker jag den uppfyller mina krav. Hoppas att den funkar bra i mörkare miljöer också, eftersom det oftast är där jag blivit besviken med tidigare mobiler. Samsung Galazy S3, Z Ultra och Wiley Fox Swift senast. Och en hel massa Blackberry (Z10, Passport senast) naturligtvis, men de är jobblurar så inte så många pub-foton med dem!

 

oj, tack för snabba svar!

Jo, men det är ju svårt att veta vad dom som svarade har för preferenser. Jag kommer från en LG G4 och därför är kameran viktig för mig. Sedan har ju siter som generellt sätt varit positiva till sony historiskt inte ratat denna kamera så högt. Därför ville jag kolla lite om det är någon som har kameran som har haft en high end kamera tidigare och är nöjd/nöjdare med denna.

Det verkar som den är ok i mörka miljöer, men att den blir ganska grumlig i detaljerna på vanliga kort/landskapsvyer.
Du får gärna skriva mer om du hinner testa, och dra upp bilderna på en dator.

jo, jag har också erfarenhet att kameror mycket handlar om vad man har för preferens, men det som oroar mig är att i nästan alla tester som publicerats så landar kameran på medioker, och det tycker jag inte duger på en flagskeppstelefon där kameran lyfts fram så säljpunkt. Jag förstorar och trycker ut bilder ganska ofta då barnen tycker det är roligt, och då vill man ju inte att det ska se grötigt ut.
Här slutsatsen från DP review (som tidigare varit ganska positiva till sony):
https://www.dpreview.com/reviews/sony-xperia-xz-camera-review/8

 

Tror inte du ska oroa dig så pass mycket , det som man ser enklast på vissa sonytelefoner är om du tar bild i en trädgård eller skog med mycket vegetation på sidorna. Där kan du då om linsen är lite kass en viss suddighet på sidan/sidorna.

Precis som bernard sade beror det nog på väldigt platt telefon = vidvinkel som sören. Men om du nu absolut vill ha perfekta bilder på lekande barn som du kan förstora upp och printa ut så kanske en digitalkamera hade varit något?

 

Vi är nog dubbelgångare. Kommer från likadant telefon och har 2 småbarn som inte kan va still när man önskar alltid.

Jag pendlar mellan LG G4 & V10. Sistnämnda har haft lite snabbare kamera av någon anledning samt lite bättre färgåtergivning. Detta är ytters lite. Pga även mjukvaran varit lite bättre flyt på så har jag ofta valt använda V10. Men storleksmässigt och hur gott ligger i handen är G4 det bästa jag hållt i (skinnbaksida) och V10 typ det klumpigaste, robust jäkel.


Min sammanfattning..

Kameran i xz är ytterst lite bättre, färgerna är lite lite bättre och mjukvaran är snabbare. Knäpper jag 20 bilder så är det lättare att få bra bilder med XZ. Kantoskärpan finns men det finns det även på LG fast mer utsmetat medan XZ har skarpare linjer i oskärpan och därför syns tydligare. Det är det enklaste sättet jag kan förklara det på.

Generellt så tar XZ bättre bilder med snitt snabbare fokusering, något bättre färg.

Jag gillar däremot att man kan knäppa bilden med bakre knappen på LG samt storleken och komforten på G4.

Jag saknar IR sensor och ibland storleken på G4 skärmen. Däremot är mjukvara och flyt snyggare och snabbare i xz vilket inte är konstigt men alla LG jag haft har haft lagg. G2, G3, G4, även V10 oavsett om de varit tomma på minne eller fyllda.

Jag gillar ändä XZ i slutändan även om jag saknar vissa saker. Den har även bättre batteri, bättre högtalare, bättre aux ljud framförallt jämfört med G4 som är skit. Sen lite annat smått o gott.

Hoppas min blandade kompott hjälper dig lite.

 

Vill bara påpeka att som fotoentusiast så föredrog jag Sony's bilder framför Nexus 6P i senaste Sony-recensionen till exempel. Jag går mer på känsla i färdig bild än skarphet etc då fotografering inte handlar om skärpa utan just att förmedla något (för min del) och det utan att behöva redigera ett foto alltför mycket. Men jag föredrar också foton som ligger väldigt nära överexponering och inte så starka kontraster det vill säga inte mycket för mörka områden i bilden. Lättar hellre upp på skuggan lite och får en lite mattare bild i många fall. Men smaken är ju som sagt som baken.

Ska dock tilläggas att tankarna går annorlunda om man jämför mobiler med min fullformatskamera. Där prioriterar jag kvalitetsoptik som har skärpa och även bra färgåtergivning givetvis. Finns ingen anledning att handikappa sensorn med sämre optik. Sen när jag väl fotar med systemkameran så blir det mer fotografering "på riktigt" och jag ställer då mycket större krav på råmaterial. Men på mobilsidan ser jag kamerorna som "sociala mediekameror" och således ligger inte någon större fokus på just skärpa.

 

ok, tack! lutar åt att jag behåller XZ:an.

TACK! precis detta jag var ute efter, nu känns det mycket bättre
Batteri, vattentäthet (då min LG dog vattendöden), och kamera är det viktigaste för mig. Hade varit trevligt med en 5,5 skärm som på LGn men det får duga.

Jag har läst på lite till och det verkar som om att om man håller sig sig till 8 MP läget så blir det bra biilder med sonyn, det är 23 MP lägen som ställer till det och slutsatserna verkar vara att antingen beror det på att telefonen inte orkar processa bilderna tillräckligt eller att det saknas hårvarustabilisering (ois) i kameran).
Jag har en systemkamera, men av någon anledning är den aldrig med när de fina spontana tillfällena uppenbarar sig

 

...och när det är mörkt ska barnen ha gått och lagt sig.

 

Det beror på kraven du har på en kamera. Jag är ett petigt retligt fotograf-arsle som del behöver kvalite för stora dyra prints, crops, och det går bara om något är centrerat för XZ sensorn (fipplade med en bekants för första-hands erfarenhet, fick inte med mig foton). Är det max en datorskärm stort foto med subjekt centrerat som behövs och inga problem känns av samplefoton från internet över, go for it.

Internetrecensioner får allting att se ut som det värsta som finns, även min omtyckta Huawei P9 ser ut som att den är Note 7-livsfarlig att bara hålla i. När Sony fixar biffen med optiken och RAW support blir det en sån för mig.

 

kl 3 på dagen^^

 

Hej alla,
tänkte ge lite återkoppling på min XZ.
hade tänkt lägga upp lite bilder och kanske film, men tyvärr är kameran/telefonen en besvikelse.
För fotografi är den helt ok, enligt mig inte i närheten av min LG G4 på vanliga/dagkort, i mörka miljöer är XZ bra. Hade tänkt lägga upp lite bilder men nu har jag bestämt mig för att skicka tillbaka den och min ångerrätt går ut imorron...

Idag provade jag och filma lite i 1080P, provade alla lägen med och utan allt lullull, och kameran stänger av sig allt ifrån efter 30 sek och upp till 2 minuter beroende på vilken inställning man väljer. Den varnar redan efter 30 sekunder att kameran överhettas, bilden blir knagglig och sedan stänger kameran av sig efter en stund. Hela telefonen får sedan också problem och blir slö. Till råga på allt detta så drar kamera-appen i film läge väldigt mycket mer kräm än vanligt. Jag filmade kanske sammanlagt 10 min 1080p och under denna tid så gick batteriet ner 30%!!

Helt otroligt att Sony kan skicka ut en så dålig produkt, min bild av Sony som premiummärke är borta.
Har hittat en hel del poster om detta så jag verkar inte vara ensam med detta problem.

Trist då jag verkligen gillade formfaktorn och de andra egenskaperna, men nu blir det inte mer Sony för min del.

 

Ursäkta pappsen för jag skrev innan en riktig utvärdering. Min ångertid gick ut så jag sålde den på annat håll.

Vilken jäv.a flopp kamera. När man fick över det på dataskärm så va bilderna riktig besvikelse.

Jag lär inte köpa sony igen.
Åter till

 

Så jävla besviken tog några bilder det ser väldigt bra i mobilen. Kommer hem kollar på datorn. Väldigt bra ljusförhållanden så skulle inte vara några problem. Helt utsmetat o pixlat. Tror kameran är på 0,5 k pixel fan!

 

Håller med, kameran är faktiskt inge vidare, lyckades få några hyfsade bilder utomhus men de är ändå ganska gryniga, man ska definitivt inte köpa telefonen pga av kameran. Då jag har mina gamla bilder tagna med LG G4 så ser jag att den kameran slår Sonyn med hästlängder.
Förresten, en liten uppdatering, provade att spara film på internminnet stället för SD-kort, kom då upp till ca 6 min innan jag fick överhettningsvarningen (där vissa stabilitetsfunktioner stängs av) och sedan stängde kameran av sig vid ca 8 min. Så det är ju betydligt bättre men fortfarande inte alls i närheten av godkänt för en flaggskeppstelefon.
kommer blir en Samsung S7 för mig.

 

Man blir så mycket besviken när man har velat mellan sony o ett andra märke. Typiskt mig att dra nitlotten.

 

Hur fungera kameran på mycket nära håll för er? Jag har svårt att få skärpa på avstånd 5 - 10 cm. Använder autoläget, men det blir inte bra skärpa. Några tips?

 

Kan inte säga att det till 100% beror på detta men låter som att du passerar eller rör dig nära optikens närgräns dvs du håller kameran närmre än vad den klarar av att fokusera. Har försökt få fram ett värde för XZ-kamerans närgräns men utan resultat. Wiki för närgräns - https://sv.wikipedia.org/wiki/Närgräns