Håller jag inte med om, så du menar att Stockholm, Göteborg & Malmö ska få täckning före resten av Sverige ? Är väl klokare att bygga överallt samtidigt, som t.ex Telia gör ?
I storstäderna har ni det så bra redan, ni har typ allt.
4G är jäkligt bra för landsbygden där kopparnätet läggs ner och det är för dyrt att bygga fibernät. Dock skulle Sverige kunna få i stort sett 100 % 4G täckning om Telia, Tele2 &
Telenor gick ihop om de sista ca 8 % av Sverige som inte har täckning. Många basstationer kanske skulle vara lite dyra i drift då de sällan skulle utnyttjas av någon stora delar av året (fjällområden) men täckningen skulle inte behöva vara fullgod, huvudsak yttäckning, sen om det fungerar inomhus i nån stuga så är väl det en bonus, kul för denne lixom. Masterna kan stå betydligt glesare om det bara är yttäckning som gäller.
Alternativt 3G täckning då det även har stöd för samtalstrafik. Tyvärr kommer väl detta aldrig ske, men intressant tanke tycker jag dock. Ganska puckat att det byggs flera olika nät parallellt, tänk om Volvo skulle ha ett eget vägnät, Ford ett annat osv, vi skulle ha två motorvägar parallellt t.ex genom Norrland, bara för att Volvo inte har ett avtal med Ford.
Hoppas vi får se betydligt strängare täckningskrav på 700 MHz när det säljs ut.
Click to expand...