Har Huawei myglat med minnena? Posta ditt benchmarkresultat här

Den snabbaste av Samsungs så ufs 2.0 enligt xda-tråden. Men andra får ju inte ens mer än 600 med ufs 2.0. Finns det något reellt scenario där jag "drabbas" av att ha ufs 2.0?

 

Jag är lika nöjd med min mobil som jag va innan jag visste detta. Tycker ärligt att man blåst upp detta lite för mycket. Den har inte blivit sämre av info man fått, kommer fortsätta gilla min mobil lika mycket för det.

 

Jag håller delvis inte med, det hade varit en sak om det bara varierat mellan ufs, men emmc är verkligen inte ok. Kör du mycket stora appar eller spel så vill du ju ha så snabb läshastighet som möjligt.
Jag undrade mest om ufs 2.1 ger några fördelar bortsett från läshastighet, vissa ufs 2.1 får "bara" 500-600 läs medan vissa ufs 2.0 får 700-800. Är inte hastighet det man borde bry sig om och inte huruvida man har 2.0 el 2.1? Jag är helt oinsatt i skillnaden.

Däremot håller jag med om nöjdhet, verkligen ett kvalitetsbygge.

 

Har folk lust att posta lite ram-bench också?
Jag fick i Geekbench 4.1

Memory Copy
2840
7.87 GB/sec

Memory Latency
3070
141.0 ns

Memory Bandwidth
3688
19.7 GB/s

På xda hävdar vissa att de p10 med bäst rammoduler ska ge uppåt 15 GB/s i copy men har inte sett någon visa det. Hade gärna mätt ram med antutu för att jämföra med Swedroids värden men det går inte verifiera telefonen.

 

https://www.gizmochina.com/2017/05/03/huawei-updates-mate-9s-description-ufs-2-1-back/

 

Från min P10.

Är detta bra, eller?

Vad betyder det?

Enligt Aida64 har jag 4GB LPDDR4.

 

Är de nån som försökt få ersättning via återförsäljarna i Sverige än?

 

Har någon av återförsäljarna skrivit specifikt vilka minnen som ingår ?
Vissa butiker har ju även sliders i stora bilder om ni har tur kan någon butik använt en sådan.
Annars så är nog de specarna samma i alla svenska butiker samma som står på prisjakt osv.

 

Verkar som Samsung gjort samma sak med sin S8 och S8+ nu är även dem i blåsväder.

https://www.xda-developers.com/the-...ng-between-ufs-2-1-and-ufs-2-0/#disqus_thread

 

intressant. Om samsung själva har svårt att möta efterfrågan då är det nog ett stort problem för alla andra också. är ju trots allt samsung som ligger bakom tekniken med UFS.

 

Hallo!
Har följt denna tråd ett tag och har en fundering, jag är i valet och kvalet att köpen en P10 Plus. Har en Note3 för tillfället. Skulle ni fortfarande rekommendera telefonen efter det som uppdagats? Känns som den är bra mycket snabbare än min gamla Note3 iallafall? Spelar inte nämnvärt med spel etc? Mycket film och Youtube dock. Tacksam för svar!.

 

NAND-bristen drabbar alla tillverkare. Det finns intressant att läsa om man vill. Prognosen talar för underskott hela 2017.

 

Enligt min åsikt skulle jag fortfarande rekommendera den. Är riktigt nöjd med min Mate 9 Pro. Spelar tunga spel som flyter på utan problem. Jag har UFS 2.0 i min.

 

Jag får fråga igen, då jag inte är så insatt.
Vad betyder mina resultat och är det bra?
https://swedroid.se/forum/posts/2067338/

 

Svårt att svara på din fråga, vad är du oinsatt i? Vad värdena betyder eller om dina värden är bra?
Du kan ju jämföra med vad andra här i tråden fått och sen bedöma utifrån det.

 

Jag är oinsatt i om det är bra eller inte, och vad det borde vara istället. Har redan kollat mot andras resultat. Det är inte sämst, men inte heller bäst. Så jag antar att det bara är och vara nöjd så länge jag inte märker av några problem.

 

Jag har KLUCG4J1EB-B0B1 MLC UFS2.0 64GB about 850MB/s i min p10:a. Vad är det som gör att ufs2.1 har typ 600MB/s och ufs2.0 har 800MB/s? Borde inte ufs2.1 vara bättre? Jag får ca 800MB/s med ufs2.0

 

Vad spelar det för roll vilka minnen de använt?

 

Appar som ännu ej är laddat in i ram minnet kan ta längre tid tex...blir mest märkbart vid stora program typ spel.

 

Jaha. Så folk sitter och kontrollerar på komponentnivå innan de väljer telefon. Vilka transistorer sitter i då?