Diskussion: Samsung Galaxy Watch (Gear S4)

Galaxy Watch, 46mm. Var först inte så positivt inställd till hybridlooken mellan classic och frontier, men den ser bättre ut "IRL". Det medföljande silikonbandet tycker jag inte är så snyggt - tydligen standard därför att så många använder klockan till träningen. Har inte testat några andra band ännu, men läder gör sig nog bättre till vardags.

Har i princip bara hunnit packa upp den, men byggkvaliteten upplever jag som god. Det skiljer sig inte så mycket från S3-serien på den punkten. Har haft S3 sedan premiären och den har trots lite stryk (som bilderna visar) klarat sig utmärkt med undantag för någon enstaka repa.

Gear S3 Classic vs Galaxy Watch silver



Galaxy Watch silver

 

Vad är det för bredd mellan hornen på den @bernard?

 

Du menar fästet för bandet? Det är 22 mm för 46mm-varianten.




Här kan man förresten se skillnaden på sensorerna. Gear S3 har endast en sensor/kamera för att läsa av pulsen medan Galaxy Watch har fyra stycken sensorer/kameror.



En detalj som gör att klockan sitter lite bättre i laddaren är att området runt sensorn är upphöjt och sticker ut en bit från chassit, och det finns en motsvarande insänkning i laddaren. Om det påverkar komforten vågar jag dock inte säga ännu. S3 har i jämförelse ett snudd på helt plant bakstycke.

 

En annan intressant detalj är att glaset verkar sitta närmare displayen, eller så är glaset mindre tjockt, för reflektionerna är mindre påtagliga i Galaxy Gear än i Gear S3. En trevlig överraskning. Jag har i och för sig ingen Gear S3 Frontier, så det är möjligt att reflektionerna bara är mer påtagliga i Classic.

 

Nej, den kommer inte förrän 27/9 som du säger. Vi har fått låna en från Samsung lite tidigare för test.

 

Tänkte inte på armbandet @bernard utan horn till horn. Så jag kan bilda mig en uppfattning om hur den skulle sitta på min arm

Påtal om reflektionera, man brukar ha antirelefktiv beläggning på kristallen. Är det påkostat så är det på båda sidorna.

 

Förklaringen till de mindre reflektionerna ligger i att Samsung bytt till Corning Gorilla Glass DX+: Corning® Gorilla® Glass DX+ Chosen for Samsung Galaxy Watch

Skillnaden är påtaglig i jämförelse med S3.

Ja, vi publicerar ett test sedan. Den är relativt lik S3 sett till materialval och hur den är sammansatt, så byggkvalitén är fin. Mycket längre än så har vi inte kommit

 

Mäter pulsen och det är rätt stor skillnad. Mätte tre gånger på raken nu med en klocka om vardera handled på motsvarande positin. Mätte tre gånger i följd sittandes ned.

Mättillfälle 1:
Gear S3: 77bpm
Galaxy Watch: 66 bpm

Mättillfälle 2:
Gear S3: 82 bpm
Galaxy Watch: 66 bpm

Mättillfälle 3:
Gear S3: 83bpm
Galaxy Watch: 72 bpm


Galaxy Watch verkar konsekvent ge en lägre puls som jag tror ligger närmare sanningen när jag mäter själv.

 

Första batteritestet vs S3
Always on Display: On
Ljusstyrka: 4/10 (auto för starkt ljus)
WiFi: on
BT: on
Plats: on
LTE/mobilnätverk: off

Just nu (förlöpt tid: ~15h).
Galaxy Watch 67%
Gear S3: 49%


Förresten så är LTE/mobilnätverk aktiverat som standard. Man behöver gå in i inställningarna och stänga av det, annars verkar modemet vara aktivt eftersom det hela tiden visar signalkvalitet.

 

Den verkar kommunicera med masten eftersom signalindikatorn syns även om modemet säkert inte används för data om någon annan datauppkoppling finns tillgänglig.

Jag kan testa med modemet aktiverat respektive inaktiverat för att se om det har betydelse trots att ingen data används. Är förmodligen så lite att det ryms inom felmarginalen, men det vet vi ju inte utan att ha testat, så lika bra få med det också

 

Det skiljer sig bara ca 10% i displaystorlek. Allt annat är identiskt.

Vad gäller batteriet så är det 472 mAh (46mm) vs 270 mAh (42mm).

46mm har alltså ~75% större batterikapacitet än 42mm.