Hastighetstester med din mobiloperatör

Tunnelbanan mellan Gamla stan och T-Centralen.
Operatör: Tele 2

 

Du måste ha något fel på luren. Jobbat i Gallerian Nian i över 7 år och aldrig haft under 100 Mbit/s sedan 4G kom. (Telenor)

 

Jaa, troligtvis blir det fel på luren just inne på Gallerian Nian & bara när jag har Telenor i den...
mkt märkligt & ännu märkligare att det bara blir fel på luren inne på Nian när jag har Telenor, uppe vid HiG försvinner helt plötsligt eventuellt fel i samma lur för där ger Telenor mig ganska bra hastigheter.

Märkligt va ?

Jag tror det mer har å göra med taskig kapacitet hos Telenor.

Lägg upp egna mätningar från Gallerian Nian :-)

Det konstiga är att eventuellt fel på luren inne på Nian också försvinner så fort jag sätter i mitt obegränsade mobila bredband från Telia... skumt!
(ironi).

 

Mja, iofs.
Jag jobbade åt Telenor och fick prioritering i nätet. Kanske därför jag aldrig fick problem.

 

Comviq
LTH, Lund
Galaxy note 9

 

Plats: HiG (Högskolan i Gävle)
Lur: Galaxy S8.
Nät: 4G+.
Operatör: Telenor.

 

Plats: Gävle sjukhus, huvudentré (inomhus).
Lur: Galaxy S8+.
Nät: 4G+.
Operatör: Telia.

Telia WiFi:

 

Plats: Gävle sjukhus, huvudentré (inomhus).
Lur: Galaxy S8.
Nät: 4G.
Operatör: Telenor.

Lite skillnad mot Telia [emoji23][emoji16]

 

@jnsson Här är exempel på vad jag menar med att N4M har ett undermåligt nät. Så här ska det inte se ut i de centrala delarna i en stad/tätort.

 

Inte helt sant. Radioresurserna delas mellan operatörerna. Om brist på resursenheter är orsaken till låg hastighet så drabbar det båda operatörerna.

Dock delas inte kapacitet in det fasta nätet, så om flaskhalsen ligger där så kan prestandan skilja.

 

Sedan är jag ruskigt besviken på N4M-nätet att de inte har byggt ut mer 4G+ än vad dom har gjort, jämför gärna 4G+ täckningen som Telia har (se deras täckningskarta)

Man kan ju tycka att det skulle vara billigare för N4M-operatörerna att bygga ut 4G+ då det faktiskt är två operatörer som delar på kostnaden, dessutom bör väl både Tele2 & Telenor vara angelägna om att ha bra kapacitet då båda erbjuder mkt generösa abonnemang, känns inte så mkt kvalité direkt som det är idag.

Men har ju iofs drabbats av mkt dålig kapacitet trots 4G+ också, se inlägg #2459 så nog är det ett undermåligt nät, helt klart då det ej bör vara så stora variationer i belastningen, speciellt inte under så lång tid.

Net4Mobility skulle behöva lära sig ett å annat av Telia när det gäller nätutbyggnad, Telia bygger ju ut mkt mer samt har betydligt mindre avstånd mellan basstationerna vilket ger hög kapacitet.
Känns som att Telia bygger ut INNAN kapaciteten blir så pass undermålig att kunderna märker det.

 

Det går ju att jämföra om man har en mobil som visar vart 4G+ finns, lite bökigt kanske.

Större delen av Gävle saknar iaf 4G+ med N4M-nätet, känns lite som att det är lite slumpvis utbyggt tyvärr trots att det är en hyfsat stor stad.
Och som jag skrev tidigare så ger ju även 4G+ mkt dåliga hastigheter, så N4M-nätet har kapacitetsproblem iaf här.

 

Jag har jämfört Vimla mot Halebop rätt mycket sista veckorna och det är någonting konstigt med N4M's nät. Trots att jag alltid befinner mig på samma plats när jag testat Bredbandskollen så kan hastigheten med Vimla gå som en jäkla jojo, det är relativt vanligt att det kan gå från 15mbit till 80mbit från en mätning till en annan, ofta skiljer det bara någon enstaka minut mellan mätningarna. Det spelar oftast ingen roll vilken tid på dygnet det är heller, samma fenomen händer mitt i natten också. Halebop ligger nästan alltid över 80mbit på varje mätning jag gjort, oavsett tid på dygnet.