Efter att ha sett Samsungs lanseringsevent för S10 igår så känner jag ett stort behov att skriva av mig lite kring beslutet att utrusta telefonen med en "Punch hole display".
Först och främst, jag är inget fan av notchen. Jag älskar displayen på min Pixel 3 som har perfekt symmetri (lika stor haka/panna och kanter på sidorna). Min förra telefon, Note 9, hade nog den mest perfekta formfaktorn av alla telefoner jag ägt. En tunn haka och panna med perfekt symmetri. Lagom mycket kant för att hålla i telefonen, men mest skärm. Min daily driver (iPhone Xs Max) har en notch och även om jag med handen på hjärtat kan säga att den aldrig har varit visuellt distraherande (jag gillar
inte att kolla på Youtube i fullskärmsläge med cropping) så tycker jag att den är ful. Jag hade gärna sluppit den.
Alla som har arbetat med design vet att det lättaste sättet att dra till sig ögats uppmärksamhet är att sätta en prick någonstans. Det är därför man sätter en prislapp mitt på en produkt och inte uppe i ena hörnet. Eller varför den där flugan på TVn är mycket mer irriterande när den sitter en bit ut från ramen jämfört med om den hade suttit precis på kanten (som en notch).
Notchen försvinner, tack vare att den blir en naturlig del av ramen runt telefonen. Man vänjer sig.
Punch hole display däremot är
visuellt distraherande. Det ser helt okej ut i de situationer när den kan döljas visuellt med mörk bakgrund eller integreras som en del av statusbaren.
Men det obegripliga är - varför ta det helt galna designbeslutet och låta skärmen gå runt kameramodulen istället för att bara lägga den direkt mot ramen som en teardrop notch?. Vilken nytta ska de 10 (?) pixlar som du nu får ovanför kameramodulen göra i praktiken? Tvärtom, dessa 10 pixlar förstör hela designen.
Visa bifogad bild 57918
På grund av dessa 10 pixlar måste nu statusraden på toppen av skärmen göras tjockare så att kameramodulen kan bottenjusteras i den. Det gör att man i praktiken
förlorar skärmyta jämfört med en vanlig notch. Och det ser allmänt konstigt ut eftersom ögat gärna hade haft samma "padding" under kameramodulen som över den.
Visa bifogad bild 57921
"Skärm med biokänsla". Om min lokala bio hade en sån där visuellt distraherande svart ring i bilden hade jag begärt pengarna tillbaka direkt.
När de ändå har en haka, varför inte behålla pannan och få symmetri och sätta sensorerna där istället?
Visa bifogad bild 57922
Är det desperationen att varje år ändra något för att få sälja nya telefoner?
Ur samsungs reklamfilm
Ingenious - Notch
Kund: Doesn't the notch cover up some of the screen if you are watching video?
Apple-store-anställd: Not in the default view.
Kund: What if you want to fill up the screen?
Apple-store-anställd: Oh you just *pinching the video to cover the screen*
Kund: It does still cover up some of the movie
Apple-store-anställd: No, no, not a lot though.
Kund: Yeah, a little bit though. Significant portion.
Apple-store-anställd: It takes time, you'll get used to it.
Och jag måste väl erkänna att jag är besviken att Samsung gjort en sån totalvändning och nu själva säljer telefoner med en lösning som täcker innehållet på skärmen. Och som jag är ganska säker på att man
inte vänjer sig vid till skillnad från notchen. En inte så liten "sell out" faktiskt.
Visa bifogad bild 57923
Click to expand...
Registrera ett konto hos Sveriges trevligaste techcommunity!Stäng notis