Stor test av Smartphones

Huawei P30 Pro, Mate 20 Pro och Samsung S10e är de som får 9 i betyg.

Megatest: Här är bästa mobilen du kan köpa just nu

 

Inte ens koll på summeringen av betyg och betygen man faktiskt ger telefonerna.

 

Att ge Mi Mix 3 och iphone xs max samma betyg säger en hel del om det testet.

Blir faktiskt lite lätt provocerad av hela testet.

 

Varför de? Kan inte en Mi Mix 3 vara lika bra som en iPhone? Är det för att den bara kostar häften?

Eller är det bara för att du föredrar iPhone?

 

Absolut kan en Xiaomi vara en bra telefon. Jag kör både iPhone och Android dagligen.

Men Mi Mix 3 är enligt mig sämre på alla punkter mot de andra telefonerna med samma betyg. Problemet med dessa tester är alltid att " priset " får en stor roll i betyget.

Är lite som att säga :
- Denna filmen var väldigt bra , för att vara Svensk.

Om vi tar tex iPhone vs Mi Mix 3 i just detta testet så är ju Iphone bättre på nästan alla punkter. Det är då priset som avgör om vilken som är bäst.

Då borde man istället ha ett test om vilken telefon som är mest prisvärd.

Att tex ge S10+ minus för mjukvaran men att inte ge Xiaomi det är enligt mig helt fel.

 

Jag blir också lite provocerad, mest pga detta;

"Om vi tar tex iPhone vs Mi Mix 3 i just detta testet så är ju Iphone bättre på nästan alla punkter. Det är då priset som avgör om vilken som är bäst."

Varför? Jag har pillat på en Mix 3, och det kändes oerhört välbyggd, snabb och funktionsmässigt kompetent. Varför är Iphone nödvändigtvis så sjukt mycket bättre, över att vara subjektivt bättre baserat på preferens? Och menar du alltså att en dyrare telefon per automatik är bäst??

 

Om luren gör samma jobb, för mindre pengar, så är jag helt på spåret att den är en bättre lur. För mig, som konsument. Sen att den saknar någon form av statusvärde, det är helt irrelevant i min värld.

Edit: Men då ska den ju naturligtvis prestera lika i övrigt.

 

"Observera att detta är en sammanställning av alla tester vi gjort av tillverkarnas premiummobiler, inte ett jämförande test. Varje betyg är alltså individuellt satt till varje telefon."

 

Det är möjligt att det är så. Det är mest resonemanget att om telefonerna presterar lika så är det priset som avgör som störde mig lite.

Sen är det ju också lite så recensioner fungerar. Man måste lägga en referens någonstans på vad som är "bra" och "dåligt". Eftersom det då finns ett tak är det fullt möjligt att telefoner med ganska olika prestanda ändå hamnar på liknande betyg. Det beror såklart på hur man utformar recensionen också.

 

Det var precis det jag menade med !

Dvs om en telefon är bättre på alla punkter så är den fortfarande bättre även om den är dyr. Sedan kan man ju självklart diskutera om den är prisvärd.

Samma sak åt andra hållet. Jag tyckte bara vissa av de billigare telefonerna i testerna fick lite väl mycket cred för sitt pris. Detta trots att dom saknade väldigt mycket funktioner som dom dyrare hade .

Trådlösladdning, ip-klassning och sämre kamera och skärm för att nämna några .