Fråga: Säkerhet android/ios

Kommer med när Apple väljer att uppdatera iOS.

 

Det varierar väl rätt mycket egentligen, men hittas någon kritisk bugg eller säkerhetslucka brukar Apple vara rätt snabba med att patcha oberoende av datum/månad.

Tror inte riktigt de har ett fast schema dock, som med Android. De har ju en mindre flotta av telefoner att hålla reda på, så de behöver inte arbeta på samma vis som Google gör. Google behöver ha en viss regelbundenhet som tillverkarna kan anpassa sig till för att det skall fungera, enligt principen om "desto fler kockar".

 

Nej, Apple är nog säkrare eftersom de kan agera fortare med att ha en patch redo för sina telefoner då de utvecklar både hårdvaran och mjukvaran.

Det är fler parter inblandande i kedjan när Google publicerar en patch för "AOSP". Eller ja, visst, för Google Pixel kan ju Google lika snabbt som Apple säkert publicera en patch.

Google publicerar patch för AOSP->Tillverkaren måste granska patchen och testa patchen på sin hårdvara samt sin variant av Android (är det någon större patch kan också operatörerna behöva blandas in för test), innan den sedan kan publiceras.

 

Jag personligen tycker inte det.

 

Sårbarheten i android är att det är så segregerat och att mobiltillverkare har så olika syn på "säkerhet". Så även fast du har senaste android Security patch så är du ändå bunden till din tillverkares eventuella patchar där det kan vara beroende av hårdvara och hur pass lössläppta dom är med sin bootloader...

Kolla bara hur hårdvaru hacking blir mer tillgängligt när det ska vara så öppet.

Samsung har ju tagit rätt steg med Exynos där dom har kontroll över hela hårdvaran. Samma med Huawei och deras Kirin.

Grejen är ju att iPhones är super låsta. Har inte gått att jailbreaka på ett bra tag och även fast du gör så är det inget som ger dig något mer än tillgång till piratade appar, knappt, då alla repos är döda för länge sen.

Så rent säkerhetsmässigt är det ett självklart val...