Kameratest: OP7 Pro Stock vs OP7 Gcam vs Pixel 3
Version av GCam som använts:
https://drive.google.com/file/d/1KII...usp=drive_open
Samtliga bilder har tagits utan att ge kameraappen någon ledtråd om var fokuspunkt ska ligga eller liknande, bara point-and-shoot. Vissa bilder är tagna med Nightscape/Night Sight och då anges det. I vissa fall har jag lagt in bild tagen med iPhone Xs Max som referens.
Bild 1: Test av dynamiskt omfång
Visa bifogad bild 63231
Oneplus 7 Pro, stock
Visa bifogad bild 63232
Oneplus 7 Pro, gcam
Visa bifogad bild 63233
Pixel 3
Stock-kameran uppvisar mycket bra dynamiskt omfång, livliga färger och bra detaljrikedom. Med Gcam på OP7 blir det kraftigare kontraster och mer korrekt färgåtergivning men detaljrikedomen är sämre. Pixel 3 ger den mest korrekta färgåtergivningen av de tre kamerorna, men sämst detaljrikedom. Endast stock-kameran ger läsbara öppettider på butiken till höger i bilden, dock ser det nästan målat ut, brusreduceringen är för kraftfull.
Bild 2: Domkyrkan
Visa bifogad bild 63235
Oneplus 7 Pro, stock
Visa bifogad bild 63236
Oneplus 7 Pro, gcam
Visa bifogad bild 63237
Pixel 3
OP7/Stock uppvisar problem med brusreducering/detaljåtergivning där stora delar av bilden ser målad ut och saknar nyanser. Det syns tydligast i byggnaden framför domkyrkan vars struktur i fasaden är helt utslätad på Stock men syns på OP7/Gcam och Pixel 3. Pixel 3 har bäst skärpa och överlag mest korrekt färgåtergivning. Stock-bilden har bäst ljus.
Bild 3: Upplandsmuseet
Visa bifogad bild 63238
Oneplus 7 Pro, stock
Visa bifogad bild 63239
Oneplus 7 Pro, Gcam
Visa bifogad bild 63240
Pixel 3
Pixel 3 fångar rätt färger både i solnedgången och den vita husfasaden till vänster i bilden. Stock presterar bilden med mest ljus och minst HDR-halos runt träden i mitten av bilden men träden är lite för gröna för att matcha verkligheten.
Bild 4: Schweizeriet
Visa bifogad bild 63241
Oneplus 7 Pro, stock
Visa bifogad bild 63242
Oneplus 7 Pro, gcam
Visa bifogad bild 63243
Pixel 3
Gcam fångar mest detaljer i det vänstra fönstret och rätt detaljrikedom i fasaden. Stock slätar ut detaljer och är lite för mörk. Ingen av telefonerna fångar korrekt vitbalans, stock är lite för grön och OP7/Gcam+Pixel 3 är för blåa. Pixel 3 fångar överlägset mest detaljer överlag, särskilt i skylten i mitten.
Bild 5: Ån
Visa bifogad bild 63244
Oneplus 7 Pro, stock
Visa bifogad bild 63245
Oneplus 7 Pro, gcam
Visa bifogad bild 63246
Pixel 3
OP7/Stock har stora problem här, dels för grön vitbalans men också hård brusreducering som tar bort i princip alla detaljer i husfasaderna, på vattenytan och i träden. OP7/Gcam lyckas klart bättre, men vinnaren är Pixel 3 som både fångar rätt färger och detaljer. Det enda Pixel 3 gör fel är att himmelen är lite för blå.
Bild 6: Flustret
Visa bifogad bild 63250
iPhone Xs Max
Visa bifogad bild 63249
Oneplus 7 Pro, Stock
Visa bifogad bild 63248
Oneplus 7 Pro, gcam
Visa bifogad bild 63247
Pixel 3
När mörkret faller får OP7/Stock, OP7/Gcam och Pixel 3 svåra problem att hantera korrekt färgåtergivning. Himmelen blir alldeles för blå och bilden överlag för kall, därför visar jag en bild från iPhone som är mest lik verkligheten. Minst dålig av Androidtelefonerna är OP7/Stock. OP7/Gcam misslyckades med fokusen på denna bild.
Bild 7: Domkyrkan II
Visa bifogad bild 63254
Oneplus 7 Pro, stock + Nightscape
Visa bifogad bild 63253
Oneplus 7 Pro, gcam + Night Sight
Visa bifogad bild 63252
Pixel 3 + Night Sight
OP7/Stock ser bra ut överlag med bra färger, men saknar lite kontrast och detaljer (hård brusreducering). OP7/Gcam är lite för varm och färgerna är inte korrekta men detaljåtergivningen har fått ett lyft från Stock. Pixel 3 är absolut bäst med rätt färgåtergivning och bra detaljer.
Bild 8: Ån II
Visa bifogad bild 63255
Oneplus 7 Pro, Stock + Nightscape
Visa bifogad bild 63256
Oneplus 7 Pro, Gcam + Night Sight
Visa bifogad bild 63257
Pixel 3 + Night Sight
OP7/Stock brusreducerar på tok för mycket vilket gör att stora delar av bilden ser målad ut. Ljus och färgåtergivning är korrekt. OP7/Gcam har betydligt mer detaljer men lite för mörk exponering och för kall vitbalans. Pixel 3 vinner igen med bäst detaljåtergivning och korrekta färger, dock också mest brus av de tre.
Bild 9: Bron
Visa bifogad bild 63259
Oneplus 7 Pro, stock + Nightscape
Visa bifogad bild 63258
Pixel 3 + Night Sight
Missade tyvärr att ta denna bild med OP7/Gcam. OP7/Stock har stora problem med detaljåtergivningen åter igen, se trädet i övre vänstra hörnet. Pixel 3 har överlag den bästa bilden, men om man tittar på bildens mitt är OP7/Stock något skarpare.
Bild 10: Gränden
Visa bifogad bild 63262
Oneplus 7 Pro, Stock + Nightscape
Visa bifogad bild 63261
Oneplus 7 Pro, Gcam + Night Sight
Visa bifogad bild 63260
Pixel 3 + Night Sight
OP7/Stock har alldeles för stark brusreducering och åter igen ser bilden målad ut med bristfällande detaljåtergivning. Färger är dock korrekta. OP7/Gcam trollar fram en hel del mer detaljer, kolla bara trädet i mitten. Pixel 3 är dock i en egen liga med riktigt bra detaljåtergivning och även mest korrekta färger.
Sammanfattning
Oneplus 7 Stock är en bra kamera som tar bilder med stort dynamiskt omfång. Vitbalansen drar ofta åt det gröna hållet och kameran smetar ut detaljer och brusreducerar alldeles för hårt även i bra ljusförhållanden.
Oneplus 7 Gcam ökar mängden brus i bilderna jämfört med stock, men ger mer korrekta färger och mer detaljer (mindre brusreducering/utsmetning). Det är tydligt att Gcam behöver mer trimning, framförallt Night Sight. Det går inte heller att använda något annat objektiv än 1x. Gcam löser inte alla problem, vissa karaktäristiska drag från Stock-appen syns även i Gcam, vilket tyder på att de kommer från hårdvaran eller mjukvara på lägre nivå i operativsystemet.
Pixel 3 är kung när det gäller nattbilderna som har gott om detaljer och korrekt färgåtergivning. Bilderna blir något brusigare än Oneplus 7 Pro, men det är också tack vare det detaljerna finns där.
Ingen av kamerorna rår på iPhone Xs Max i korrekt färgåtergivning, dock får iPhone stryk av båda när det gäller nattfotografering.
Slut på del 1, del 2 kommer! Click to expand...