Google stoppar Android samarbetet med Huawei

Hur stor är den "communityn" jämfört med den volym Huawei haft hittills? 0.01%? Det lönar sig helt enkelt inte.

 

Vanliga människor kommer aldrig sitta och flasha custom roms, de vill att allt bara skall fungera out of the box så det lär vi aldrig se.

 

Knappast. Läget var ett annat för 10 år sedan. Då fanns det knappast någon som körde original-ROM. Nu är mobilen en commodity som inte ens jag (som älskade att testa och modda nya ROMar) skulle fundera över att göra mer med än använda.

 

Man kan inte gå på allt PR-snack. Varför tror du Amazon inte har så många apps i sin store ? Kolla här om Play Services:
What Is Google Play Services? Why Do You Need It?

Is Google Play Services necessary?
Many apps rely on Google Play Services to access Google APIs for added functionalities. As most apps from Play Store rely on these services, disabling or uninstalling Google Play Services might cause those apps to break down. Also, Google Apps would not work.

 

Förbudet gäller hårdvara med, kolla länken:
Google stoppar Android samarbetet med Huawei

 

Jag håller med, den är minimal. Men om det finns något företag i världen som kan lyckas med detta är de Huawei & Samsung. Tror inte förbudet kommer hålla, men hade ändå varit häftigt om Huawei hade lyckats. Nu vet jag att chansen är minimal, men ändå.

Jag tror inte Huawei hade gått i konkurs, de har fortfarande 5g näten och annat om förbudet inte lyfts upp. Är trist att se hur beroende vi är av USA. De kanske hade lagt av smartphone-industrin.

 

Men vad använder de i sin 5G utrustning? Vi vet inte, kolla exemplet i Huawei's microchip vulnerability exposed
om alla små HW komponenter ett enda motherboard har från olika håll i världen.

 

Den här snubben är den bästa jag hört på ämnet hittills.


View: https://youtu.be/7A54mMUT9Co


Dock är detta från igår, innan ARM nyheten kom.

 

NU är vi inte så beroende utav USA hårdvarumässigt, utan det är snare mjukvarumässigt som USA har en stor makt och då via Apple, Google och Microsoft (om vi tänker datorer). MEn Ericsson är fortfarande en stor spelar i nätverk och har tack vare nyheterna om att USA, EU och Sverige m fl var inne på att bannlysa Huawei. Redan då började operatörer välja Ericsson före andra tillverkare. NU blev oron befogad då USA som första nation bestämmer sig för att bannlysa Huawei, och om inte de lyckas få Kinesiska staten till förhandlingsbordet, så kommer Sverige eller EU följa efter.

 

En annan intressant konsekvens är ju att det säkerligen blir mindre attraktivt för företag att försätta sig i en situation där de är beroende av amerikanska resurser för att kunna göra affärer. Om de - utan att lägga fram konkreta bevis för något - gör så här mot en spelare så stor som Huawei, och dessutom skjuter sig själv i foten med tanke på all export de går miste om är det ju ingen som går säker.

 

Kom igen, skulle dessa företag skydda ett företag som i stort sett backas upp utav kinesiska staten? Inte många utav de företag som du nämner, har samma möjligheter själva. De måste acceptera de regler som finns, medans Kinesiska staten gör situationen bättre för deras tekföretag. Svar nej. Sony, Samsung, HTC och de övriga tillverkarna, är lika trötta på att Huawei och andra kinesiska företag har helt andra regler. Jag tror förvisso att Huawei vill vara ett företag som lever under samma regler som Samsung och Sony, de borde också förstå varför omvärldens sparkar bakut. USA är som sagt fortfarande inte ensamma om bannlysning utav Huawei. EU, och Sverige har också varnat för att använda Huawei inom specifika områden. Så riksdagsfolk och regering har fått instruktioner att INTE nyttja Huawei, Militär, Polis och andra samhällsfunktioner har samma instruktioner.

Just nu väntar EU och Sverige bara på att se om det räcker med USA, men låtsas som att de inte är på samma ställe. USA är mäktigast, Hade EU börjat, så kanske inget hade hänt. Nu känns det ganska direkt för Huawei och Kinesiska staten. Om inte något händer inom dessa 90 dagar, så kommer Antingen Sverige eller EU gå in i nästa steg.

 

klart jag vet. Du säger ju bara vad jag just sa. Har inte sagt något om spioneri. Det enda jag anser att Trump inte är problemet här utan Kina. Trump var bara först med att bannlysa Huawei. EU och flera länder i Europa bl a Storbritannien och Sverige har också flaggat för detsamma. Man rekommenderar inte folk att använda Huawei heller inom viktiga delar utav samhället.

 

En sån hjälp skulle givetvis inte vara utan krav.

 

Det är möjligt att det finns länder med lägre löner. Men Kina är den enda nationen som har tekniken och kunnande: Av de länder som du räknade upp där är det i stort sett Indien som möjligen har möjligheten att vara ett nytt Kina, vilket också händer. Många företag har förlagts sin tillverkning i indien. Det är också sant att lönerna har gått upp i Kina, och att det finns företag som vill bygga nya företag i andra länder som Thailand eller Vietnam. Så det är sant. Kina som stornation för att bygga all teknik är på väg ut. Men det är fortfarande så att Kinesiska staten lägger sig i en hel del.

Ditt exempel med bilindustrin i USA. Amerikanska staten var i stort sett tvingade att stödja bilindustrin i USA, för den arbetslöshet som skulle följa skulle bli riktigt illa. Men innan man stöttade så tvingade Amerikanska Staten GM och Ford att sälja av sina bilmärken som de köpt utanför USA vilket gjorde att SAAB idag fortfarande visserligen finns, men inte under samma namn och volvo köptes utav Geely. Kinesiskt företag. SÅ ja, visst finns det stöd, men inte på samma sätt som Kina hållit på. Kina har haft avtal som är så gamla att de inte längre funkar. Ex frakt som är någon lag ifrån slutet av 1700-talet som kom till under ostindiska kompaniets tid som innebar att omvärldens postverk fick betala all frakt som kom ifrån Kina. Det är ju detta som svenska Postnord försökt ändra på ex. Att frakten är så mycket billigare om man köper direkt ifrån kina är en stor orsak till varför kinesiska mobiler sålt så bra, för de har blivit extra billiga och att man inte varit så noga med tullavgifter har gjort det ännu bättre.

Det är möjligt att Kina inte är orsaken till problemet utan dessa gamla regler. Och det är det man vill förändra och just nu verka inte Kina vilja ändra på detta.

 

Att tro att den här soppan är föranledd av något annat än att Trump är rädd för (vad han anser osund) konkurrens är (saknar ord). Olja, kol och gas-industrin subventioneras t.ex med 1/15 av totala världsekonomin.
Är man på ett personligt plan så mån om rättvisa handelsvillkor och arbetsförhållanden är det bara att "rösta med plånboken" .
Att som USA explicit eller implicit tvinga omvärlden att stötta alla påhitt som bara är till för att gynna USAs ekonomi är helt befängt. Själv undviker jag (så långt det går) numera allt som har Made in USA på sig.

 

Följer tråden, då jag har en P30 pro.
Är i behov av en ny dator och har funderingar om Huawei.
Är det samma där att de inte får Windows upddaringar etc?

 

Visserligen sant. Men Trump är inte ensam. Är det inte någon här som följt med i nyheterna? EU vill också bannlysa Huawei. Svenska Staten vill också se om det finns en möjlighet att göra detsamma. Det är inte bara Trump och USA. Han gör vad han lovat göra. Och det är att se till att arbetarna i USA har ett jobb att gå till. Basta. Samma sak gäller självklart i EU och Sverige.>

Men visst. Det är tråkigt att detta behöver ske, för att få bort gamla regler som snedställer konkurrensen. Det är tråkigt. Men det är ett handelskrig och man vill få Kinesiska Staten till förhandlingsbordet.

Samtidigt så kanske detta kan utgöra en positiv sak. Det är ju inte helt fel om Huawei skulle vara så stora, att det kanske skulle kunna gå att få in ett tredje operativsystem?