Håller nog inte med honom, och finner samtidigt videon rätt märklig:
1. Det är fortfarande 400 PPI i och med den mindre skärmytan, men visst vore högre upplösning trevligt. För min del är det dock ingen dealbreaker. Min gräns går vid 400 PPI.
2. Att prisskillnaden inte är större för att man får nöja sig med 400 PPI, ingen MicroSD-kortläsare samt avsaknaden av ToF innebär fortfarande inte att S10+ är ett bättre val då den ju saknar S-pen, vilket givetvis är poängen med Note-serien. Note 10 har närmast identiska yttermått med S10, men samtidigt 100 mAh högre batterikapacitet och mer skärmyta.
3. 12GB RAM vs 8GB RAM ser jag inte heller som en dealbreaker. 12GB minne kommer aldrig att användas fullt ut, utan telefonen kommer sannolikt sällan passera 8GB (N10+ ligger på ~6GB). Det kommer vara en viss skillnad i speciellt tester där många appar öppnas i rak följd, men för normal användning är skillnaden högst sannolik försumbar. De flesta kör inte särskilt många appar idag.
Han missar i princip helt och hållet poängen med Note 10, vilket är storleken i kombination med S-pen. Det faktum att Note 10 inte är större än S10:an men erbjuder S-pen är telefonens säljpunkt. Det borde ju vara alldeles uppenbart, och med storleken följer också vissa kompromisser, som att ex. snabbladdningen och SD-kortläsaren faller bort.
Den enda punkt han framför som jag tycker är rimlig är den om skärmen. Det är olyckligt att Samsung snålade in på upplösningen. Resten är för min del som att jämföra päron och äpplen, eller en sedan med en kombi för att få in en billiknelse också
Click to expand...