Stora fotografitråden / fotografer i forumet

Jag valde att gå på tredjepart när det kom till ultrawide, det fick bli en Tamron 15-30 istället för Nikon 14-24. Avgörandet föll på lite större omfång och något bättre prestanda över lag.

Älskar den, med den på ett hus och 70-200 på det andra klarat jag det mesta.

 

Jag luktade på några 3:e partsalternativ och hade Tamron som andrahandsval, men den föll på vikt och väder/damm skydd som Canon har. Jag är ofta ute i regn och rusk, i skog och mark och vill ha den extra garanten.
Sedan väger den nästan dubbelt så mycket. Det är jobbigt att asa omkring på 10-12 timmar. Där spelar ett par trehundra gram stor roll för mig. Bildmässigt hoppas jag Canon-glaset duger för mig.

 

Vikten är inte en avgörande faktor för mig, har normalt med mig 2 hus, 15-30, 24-70, 70-200, en eller ett par blixtar (speedlights eller batteridriven studioblixt) och kanske något ytterligare objektiv plus lite småprylar.

Det tillfälle jag har med mig minst prylar är när jag plåtar hockey, då är det oftast 2 hus med 15-30 respektive 70-200 som gäller så det är en "lätt utrustning" för mig..

Kvalitetsmässigt tror jag knappast att du blir besviken på 16-35.

 

Shit, jag som tyckte att hans 16-35 såg klumpig ut. Ser mig inte som en seriös fotograf dock. Känner mig obekväm utomhus med ett allt för stort kamerahus eftersom det drar till sig så mycket uppmärksamhet.

 

Skall köpa blixt för upplättning utomhus. Har någon här erfarenhet av denna?

Speedlite 600EX II-RT

 

Ofta när jag är ute och fotar är det jobb och då har jag mina verktyg med mig.

Sen är det klart att det spiller över på familjebilderna och det är inte alltid barnen är superförtjusta i att pappa riggar upp blixtar mm för att vi ska ta ett porträtt..

Körde föregångaren 580exII på Canontiden och det enda jag hade att klaga på var avsaknaden av radiostyrning och det har ju den där så jag är övertygad om att du blir nöjd.

 

Tack

Jag köper radiosändaren (ST-E3-RT) till så blir jag inte så begränsad.

 

Blixt på kameran har sina syften men det blir så otroligt mycket roligare om man kan lyfta av den.

 

Ja, Nikon har denna feature utan extern radiosändare har jag för mig. Det är lite trista pengar då tekniken finns.

 

Har inte Canon vissa hus med inbyggd radiosändare? Jag körde med en 580exII som master också..

 

Godox V1 som jämnförs med Profoto A1 (10.000 Kr) gör jobbet bra.
Och med sändaren/mottagaren Godox X2T har du proffs grejer för under 4000 Kr.

 

Tror inte det, kan ha fel förstås. Har haft den första 300D, 350D, 400D, 450D, 40D, 60D, 7D, 5d MkII och nu 5d mk IV, har haft en Speedlite 420-blixt en gång i tiden, men tror inget av dessa hus haft inbyggd radiosändare.

 

Tack för tips, men den ser inte ut att klara ned till 14mm och inte upp till 200mm. Samt den är något tyngre.
Hittade inget om vädertätning

 

Av dom skulle det möjligen vara 5d mk4 som har det, 7Dn kan styra via ir med den inbyggda blixten (jag hade en sån och en 5d mk2 senast jag körde Canon).

 

Nej, det får du inte, 28-105 mm täcker den in.

Men du får uppkaddningstid på 1.5 sek vid full urladdning. [emoji106] Canon 5 (!) sek. Man hinner koka kaffe i mellan och säga åt modellen att återkomma.

Blixt synk ner till 1/20000, vad man nu ska med det till, men 1/2000 är jäkligt trevligt på dagarna. [emoji106]

Riktigt batteri [emoji106]

100 m räckvidd! [emoji106] Inte längden är intressant, utan störningsfritt även vid 20 m.

 

Yes, uppladdningstid spelar ingen roll. Jag tar oftast bara en bild sedan är jag klar.
Behöver 16mm åtminstone.
Blixsynk ned till 1/8000 med high speed sync räcker för mig.
Batterier kör jag uppladdningsbara så lite samma.
Vädertätning är ett måste.

 

Just, det stämmer, den inbyggda blixen på instegsmodeller kan utlösa andra, tänkte inte på det. Jag använder en 5D mk IV nu, men den har ingen radiosändare.

 

Ska du ska fotografera med blixt med 16 mm på fullformat, då kanske du har Ledtal 20 på Canon 600, du får nog gå upp till Godox AD400 för att få någon räckvidd att prata om.

 

Ned till 14mm på Canon-blixten (med inbyggd diffuser). Tack för tipset som sagt, men nej tack.

 

Du har rätt med 14 mm med diffuser.

När jag läser Canons på hemsida är det en proffsig blixt, men med några punkter som jag måste varna för.

Ledtalet på 60 är 'bäst i klassen' till man läser produktbladet, det är inte vid ISO 100 och 50 mm utlysning, det är vid _200 mm_ utlysning!

Räkna sedan baklänges till 50 mm för att kunna jämföra med andra blixtar och då förstår man att vid 24 mm utlysning finns inte mycket kraft kvar och vid 14 mm torde det (min gissning) vara typ mindre än Ledtal 12, ungefär som en medioker mobiltelefon.

Allting är 'pro' utom de två viktiga parametrarna; snabbhet och styrka, finns att hämta på den blixten som kostar en bit över _6000 Kr_.

Det heter speedlight/speedflash av någon anledning.