Fartkameror i Maps

Nu släpps det (men inte i Sverige)

Nu kommer hastighetsbegränsningar och fartkameror till Google Maps

 

Waze funkar med Android Auto för övrigt. Kör båda, Waze som standard, Maps för att kunna se alternativa vägval och hur restiden utvecklar sig för olika alternativ när det är (för) mkt trafik...

 

Jag instämmer verkligen med att Google Maps och Waze är bra på olika saker. Enligt min erfarenhet är Maps förutom de saker 37-1 nämner bättre på att välja den bästa vägen till exempel i en trasslig situation med mycket tillfälliga trafikomläggninger d v s Göteborg. Men också allmänt vid nya vägar. Waze har en fördel med hastigheten, dels varnar den om man kör för fort, med larm om man vill eller bara på skärmen och så är det ju detta med fartkamerorna. Den riktigt stora för delen är ju folks rapportering av hinder, detta har räddat mig ett par gånger. Dock överväger Maps fördelar med beräkning av restid och olika vägval så mycket tycker jag att jag som standard använder denna för det mesta.

 

Iaf tidigare har jag haft båda igång, och när jag hade maps framme så kom ändå röstvarningar från Waze om hinder eller fara mm. Iaf i mina körningar mest kring Stockholm har ruttförslagen från Waze varit bra och oftast bättre än Maps. Men man får ingen bra översikt vid rusning och då ser jag hellre de olika ruttförslagen i maps, inte sällan för att ta ytterligare en annan väg...

Testa båda vetja och se vad som funkar bäst för just er körsituation, det lär vara lite annorlunda utanför storstäderna...

 

Jag har testat båda länge och Maps är överlägsen när det gäller navigering i Västsverige enligt min erfarenhet och Waze är bra p g a varningar och annat och jag vet naturligtvis att man kan höra Waze genom Maps.

 

Jag har testat bägge och jag tycker helt klart att waze är bättre än maps i västsverige, jag har kört med waze ett par år nu och tycker att jag får bättre översikt på kartan och mera info samt att man får info från andra trafikanter.

 

Som jag sa, testa själv

 

Ang fartkameror så låter jag appen CamSam ligga i bakgrunden under bilkörning. Suverän app som uppdateras klockrent med riktningar och nya kameror. Definitivt värt att köpa fullversionen för en tjuga eller vad det var.

 

Är det något speciellt som gör den bättre än att använda Waze i bakgrunden?

 

Vet faktiskt inte, men eftersom waze enligt vad jag förstått är baserad på användares rapporteringar, och CamSam tar från länders respektiva trafikverks databaser så kanske CamSam är mer pålitlig och konsekvent. Jag navigerar med appen Here där kartorna sparas ner offline.

 

Rapporter av fasta objekt (t.ex ATK) är inte som vilken annan rapport som helst i Waze. En stillastående bil till exempel har omedelbar synlighet på kartan, men det har inte saker som fartkameror och avstängda vägar. Dessa kräver flera rapporter och/eller godkännande beroende på vad det är för något.

Inte säker, men en mobil kamera borde bli synlig direkt. Mobila kameror finns, av förklarliga skäl, också inte med i databas över kameror. Det gör fasta kameror. (Fasta kameror hantera av Trafikverket, mobila kameror hanteras av Polisen)

 

Waze har tyväär börjat fungera dåligt i AA , den tappar sattellitkontakten hela tiden, medans Google maps fungerar klockrent, någon som vet varför det är så?

 

Jag har upplevt problem i ett par appar senare tid som använder gpsen kontinuerligt med min oneplus också. Medan Google Maps fungerar utmärkt som du säger. Har löst det genom att köra igång maps parallellt och ha det i bakgrunden, då funkar även övriga prima.

I Android auto växlar man ju snabbt mellan dem med navigatorknappen så då brukar jag klicka igång maps lite snabbt och sen växla tillbaka till waze.

 

Har inga problem med varken Waze eller Maps, kolla så du har exkluderat Waze från eventuell batterioptimering på din telefon.

 

Synd att det är så lite appstöd fortfarande...

 

Men denna funkar väl inte genom Android auto, men den låter väldigt bra :-)