Googles spelströmningstjänst Stadia - allmänt

På min jobbdator har jag något som heter workplace connection. Det är för att jag ska kunna komma åt interna appar och program även när jag inte är på jobbet. Av någon anledning lyckas jag inte koppla bort detta.

Någon som vet hur detta funkar? Betyder det att all datatrafik går via servrarna på mitt jobb eller är det bara om jag använder någon av de tjänster som finns där?

 

Det är en del av "Direct Access" som innebär att datorn anropar företagets servrar vid uppstart och känner av om den befinner sig inom, eller utanför, företagets lokala nätverk. Om den befinner sig utanför upprättas automatiskt en tunnel/fjärranslutning för att du ska kunna komma åt företagsresurserna. (tänk VPN fast utan att användaren behöver göra någonting för att ansluta).

Nu vet jag inte riktigt hur det fungerar i Windows 10, men tidigare har man kunnat stänga av tjänsten "IP Helper" via Tjänster/services.msc eller genom att skriva: net stop "ip helper" i ett admin-kommandofönster för att inaktivera Direct Access. Tjänsten brukar vara inställd på att starta automatiskt, så den kommer att gå igång igen vid nästa omstart (eller om man startar den manuellt såklart).

Exakt vilken trafik som går igenom företaget kan jag inte svara helt 100 på, men om jag minns rätt brukar man åtminstone skicka all DNS-trafik (namnuppslag) via företagsservrarna.

 

Vi får se hur det går. Men jag tror Google får det tufft. Är man en seriös gamer så är en konsol inte så dyr ändå i jämförelse med Stadia:
Xbox One S All-Digital Edition | Xbox
PlayStation 4 Slim 500 GB F chassis (vit) - Playstation 4 - PS4 Pro och PS4 Slim

Andra som spelar enkla spel som tidsfördriv typ Flappy Bird kanske inte har en konsol alls.

Både MS och Sony får sina "molnlösningar" inom kort:
Microsoft and Sony are teaming up for the future of gaming

Jag säger inte att Google är chanslöst men det är ändå en marknad med två etablerade spelare.
Men vi får se hur läget ser ut om tre eller sex månader.

 

Jag har tyvärr inget admin-konto. Så kan nog bli svårt att stänga av då. Jag ju alltid prova ändå.

Betyder det att Stadia tar svängen via jobbets servrar innan videoströmmen kommer till mig?

 

Jag hoppas att Stadia lyckas. Enligt Digital Foundry kör det sista Tomb Raider I alla fall i native 4K, vilket för mig ändå tyder på att tjänsten har förmågan. Googles idé om att spel kan använda mer än en nod låter också spännande, även om det är svårt att föreställa sig hur det kommer att se ut och Chromecast-stöd är mer nice än att behöva koppla datorn eller ännu värre en mindre mångsidig sticka till TVn.

Konkurrens är alltid bra dock, så jag hoppas även att Microsoft och Sony lyckas göra något bra med streaming.

 

Inte nödvändigtvis. Jag har som sagt inte hundra koll på vad som skyfflas via företagsnätverket, men jag skulle tro att namnuppslagen går därigenom vilket innebär att när din klient till exempel frågar efter IP-adressen till stadia.google.com så går det via företagsnätverket. När din klient hämtat DNS-uppgifterna och lagrat det i den lokala cachen skulle jag tro att vanlig TCP/UDP-trafik går utan "onödiga" mellanhänder, dvs så direkt mellan dig och Google-molnet som möjligt.

 

Kommer säkert bli stentufft. Och jag tror inte att Google är så naiva att de tror något annat. Microsoft hade det ju riktigt tufft i början med Xbox också.

Men tror ändå det kan finnas tillräckligt många halvseriösa gamers som kan tänka sig att köpa Stadia. Sen när gratisvarianten kommer så kan man ju köpa en billig kontroll och bara det spelet man vill ha. Tidigare var man ju tvungen att köpa en konsol för flera tusen även om man bara ville spela ett spel.

 

Ja fast även en "maxad" spelkonsol är ungefär halva priset mot en flaggskeppsmobil, och en som har spel som en hobby kan tycka det är värt priset.

Lite synd att Stadia fick så dålig start med mycket strul.
Ryktas om att Amazon ska ge sig in i detta också:
Amazon has its own Stadia competitor in the works, and it's reportedly being revealed next year | GamesRadar+

Så hur det slutar får vi se. Risken är att det blir för många aktörer.
Konkurrens visserligen men hur många alternativ tål konsumenterna?

 

Skillnaden är ju att med stadia behöver du aldrig uppgradera nån hårdvara igen, det gör Google åt dig. Och du behöver inget eget lagringsutrymme för varken spel eller saves så alla kan få en mycket kompetent spelupplevelse på väldigt billig/gammal hårdvara.

 

Någon som vet när man får tillgång till sitt Buddy Pass? Det står bara "coming soon" för mig. Är det samma för alla eller är det någon som har fått tillgång?

 

En lansering i enbart USA hade nog inte förändrat något eftersom det är olika serverhallar. De flesta andra tjänster kanske kör från 1-2 hallar från början och får då stora problem. På grund av vad för typ av tjänst Stadia är så måste de ju nästan köra på alla hallar från början och då har de ju redan skalat upp det innan de ens påbörjade lanseringen. Så för Google är det nog egentligen logistiken att skeppa hårdvara kombinerat med en tjänst som har potential att kräva mycket av supporten som är den stora utmaningen.

Ca 2 veckor efter lansering sa någon Stadia snubbe. Minns inte vart jag hörde det dock.

 

Absolut, men skulle tippa på att de kör varje användare i en virtuell maskin som är isolerad vilket gör att det är en väldigt liten risk att man skulle påverka varandra. Trafikmängden till övriga Google tjänster gör nog att Stadia är rätt obetydlig i sammanhanget. Så trafikmängden borde inte heller vara något problem.

Egentligen är ju Stadia bara en variant av YouTube. Leverera strömmad video så snabbt det bara går. Det är ju inget nytt för Google. Sen kräver det ju lite special hårdvara i datacentret för att få ekonomi i det hela såklart men det är vad jag förstått det som AMD som hjälpt dem med.

Så jag tror att Stadias utmaning är trafiken mellan datacenter och användaren. Att inte komprimera för mycket så det förstör kvalitén men samtidigt erbjuda en bra prestanda.

 

Dels har de ju project stream i ryggen där de kunde stresstesta en del, och sen tror jag att de under utvecklingsperioden har definierat vilken server varje klient ska ansluta mot, så att de kan ansluta ett färre antal men ändå provocera fram en överbelastning. Utifrån den datan kan de sedan beräkna serverbelastningen för ännu fler klienter.

Någonting säger mig också att de har definierat tröskelvärden för att automatiskt tilldela mer resurser ifrån datacentret vid behov, samtidigt som de i omvänd ordning kan omfördela resurser vid lägre aktivitet till deras andra tjänster.

Oavsett är jag mäkta imponerad att det fungerar, och då har jag inte ens testat själv än (t minus 1 vecka)

 

Har spelat lite på min laptop och tycker det fungerar väldigt bra (extremt mycket bättre än GeForce NOW)

 

Hej! Liksom ni andra som beställde "sent" har nu även min order dragits från kontot. Kul!

Däremot kommer jag få problem med installationen av chromecast. Mitt eluttag sitter för långt bort och kan enligt frugan inte ha en förgrening hängandes.. Min fråga är då om man kan köra en förlängnings hdmi och ha själva chromecasten vid eluttaget istället för bakom tvn? Förlorar man upplösning tro, eller kommer det kanske lagga mer?

Tack för input! ☺️

 

Kan du inte maska en elförlängning så den inte syns så tydligt bara? Så har jag gjort med kablar till hemmabiosystemet. Kabelkanal kostar väl typ 50kr att köpa.

 

Finns det inget usb-uttag på TVn som kan mata CCUn då?

Edit: glöm det, hittade det här Yes, you need to use the power supply that comes with Chromecast Ultra