AiMesh vs dedikerade Mesh-system

Använder en Netgear R7000 just nu men har ganska dålig mottagning i hallen och på balkongen. Hade egentligen tänkt att bara köpa en range extender men funderar nu på att skaffa något Mesh-system. Nackdelen med de flesta dedikerade Mesh-systemen verkar vara att man har ganska begränsat kontroll över enheterna varför jag funderar på att skaffa ett par ASUS-routrar. Har någon några synpunkter på det?

 

Shit, det är ett jävligt bra pris. Hade egentligen tänkt att skaffa ett par AC68U för ungefär samma pengar.

Skulle gärna köra custom men har för mig att det inte finns någon custom firmware som stödjer Mesh.

 

Jag köpte AC2900u och har den ikopplad, funkar super och jag klagar inte. Den gör sitt jobb och jag får ut 300+ MB i rummet där jag tidigare hade dålig täckning. Enda funktionen jag kan se att den saknar är väl som @bernard skrev en dedikerad kanal. Jag ville egentligen bara ha en stabil router då min AC66u fick spel och strömknappen slutade fungera(fixades med superlim). Innan detta hände började min AC66u vägra starta om jag hade alla ethernetsladdar i, tippar på att nätagget sa ifrån efter 4 år. 1000kr i rabatt, tror inte BF kommer göra det där bättre.

 

Verkar funka riktigt bra. Se gärna videon nedan. Enkel setup med !

View: https://www.youtube.com/watch?v=BtDRs434LYQ

 

Är du säker på det? Googlat runt lite och hittar inget som säger att AiMesh har implementerats av Merlin. Finns inget om att det implementerats i changelog heller. Senaste referensen till det är från februari om att det inte stöds.

 

Finns det någon nackdel med att köpa två av dessa och sätta upp i huset med tre plan än valfritt mesh system/kit? Känns ju som dessa bör täcka lite mer yta per enhet än små "snygga" puckar.

 

Tre våningar med källare, och självklart ska id*oterna som drog in fibern nödvändigtvis göra det i källaren, och på fel sida huset för att man ska kunna dra dem utvändigt till de andra våningarna men men. Får gå loss någon dag och dra en kabel från källaren till markplan så bör övervåningen också få strålning nog!

 

Citerar mig själv från en annan tråd då posten nedan mer hör hemma i den här tråden.

"Jag köpte två Asus RT-AC86U tidigare i veckan som ersättare till min sex år gamla RT-AC56U.

RT-AC56U var aldrig en dålig router. Minnen och CPU kunde klockas ganska bra och det var en bra produkt i litet format med inbyggda antenner och Asuswrt-Merlin firmware. Efter flytt till hus med två våningar upplevde jag rejäla prestandaförluster när den gömdes undan i korskopplingsskåpet.

RT-AC86U kör jag i AiMesh läge med ethernet backhaul. Jag har inte hunnit laborera så mycket ännu och kör standard firmware. Jag märker att enheter emellanåt flyttas mellan accesspunkter men har inte riktigt förstått logiken när det görs. Känslan är kanske att byte till ny accespunkt borde göras tidigare men inget som märks ur prestandasynpunkt åtminstone. Arkitekturen är ganska ny och mina förväntningar är först och främst att den ska ha lägre temperatur. Den andra noden har kvar 2.4 Ghz bandet trots att jag har avaktiverat det. Men det tror jag går att lösa med SSH."


Jag upplever fortfarande att byte av accesspunkt sker godtyckligt. Men efter enheter har varit på ett våningsplan en längre tid märker jag att majoriteten av dem flyttas över till accesspunkten på samma våningsplan.

En av Chromecast enheterna däremot tappar anslutningen helt när byte till en annan accesspunkt görs vilket resulterar i att TVn måste startas om för att bryta strömmen till Chromecasten. Bilden blir helt svart när förflyttningen till ny accesspunkt görs och förblir så. I det här fallet är det långt från seamless. Lite lustigt är det allt då Chromecasten är två meter från accesspunkten och har full signalstyrka. Den andra acesspunkten som den envisas med att byta till har märkbart sämre signalstyrka.

Jag har hittat lite info från SmallNetBuilder om Wireless - Roaming block list, d.v.s. att inte låta enheter roama mellan AiMesh noder som jag ska undersöka vidare.

 

Fortsätter min monolog..

Skrev tidigare att jag upplevt prestandaförluster och i huvudsak har det märkts på så vis att Chromecast buffrar och laggar när jag castar från SVT Play appen. Nu visar det sig att SVT själva har kommunicerat att det är ett problem. Jag höll på att bli tokig ett tag med felsökningen.

Fel: Chromecast laggar med Android | Kontakt - Sveriges Television


Annars kan jag bekräfta att AiMesh fungerar fint med Asuswrt-Merlin. Jag kör 384.14 Beta 2.

Jag har taggat VLAN för Telia IP-TV och laborerat med Universal/Implicit Beamforming, Modulation scheme, Airtime Fairness, MU-MIMO.

 

Jag kör visserligen 2st AC68u + 1st AC66u B1 och stock firmware, men har märkt att handover fungerar bättre om man stänger av NAT acceleration, speciellt voWiFi påverkas.

 

Under 1,5 veckas testande har jag inte upplevt några prestandaproblem eller avbrott (Chromecast undantaget enligt ovan) på standard firmware med ett 15-tal anslutna enheter. Asuswrt-Merlin flashade jag in igår kväll så där vågar jag inte ge ett utlåtande än.

 

Bra tips!

 

Nu efter några dagar vågar jag nog påstå att Asuswrt-Merlin är lika stabilt som standard firmware.

Jag har haft väldiga problem med klienter som tappar anslutning de senaste dagarna. Det har absolut ingenting med AiMesh att göra utan överbelastade kanaler och frekvenser.

Jag kopplade ur noden och började om från början med en accesspunkt och felsökning från början med varje inställning. Efter att ha suttit och läst systemloggar samtidigt som jag körde strömmande media så märkte jag att klienter tappade anslutning när sökning och byte till ny frekvens gjordes. Chromecast kunde t.ex. tappa ansutningen flera gånger per timme.

Nu har jag fasta frekvenser för båda banden efter jag scannat med WiFiAnalyzer. Det var ganska trångt på de frekvenser där automatisk tilldelning gjordes.

Så summa summarum: AiMesh med RT-AC86U är riktigt trevligt. Bra med inställningar i Asuswrt-Merlin och ett GUI som jag känner igen. Det är trist att enheterna är så fula bara. Jag är inte säker på att jag hade fått till stabiliteten med ett Plug and Play mesh paket utan möjlighet till konfiguration.

 

Funkar IPTV på den sekundära enheten? Jag har Telia IPTV som jag vill använda på två våningsplan, men har inte kunnat hitta någon info om huruvida detta går att ordna med Aimesh, dvs. trådlös överföring av IPTV mellan noderna. Enda lösningen jag funnit är Telias egna, vilken bygger på mindre välkänd hårdvara.