Till att börja med handlar det om en så kallad quad bayer-sensor (QB) där pixlarna sitter i celler om 2x2 pixlar.
En cell består alltså av totalt fyra pixlar som samverkar. Exempelvis är det möjligt att snudd på simultant ta bilder med olika exponering för att producera ett större dynamiskt omfång med dessa sensorer. Däremot skiljer sig detaljnivån inte åt i någon större utsträckning från om bilden varit tagen med en traditionell RGB-sensor om sensorytan är identisk. Den mängd ljus/information som träffar sensorn kan i princip endast utökas med sensorytans storlek. I regel är QB-sensorerna också mycket större till ytan än RGB-sensorerna för att kompensera för detta, då pixlarna i annat fall blivit så små att andra problem uppstår (från en viss nivå kan ytan inte utnyttjas lika effektivt i takt som antalet pixlar ökar). En större RGB-sensor hade givetvis haft fördelar också, speciellt vad gäller brusnivåerna vid högre ISO.
Det innebär att den praktiska upplösningen också blir 1/4 av det totala antalet pixlar som QB-sensorn är utrustad med, dvs ~27MP. Det är för all del möjligt att producera bilder som har en upplösning på 108 MP, men det tillför inget. Det är svårt att se någon skillnad på exempelvis Huaweis quad bayer-sensorer vid fotografering i 10MP eller 40MP.
Men sedan spelar en rad andra faktorer in, så jag tvivlar starkt på att Samsung kommer producera några 27MP-bilder i autoläget, utan det blir nog 12-14MP på sin höjd. De bör med andra ord ta lika mycket plats som idag.
Om du som exempel tar en bild med en APS-C-kamera vid 10 MP och använder en P30 Pro som referens (med samma bländarvärde och brännvidd), så kommer du snabbt konstatera att APS-C-sensorn producerar en detaljnivå som är vida överlägsen telefonens eftersom mängden ljus som träffar den större sensorytan med de fysiskt större pixlarna leder till att mer information kan samlas in med lägre brusnivåer samtidigt som optiken är bättre.
Telefonerna idag utnyttjar alltså inte den fulla potential som är möjlig att uppnå vid en upplösning på 10-12 MP. Det kommer några dröja några ytterligare generationer innan de är där.
Det finns många flaskhalsar när optiken har så lite utrymme och sensorytan är så liten. Granskar du bilderna en telefon producerar i RAW vid ISO 400+ ser det ut som myrornas krig i jämförelse med kameror som har en fysiskt större sensor, och vid ISO 800+ krävs väldigt hård brusreducering, vilket telefontillverkarna också blivit mycket duktiga på.
QB-sensorns förtjänst är inte en högre detaljnivå, utan det handlar främst om att skapa bilder med ett imponerande dynamiskt omfång som kan konkurrera med omfånget de bästa "systemkamerorna" kan producera i en stöt/"bracketing" exkluderat. Visst kan man framhålla att en systemkamera som står på stativ och som används för att i sekvens ta bilder med olika exponering också kan producera en bild med större dynamiskt omfång, men det fungerar ju endast med statiska motiv och är helt meningslöst i alla andra fall. Här är telefonen totalt överlägsen genom möjligheten att ta bilder med olika exponering snudd på simultant.
Mängden pixlar har länge haft rätt liten betydelse vad gäller detaljnivån då så mycket annat spelar in, speciellt för telefoner/ultrasmå CMOS-sensorer. Trots det har det fortfarande ett stort marknadsföringsvärde varför tillverkarna är förtjusta i att tala om antalet pixlar. Det blir så klart extra missvisande när det handlar om de nya quad bayer-sensorerna - i alla fall om man associerar antalet pixlar med detaljnivå.
Nästa revolution blir "global shutter" som sannolikt dyker upp i telefonerna redan under nästa år. Det vill säga där sensorn inte läses av rad för rad som idag (
rolling shutter), utan där varenda pixel i stället läses av simultant. Sony har färdigställt sådana sensorer och väntas massproducera dem under nästa år:
Sony to Release Six Types of Stacked CMOS Image Sensors with Global Shutter Function with Back-Illuminated Pixel Structure
Några år efter det kommer det förmodligen att dyka upp kurvade sensorer, vilka gör det möjligt att producera kameror som påminner om ögats konstruktion, och som tillåter att optiken krymper rejält.
Click to expand...