7 § köplagen (lagen gäller t.ex. köp mellan privatpersoner)
Skall varan transporteras till köparen inom en och samma ort eller inom ett område där säljaren vanligen ombesörjer transporten av liknande varor, sker avlämnandet när varan överlämnas till köparen.
Om varan i annat fall skall transporteras till köparen och annat inte följer av en leveransklausul eller av avtalet i övrigt, sker avlämnandet när varan överlämnas till den transportör som har åtagit sig transporten från avsändningsorten. Om säljaren själv utför transporten, sker avlämnandet först när varan överlämnas till köparen.
Har varan sålts "fritt", "levererad" eller "fritt levererad" med angivande av en viss ort, anses den inte avlämnad förrän den har kommit fram till denna ort.
"Avlämnandet" är tidpunkten då risken övergår på köparen. Det fetmarkerade ovan innebär att risken för varan övergår på köparen redan när varan lämnas till transportören. Dvs helt annorlunda mot vad som gäller för konsumentköp.
Det ovan sagda går att avtala bort, dvs vad som kommits överens om mellan köpare och säljare gäller i första hand. Men annars är utgångspunkten att köparen står risken, om varan försvinner under transport. Det kanske går emot lite det allmänna rättsmedvetandet, vad folk i allmänhet tycker är vettigt. Köparen, som aldrig fått sin vara, kanske undrar om den överhuvudtaget skickades. Den person som betalade tillbaka pengar för den försvunna varan här i tråden hade kanske inte behövt göra det, men det är ju en vettig gest att göra det. Hur som helst, både köpare och säljare tjänar nog på att i varje enskilt köp bestämma vem som ska stå risken om varan försvinner under transport, och att föra på tal detta om försäkring eller inte. Bra att du lyfter ämnet, TS.