Plastpåseskatten

Låter ju bra...

 

Jag vet inte om vi delar samma politiska övertygelse och det spelar ingen roll egentligen. Vi vill att våra pengar hanteras på mest effektiva sätt, gött!

 

har man planerat är det ju inga problem men ofta har man inte planerat att handla utan det blir ett plötsigt infall... och då kommer man ju på fan just det jag bärde inte tillbaka påsarna in i bilen...lösningen blir väl att ha extremt många ..

 

Även om vi måste minska på plasten måste vi se vad är alternativen ?
Att bio påsarna är mer skadliga för miljön än plastpåsen har vi tex redan konstaterat...

 

Suck. Plast är inte problemet, problemet är att plast hamnar i naturen. Folk som ser "plast" som den stora fienden måste verkligen tänka om. Plast är något BRA, plast i alla dess användningsområden har ökat livskvaliteten och förbättrat våra samhällen på sätt som knappt går att föreställa sig! Plast blir dålig först när korkade människor låter plasten hamna i naturen. Alla har vi säkert mött såna personer, jag vet några i min omgivning helt utan konsekvenstänk som kan veva ner rutan på bilan och kasta ut sopor i farten. Helt sjukt hur korkade vissa människor är. Skyll inte på platsen.

Jag kan se en poäng med höjd skatt på plastpåsar, visst är det säkert många som köper plastpåsar i onödan och i överflöd. Men folk ska inte tro att de "räddar världen" genom att minska konsumtionen av plastpåsar. Lika illa är det när folk verkar tro att den civiliserade världen ligger bakom plast i haven. Det är några länder i Asien och Afrika som ligger bakom nästan all plast i haven. Förändra där, där det faktiskt gör skillnad, istället för att försöka skicka Sverige tillbaka till stenåldern med alla dessa korkade förbud och inskränkningar i våra liv (Greta Thunberg, Miljöpartiet, need I say more...). Håller med Kasselstrand i sak i klippet, även om hans politik är något jag står långt ifrån. Om folk nu anser sig vara så "goda" för att de stödjer ökad skatt på plastpåsar och minskad förbrukning av plastpåsar, men samtidigt helt blundar för situationen i Afrika och Asien, då är skatten genast kontraproduktiv och gör mer skada än nytta eftersom vi blundar för de verkliga problemen.

Man kan ha olika uppfattningar om vad skattemedel ska användas till. Jag företräder linjen som anser att skattepengar endast ska gå till väsentliga samhällsfunktioner, såsom yttre och inre försvar, rättsväsende, utbildning, vård och infrastruktur. INGENTING annat. Jag anser att det finns en hel del att kritisera i vad svenska skattepengar går till idag. Till exempel är det oetiskt och omoraliskt enligt min mening att betala skatt i Sverige idag, eftersom en viss andel av varje skattekrona kommer gå till krigsherrar i Afrika, som SIDA pumpar många miljarder till helt utan någon som helst kontroll.

Nåväl, oavsett vad ni har för inställning i frågan ovan och oavsett om ni anser att svenska staten ska ha en bred verksamhet och ni därför gärna betalar mycket i skatt, så måste ni väl ändå hålla med om att slöseriet med skattemedel är alltför stort idag, och att offentlig verksamhet sköts alltför oeffektivt? Jag har i mitt yrke mött en del företrädare för statliga och kommunala myndigheter och deras förmåga att handskas med skattemedel har ju varit helt häpnadsväckande, för att sammanfatta kort. Och vad som försiggår på svenska socialkontor idag skulle nog få de flesta som betalar skatt att häpna.

 

Hade som sagt varit grymt om man hade kunnat låna påsar.. och man scannar med streckod...
hur det hela ska gå till för att de ska få tillbaka påsen vet jag inte.. men det kan ju vara att koden måste scannas i vissa intervaller sedan blir man debiterad för den...

Men ja plastpåsen är en guldko för affärerna även om de säljer hälften så många nu när det höjt priserna tjänar de säkert lika mkt som förut...
Men jag tror allt fler kommer boycotta de dyra påsarna... av ren princip..priset känns som lurendrejri och tror många också fattar att bio påsarna inte har 70% skatt och finns inget själ att den då ska kosta 4-7 kr.

Har sett att visa butiker även tar betalt för fruktpåsarna...

 

Det är ju ändå roligt. Idag handlade frun och jag. Vid frukten säger jag, efter att ha läst en skylt att, nu kostar påsarna 50 öre. Jamen jag köper det. Men sen säger jag, knyt inte dubbelknut så kan vi ha påsarna till annat! Jo men det var inte snålhet, tänkte på att använda dem flera gånger. Men jag kände mig tvungen att förklara att det inte var av snålhet, för den människa som känner mig bäst.
Med det sagt, jag har sett hur fisken mår i Östersjön... sånt håller en vaken om nätterna

 

Snälla, sluta med din vegan-propaganda. Ni är i minoritet. Det är enormt få människor som tycker som ni gör. Ändå klämmer ni in era åsikter var helst det går i olika diskussioner.

Svält och hungersnöd - det verkar vara vad såna som du vill införa. Människor ska skämmas för att vi finns till och skämmas för att vi behöver äta för att överleva. Vi ska göra vårt avtryck så minimalt att frågan är om vi ens förtjänar att leva, enligt ert resonemang. (Det är knappast någon slump att socialistiska diktaturer sysslat med folkmord i den skala de gjort).

Du anser att folk inte själva ska få bestämma vad de ska äta, vilket är helt sjukt och odemokratiskt. Då har jag bara ett förslag - flytta till Sovjetunionen. Tyvärr lever du i fel tidsålder för att göra det. Nordkorea eller Venezuela är väl de bästa motsvarigheterna idag. Där kommer du hitta vad du söker - de statliga maktmedel som krävs för att bestämma vad människor ska äta. De verktygen finns inte i demokratiska samhällen, av väldigt goda skäl.

 

Jag har en annan livsåskådning, jag ser hur barnbidrag för nytta för mitt barnbarn som har en idiot till far. Jag ser hur pensionsutbetalningar håller mina äldre släktingar flytande. Såna saker. Jag ser inte att de negativa sakerna överskuggar nyttan. Jag förstår att allt kan förbättras, att ingen är fullkomlig att saker kan förändras istället för att i grunden slopas helt som ett svepskäl för att tjäna en politisk poäng eller kronor för mitt ego

 

ja det kan jag hålla med om vi rösta ju tex nyligen igenom att vi ska hjälpa somalia med deras statuskuld vi kommer bidra med 21 miljoner det känns ju givetvis som ett hån mot oss skattebetalare... Vad sverige har för intresse av somalias statskuld ställer jag mig frågande till.

Det är naivt att tro att denna skatt hjälper.. utan man spelar på folks känslor man har läst att de är mkt plast i haven.. men i sverige har vi ju ett bra system för att hantera sopor finns inga ställen idag där det bara slängs ut sopor mitt i havet i sverige...återigen är det den svenska konsumenten som får ta smällen...precis som den absurda bensinskatten och kemikalieskatten och för all del privatkopieringskatten och dyr alkoholskatt osv så blir vi allt fattigare då allt blir dyrare för oss.

Och de säger vi ska börja med elbilar också men det nämner inte att en elbil har en enorm klimatskuld innan den ens börjat rulla... man måste se hela kedjan och kretsloppet vilket är komplext...

 

Jag skrev "väsentliga samhällsfunktioner" och gjorde en hyfsat uttömmande uppräkning. Men helt uttömmande var uppräkningen inte. Menade inte att t.ex. allmän pension måste avskaffas. Allmän pension kan väl vara en väsentlig samhällsfunktion, vilket jag använde som term. Jag kan också köpa att barnbidrag fortsätter finnas kvar, men det måste helt klart finnas ett system för att kvalificera sig till pension eller barnbidrag. Att komma till Sverige och inte ha betalat en krona i skatt här men ändå casha in barnbidrag, pension (eller socialbidrag för den delen) är enormt stötande och ett hån mot alla skattebetalare.

När jag gjorde min uppräkning av försvar, rättsväsende, utbildning, vård och infrastruktur så var min avsikt snarare att områden som de nedan skulle försvinna från de statliga utgiftsposterna:
-Kultur
-Bistånd
-Minoritetsprojekt, genusprojekt, statlig feminism, och andra "politiskt laddade" verksamheter, såsom viss typ av extrem forskning på universiteten

 

Vilket trött och löjligt inlägg.
Det är en tråd som berör miljö och skatter, om du på något absurt sätt blir så pass kränkt att du drar igång en tirad av trams och påståenden som jag inte står för, ja, då får det stå för dig.

Vem har sagt att du inte får äta kött? Ät hur mycket kött du vill, jag kan inte bry mig mindre. Jag skrev att det är orimligt att en stor del av EU-budgeten går till att finansiera kött- och mejeriindustrin genom bidrag och subventioner. Det är ett faktum att köttindustrin har en negativ miljöpåverkan och att den bidrar till omfattande miljöförstörelse samt utsläpp och just därför är subventioner och bidrag till industrin i fråga något värt att ifrågasätta. Varför blir du kränkt av ett simpelt förslag om att folk ska betala den riktiga kostnaden av köttet istället för att subventionera och ge massiva bidrag till den?

Ditt inlägg blir än mer komiskt när du nämner Sovjetunionen och kommunistiska diktaturer. Om något är det vad EU håller på med när de har reklamjippon som "Gilla gris" där 30 miljoner kronor av EU-medborgares skattepengar gick åt för att influencers ska göra reklam för griskött så att folk ska börja konsumera mer griskött. Detta till en industri som redan är subventionerad och som generar i omfattande mängder bidrag, det om något låter som Sovjet-fasoner á försöka styra folks köpvanor.

Tagga ner och sluta vräka ur dig anklagande trams och åsikter som jag inte står för.

 

Du har i ett antal trådar på forumet gjort klart att du hyser odemokratiska och auktoritära åsikter i kött-, mat- och mejerifrågor och även på andra områden. Att du ovan förespråkade en "straffskatt" istället för ett totalt förbud förändrar inte det du uttryckt i andra trådar i ämnet.
Tycker för egen del att det är ganska sjukt att fattiga personer inte ska kunna äta sig mätta utan att det ska vara förbehållet de med pengar att kunna äta ett ordentligt mål mat. Sjukt.

Ditt inlägg om straffskatt på de områdena var OT, liksom mitt inlägg som konfronterade ditt var OT. Låt oss lämna ämnet, så får folk återgå till trådens egentliga ämne.

 

Din bild visar att den här butiken tjänar exakt 0 kr på fruktpåsen. Säg mig, hur är det en guldko då? De kostar fortfarande att köpa in och transportera.

Tror du det är bensinmacken som tar alla 14 kr för bensinen med eller?

 

Haha, har jag gjort klart att jag hyser odemokratiska och auktoritära åsikter om kött och mat? Maken på ett löjligare inlägg får man leta efter. Låt mig göra en sak klart för dig, jag bryr mig inte vad du äter och det är din ensak. Jag har ingenstans skrivit att man ska införa ett totalt förbud mot köttkonsumtion, sluta hitta på massa dynga och bete dig.

Det är den politiska frågan och miljöfrågan som är värd att diskutera. EU, FN och forskarvärlden är eniga om det faktum att köttindustrin är enorm klimatbov och att då belöna industrin i fråga med enorma bidrag och subventioner är i mitt tycke motsägelsefullt. Jag nämnde industrin i fråga då den visar prov på ett hyckleri, samtidigt som det nu införs en plastpåseskatt så finansieras köttindustrin genom skattemedel i form av omfattande bidrag och subventioner, trots att den är direkt skadlig för miljön.

Att du sedan blandar in Sovjet vars kommuniststyre jag föraktar och att jag skulle stå för odemokratiska åsiker och att jag skulle stå för att fattiga människor inte skulle få äta sig mätta visar din absurditet. Jag diskuterade tråden, det var du som fick för dig att vräka ur dig massa löjliga anklagelser och påståenden om mig som jag inte står för.

Edit: För att du kom med så pass löjliga och absurda påståenden om mig så kollade jag historiken mellan oss två. Har i en en annan tråd redan skrivit klart och tydligt att jag inte någonstans tycker att man ska förbjuda köttkonsumtion. Varför ger du dig själv rätten att hitta på något så absurt ännu en gång?

Vad tycker vi om Greta thunberg?

 

inte fruktpåsarna... men de andra påsarna så klart... speciellt dom bio påsarna dom är gjorde av tex sockerrör, för de har inte 70 skatten men kan ändå kosta över 5 kr.

 

Jo dom har precis samma skatt.

Och ang de 21 miljonerna till Somalia så föreslår jag att du läser på hur det ligger till istället för att läsa en rubrik på friatider..

 

Om skattepengar endast ska finansiera väsentliga samhällsfunktioner så bör väl i så fall även köttindustrins subventioner också upphöra? Världens befolkning lever ju inte främst på kött så man kan ju garanterat äta sig mätt även utan kött. Eller bli jägare och samtidigt hjälpa till att minska viltolyckor som ökat enormt senaste tiden.

Det vore intressant att se hur en matkasse skulle se ut om alla subventioner inom matindustrin försvann. Skulle det vara mer animaliskt eller mer vegetabiler? Sen förstår jag att många är rädda för att köttet blir för dyrt och vi plötsligt kommer leva i en veganmatdiktatur, hitler va ju vegetarian, #neverforget. Men kan man inte resonera kring kött utan att folk känner sig så påhoppade?

 

Så 21 miljoner delat Sveriges befolkning är alltså typ 2 kr per skalle. Vet inte om jag anser att det är ett hån.

Personligen är jag dålig på att skänka pengar till välgörande ändamål och tycker det är fint att stater som har det lite bättre ser efter dom som har det lite sämre. pratar inte till och med SD om att man ska "hjälpa människor på plats" så de inte kommer hit?

 

Om du ställer dig frågande till varför Sverige har något intresse kring Somalias statsskuld så kan du väl ta och läsa på från ursprungskällan istället för att lita blint på alternativmedia. Står väldigt utförligt varför och hur man går tillväga samt varför detta ens har kommit på tal.

https://data.riksdagen.se/fil/8AC302FE-DF53-40D0-B986-024035AC8CF9

Samt snacket om att Sverige inte skulle ha något med allt plastavfall i U-länder är också diskutabelt. I-länder har dumpat plastavfall i U-länder sedan en lång tid tillbaka trots att de har haft all vetskap om att många av dessa länder inte har samma avfallhantering som i I-länder. Det var dessutom först nyligen som Sverige slutade exportera plast, verkar dock svårt att hitta information om exporten har slutat helt och hållet.

Hit exporteras 30 000 ton plastavfall från Sverige - P4 Halland
Sverige blir självförsörjande på plaståtervinning – ny anläggning invigs i dag - DN.SE
'Not a dustbin': Cambodia to send plastic waste back to the US and Canada