En litne uppdatering efter köp och en månads användning.
Färgen eller "rökigheten" var över förväntningarna, mörkare i verkligheten än vad jag upplevt på bilder och reviews på nätet. På bilderna jämför jag LG:ns svarta band och en klocka i blankt rostfritt stål.
Kan inte låta bli att jämföra med min LG G Watch R från 2014 med lika stor 1,3" skärm. LG:n hade en sifferring som dolde den döda yttre cirkeln av skärmen, d.v.s att allt som syntes av skärmen var belysta pixlar.
Fossilklockans skärm är klart mindre än glaset så de sista millimeterna är en svart "sorgkant" som inte används, vilket gör att särskilt urtavlor med ljusa bakgrunder ser bedrövliga ut, mörka urtavlor gör sig bättre men mellanrummet är fortfarande ett störande moment för mig, funderar på om det varit bättre med den svarta varianten, då blir det inte lika tydligt vad skärmen slutar.
Ett faktum som gjorde att jag nästan skickade tillbaks klockan är den mycket ljussvagare skärmen, samt det faktum att "brightness" inställningarna på Fossil inte påverkar ambient/always-on läget, vilket det gör på min gamla LG som dessutom är bra mycket ljusstarkare. Flera recensioner jag läste på nätet påpekar att Gen 5 är betydligt svagare i ljusstyrkan är tex. Fossil Sport, ytterligare en eftergift för dålig batteritid?
De tre knapparna på Fossils Gen 5 med scrollande menyer vid vridning av mittknappen var en bra nyhet, kunde dock önskat att en av knapparna hade kunna konfigurerats som "Enter" ock "back" så man slapp kladda på skärmen hela tiden. Nyttan med de två andra knapparna är mer tveksam, tog ett tag innan jag hittade ett par appar jag tyckte var värda en "snabbknapp", dessutom verkar inte alla installerade appar dyka upp i listan över valbara appar.
Visa bifogad bild 87448
En annan sjuka är att Apple influerat alla tillverkare till att ha vita laddkablar/sladdar till alla tillbehör, såg inte så snyggt ut i min gamla svarta hållare till klockan, tursamt finns det svarta 3:e parts laddsladdar att köpa!
Skillnaden i processor mellan klockorna är Snapdragon Wear 3100 - 2100, visst är den senare rappare med sin sina 1Gb RAM (512MB) men Wear 3100 är i grunden fortfarande samma chip som Wear 2100 men med "bättre" batterisparfunktioner.
Skillnaden i batteriförbrukning på min fem år gamla klocka med förmodligen slitet batteri och denna nya tycks obetydlig gentemot alla fina ord som skrivs om 3100 chippets, dessutom har just Fossil byggt ut med egna batterisparlägen/konfigurationer;
Supports up to 67% reduction in lowest power mode, 49%, reduction in GPS, 43% reduction in keyword detection, 35%
reduction in per minute clock update, 34% reduction in MP3 playback, and 13% reduction in voice query over Wi-Fi or
Bluetooth compared to Snapdragon Wear 2100. Battery life day of use improvements ranging from 4 to 12 hours
compared to Snapdragon Wear 2100, depending on display type, battery capacity, and device configurations.Click to expand...