Bilder tagna med Galaxy Note 20 / Note 20 Ultra

50x är mest kuriosa, och något få kommer använda i praktiken, särskilt utan stativ. 10x zoom är däremot mer imponerande/användbart. .

Här är vidvinkel -> 5x optisk -> 10x:

Vidvinkel, auto


5x, auto


10x, auto


Efter 10x kan man lika gärna bara pinchzooma eller croppa. Ser ingen vits med att ta bilder med mer än 10x. Det är bara om man "live" vill betrakta något som är längre bort 20x+ fyller någon större funktion i min mening, eller om man vill rama in något som är så långt bort på ett specifikt vis.

Samsung borde marknadsföra 10x om något.

 

Nej, tyvärr inte.

Vidvinkel->5x->10x->20x (Scenoptimering = inaktiverat):




Samsung gör ett rätt bra jobb med behandlingen vid 10x. Testade skala upp 5x-bilen i Photoshop med "förbättra detaljer 2.0-uppskalningen" och matchade i all hast kontrast och skärpefilter med 10x-bilden. Skillnaden blir ju ytterst liten som väntat, men lyckades inte få till ett bättre resultat än Samsung. Dock ägnade jag inte så mycket tid åt det. Helst skulle man väl använt stativ för en sådan jämförelse också.

 

HDR/motljus (Scenoptimering = inaktiverat):

 

Vidvinkel mot Ultravidvinkel (Scenoptimering = inaktiverat)

 

Från dagens exkursion. Första tre vidvinkel och sista 10x. Inaktiverat optimerat scenläge.

Man ser att färgerna blir överdrivna som vanligt, men det går att råda bot på i pro-läget.

 

En del är kritiska mot att skärpedjupet blir väldigt snävt på nära håll i och med att sensorn är stor, men själv är jag mycket förtjust i resultatet. Bokehn blir riktigt krämig och mjuk.

Visst vore det trevligt med möjligheten välja mellan två bländare, men så illa är det inte om man inte är väldigt tätt inpå motivet. I värsta fall kan man också använda ultravidvinkeln.

 

Note 20 Ultra | Pixel 4


Bara för att illustrera skillnaden, men sedan är ju vissa mer förtjusta i bokeh än andra så klart.