Samsung Galaxy Note 20 - allmänna tråden

Går faktiskt ej att jämföra de två teknikerna som sitter i Samsungs topptelefoner (UltraSonic) och de som sitter i OnePlus, Huawei, etc.. då de kör med en "optisk" lösning som en kamera under display. Dock kan jag hålla med, om den med de finare tekniken (som Note 20 Ultra har) inte fungerar tillfredsställande så blir man missnöjd såklart.

För min del så tror jag att S20 Ultra kommer att vara den sista luren från Samsung på grund av Exynos och fingeravtrycksläsaren samt priserna som blir bara mer o mer hela tiden i proportion till priset man betalar.

Kanske OP8T Pro blir min nästa lur, vem vet.. kan hända om de fixar bra kamera i sina mobiler.

 

Sant. Men samtidigt är det ju inte en ursäkt för att göra en sämre produkt. De kunde ha monterat läsaren på baksidan eller hoppat på Face ID-tåget. Nåt som funkar smidigt i alla förhållanden.

Att det är säkert är jättebra men gemene man bryr sig enbart om hur smidigt det fungerar i praktiken.

 

Nej, jag håller med dig, de får göra något bättre än nuvarande teknik som är så usel.

 

Gud va ni klagar.. funkar klockrent för mig

 

fungerar utmärkt här med (S20) dock lär det förhoppningsvis bli bättre när de använder den nya större sensorn till 2021 modellerna, ser fram emot S21.

Qualcomm unveils new '3D Sonic Max' fingerprint sensor that's... a lot bigger - 9to5Google

 

Håller med. Verkligen inte smidig. Ska konfigurera om och se ifall det blir bättre. Föredrar lurar som har sensorn på baksidan. Knappt att man behöver nudda sensorn innan det reagerar på vissa modeller. Men här fungerar det 1 av 3 gånger.

 

Kan inte säga att jag klagar men den funkar dåligt, har ofta torra fingrar, det funkar dåligt framförallt utomhus och när det är kallt, det är min erfarenhet så för din del om det funkar fint får du bli glad, för mig är jag missnöjd.

 

Ni som har problem med sensorn, testa med att försiktigt dutta fingret bara.

Ifall det inte funkar, testa tvärtom. Vet att olika sensorer funkar bäst på olika sätt, märkte det på op7, s10 och p40 pro.

 

Fungerar bättre efter en konfiguration som jag trodde. Men man måste trycka hårdare än med en vanlig sensor på baksidan. Lite synd.

 

Jag märker att det sättet du beskrev med att "dutta" fingret känns snabbare än att skanna hela fingret som man precis registrerat det. Dock fortfarande inte lika snabb som med "optiska" lösningar som konkurrenterna har.

 

Finger avtryck läsaren i samsung s10 och nyare använder ultra sonic teknik. Där den skickar ljud vågor för få fingeravtryck formen. Medan en vanlig fingeravtryck läsare från baksidan som note 9 och äldre hade körde inte med sådan teknik och med sådan fingeravtryck läsare kunde man lätt manipulera. Medan den under skärmen kan man inte lika lätt manipulera, då den på baksidan eller som sitter fram som en knapp räcker det bara med att du sätter fingret på en glas yta som glas bord och sedan ta en tejp bit och sätt den precis över fingeravtrycket och sedan sätt tejpen på fingeravtryck läsaren på telefonen och då låser den up. Men gör du detta med den bakom skärmen så kommer den bara säga att den känner inte igen fingeravtrycket eller något sådant. Du måste göra en mer 3D fingeravtryck för att låsa upp s10 och nyare.

Så rättare sagt
Optical fingerprint reader = 2D - Less security safety
Ultrasonic Fingerprint reader = 3D + Higher security Safety.

Ultrasonic Fingerprint Scanner vs Optical Fingerprint Scanner: How Do They Differ

Så detta kan vara möjligt att har man dåliga fingeravtryck så funkar det inget bra med ultrasonic Fingerprint reader.

Det är inget fel med fingeravtryck läsaren själv, det är snarare era fingrar/finger som är problemet som att det är för torrt eller annat som sliter bort era fingeravtryck.

 

Nej, det har inget med våra fingrar att göra. Utan den är något långsammare helt enkelt.

 

Inte vad jag trycker. Men ni kanske är lite mer petiga till det. Men i Alla fall den är säkrare än optical variant är.

 

Säkrare är den säkerligen. Men den absolut bästa läsaren jag har haft var den bakre som satt i Asus Zenfone 6 bland annat. Men man vänjer sig vid den som sitter på Note 20 Ultra tillslut.

 

Det handlar inte om att vara petig, det är långsammare, mer oanträffsäker och väldigt många har problem med dessa.

Vi är olika människor och har olika erfarenheter av våra saker, bilar, telefoner, datorer, etc.. när nån skriver att hen upplever något dåligt så betyder det inte att man klagar eller man är petig.

 

Tyvärr är endel petiga då dom klagar över det minsta kan man säga. Så det är olika för alla som du säger.

 

Oftast tycker folk att andra är petiga när de inte kan förstå att andra människor har olika erfarenheter.

Note 20 Ultra är på många sätt en bra lur. Däremot hade jag en bättre helhetsupplevelse när t.ex. Note 9 var ny jämfört med Note 20 Ultra. Sen har jag använt många andra modeller innan och vet vad som har varit bra och inte bra.

 

Håller med! Hade stora problem de första dagarna, tyckte aldrig att läsaren låste upp oavsett hur jag tryckte fingret. Nu har jag däremot börjat att trycka lite hårdare mot glaset och plötsligt så läser den av avtrycket perfekt varje gång. Låt vara att den inte tänder skärmen direkt utan det tar någon sekund vilket är något längre än min S8+ men att trycka hårdare är lösningen. Jag har ju fortfarande kvar plasten på skärmen och den är ju så jäkla hal så trycker man för löst är det omöjligt att hålla fingret still över läsaren

 

Det är något konstigt med fingertrycks läsaren eller det kanske är så "ultrasonic" läsaren funkar men så länge man har väldigt torra fingrar så är den helt värdelös funkar kanske 5/10 för mig. Har testat med "fuktiga" fingrar och då funkar det perfekt.

 

Fast för att vara plast-skärmskydd är det riktigt najs känsla och glid på det.
Körde OP 7t och senare 8 pro efter det, och där var det inte samma goa känsla. Drog åt sig damm något så kopiöst!! [emoji1]
Men på Samsungarna är det lätt att det glider iväg....