Fler wifi klienter till Routern

Antal klienter är som ni säger, antalet anslutna enheter.... En vanlig router bör nog klara en hel del klienter utan problem.

Connections (eller States) är något helt annat. En dator som du tex surfar på med ett gäng tabbar, kör någon torrents, lite social media och så på drar lätt iväg i coonnections.. alltså tex en applikations koppling mot andra enheter eller applikationer/servrar... Drar du en torrents, så kan du lätt skapa 100 tals connections bara för en torrent... Surfa på Aftonbladet likaså, minst 300 då jag testar mot Aftonbladet.se... Routrar har en begränsning i antalet aktiva states... är det en enkel router är det inte ovanligt att man går i taket här... resultatet blir då att klienten upplever att uppkopplingen avbryts.
Vet inte vad din D-Link klarar.... Min router är väldigt kraftfull och klarar *edit* 1,8 miljoner "kopplingar" (en Netgate SG-3100)

Jag skulle antingen lånat en nyare router av någon eller köpt en... i min värld så låter det som det är routern som begränsar just nu... iaf om du har ställt upp din DHCP range så den har tillräckligt med lediga IP'nr

 

Jag har läst om hotell med uppemot 2000-3000 gäster abslutna bakom just USG-3 routern, förvisso med flertalet accesspunkter som står för trådlösa anslutningarna. Så jag tror knappast att det är begränsning i routern.

 

Är bara orolig att den är svår att konfigurera med min begränsade kunskap?...eller är den plug and play?

Hur är nedanstående annars?

-https://store.amplifi.com/products/amplifi-hd-mesh-router

-https://amplifi.com/instant/

 

Amplifi kan nästan vem som helst konfigurer, enda kravet är att man vet hur man laddar ner Amplifi appen på mobilen och att man klarar av att läsa och följa guiden i appen. Konfiguration sker via blåtand och tar inte längre än ett par minuter. Dock så vet jag inte om man kan konfigurera nätet som ett superscope så man kan få in fler enheter än runt 240-250 enheter då polarn som kör denna inte ens är i närheten av så många anslutna enheter.

 

Gäller det alla Amplifi eller är det någon specifik du har i tanke?

Vilken av nedan rekommenderas?

- USG-3
-Ubiquiti Amplifi HD - AC1750
-Ubiquiti AmpliFi Instant AC1200

 

Amplifi är Ubiquiti's konsument mesh. USG är inte svår att konfigurera alls, men viktigt att man stänger av ett par optioner.. Men du har ju oss [emoji1787]

 

Jag skulle rekommendera denna om du vill ha amplifi.
AmpliFi Alien Router

 

Att jag har er är jag väldigt tacksam för och att ni är så behjälpliga är guld värt...tack allihop.

Då är USG att föredra förstår jag...för mig får nuvarande ac lr placeras centralt ihop med USG i så fall på övervåningen och räcker inte den täckningen så får det väl bli en ac lr till i källaren.

Är det allt som räcker...befintlig ac lr trådat till USG och kan jag koppla in befintliga enkla fungerande switchar som jag har idag mot USG eller behövs unifis egna?

 

Man får lite mer kontroll med unifi switcharna men de behövs inte. Jag har netgear själv..

 

Du kan använda enkla befintliga switchar med USG, men du kommer inte kunna se statistik och liknande från annat än Unifi prylarna... Skapar du VLAN så måste du konfigurera de andra switcharna separat.. Men som sagt, gott om hjälp finns här!

 

Tack för svaren...tänkte som så att om jag börjar med en USG för att få igång klienterna och se hur det fungerar till att börja med för att sedan efter hand byta ut dem switchar man har mot unifis.
Vill ha så enkelt som möjligt men riktigt bra prestanda...

Se om man ger sig ut i morgon på julafton för att ge sig själv en julklapp som man vill ha och behöver :-)

 

Vad vet ni om Edgerouter X...hur är den jämnfört med USG...för och nackdelar mellan dem två...när skall man köpa den ena före den andra?

 

Edgerouter är mer avancerad har jag förstått det som men den ingår ju inte i UniFi så du kommer inte få den i samma gränssnitt som accesspunkterna. Fördelen med att köra USG och UniFi-switchar är ju att man får allt på samma plats.

 

Ok,tack....men vilken är den bästa och pålitligaste av dem två...tyckte Edgerouter hade ett bra pris.

 

Som nämnt så är EdgeRouter mer avancerad och kräver mer tekniskt kunnande från ditt håll. Rent hårdvarumässigt så är USG och ER-X i princip snarlika förutom att ER:en har fler portar. EdgeRoutern styrs antingen via dess webbgränssnitt eller genom adoption i Ubiquiti CISP/UNMS kontrollerprogramvara som installeras på en Linux-maskin. Precis som namnet på kontrollern antyder så är denna lösning mer riktad mot internet-leverantörer för att erbjuda sina kunder.

 

Tack...gällandes utgångarna på USG som inte är som Edgerouter ...vad är det för utgångar?
Är det bara en ftp så switch är ett måste?

 

Japo, USG kräver switch om du vill kunna kabelansluta mer än en enhet, och inget inbyggt trådlöst junk då det är en ren router.

 

Förslag på en en bra switch med 8 ftp tas emot tacksamt OM jag väljer att avyttra min med 4 då jag behöver fler platser...förstår att unifi är bra men om man väljer en annan pålitlig till bra pris...det är mycket julpengar ute nu ;-)

 

US-8-60W sitter som en smeck hemma hos mig. Köpte det för många månader sedan så priset känns inte så farligt.

Har en dream machine och en in wall hd och deras mini switch. De två sistnämnda har jag inte fått upp än, nyss flyttat.

 

När har man nytta av PoE och vad är fördelarna?