Diskussion: Parabol tv vs fiber tv

Har nu provat fiber tv (comhem) och har lite funderingar på hur detta fungerar kontra tv via parabol.

Till att börja med kanske jag tycker att det är lite bättre bild med parabol. Kan ha med inställningar att göra, lite andra settings på apple tvn som jag använder för comhem.

Sen verkar inte comhem vara lika exakt med tider. Tex. TV4 nyheterna börjar exakt kl.09 medan samma sändning med comhem är nästan en minut senare.

Har beställt en tv hub från comhem som till familjens glädje fungerar som en traditionell ”digitalbox”.

 

Parabol har mycket högre bitrate och ger bäst bild

 

Bara en nyfiken fråga, från en som aldrig haft linjär tv (iaf inte sen jag flyttade hemifrån). Vad är det som inte finns via streaming som gör att man vill betala för något sånt här? Är det sport?

 

Konstigt hur parabol kan vara bättre än fiber tycker jag själv rent spontant, det trodde jag inte

 

Mest en vana. Allt är samlat, alltså kanaler i samma plattform är också en fördel. Sen kan det vid olika kampanjer följa med med saker. Själv så fick jag förutom comhem play även viaplay, som enskilt kostar 150kr/mån. Filmer/serier och gör ungarna nöjda.

 

Ja kan tyckas konstigt. Men jag som haft tv via parabol i 15 år är nog övertygad om att det är lite ”bättre” bild med parabolsändningen. Vet inte vad det är men det liksom är jämnare och flyter bättre.

 

De snålar med bitraten, det var nödvändigt när folk satt med snigelbredband men inte idag när de flesta har fiber. Men kostar väl att öka på antar jag. Jag är trots allt ganska nöjd med bilden via Comhem play och Apple TV.

 

Ja jag får ta att utvärdera detta med comhem/Apple TV. Gillar inte riktigt ”EPG” på apple tvn, får inte samma översikt som tex med comhem i ipad:en.

 

Fördelar med parabol, samma signal skickas till alla, så det blir mindre belastning på nätet. Nackdelen är att vädret spelar större roll, kan orsaka störningar. Större nackdel är att man måste dra kablar och installera en parabol osv.
Men TV via nätet så slipper man detta och kan köra trådlöst med en liten box på wifi. Mer användarvänligt och därför anledningen till att de flesta skaffa en sådan nu för tiden.
Kvalitetsmässigt finns det många som säger parabol är bättre. Mest för att dem slipper komprimera video som skickas då det inte finns problem med överbelastning. Men detta är inget som vanliga användare kommer märka någon större skillnad på. Sker redan på allt du tittar på youtube och andra sidor.

 

Ja dåligt väder, kraftigt skyfall/snö kan ibland blockera signalen. Detta händer några ggr/år. Men fördelen har varit att man haft tv när nätet haft driftstörning.

 

Efter att ha kört parabol i många år gick jag över till streaming för ett år sedan. Till att börja med tyckte jag bildkvaliteten var helt OK på streaming. Jag tyckte inte det var någon större skillnad. Men jag har parabolen kvar och kan fortfarande se några okodade kanaler via den och varje gång jag går in och tittar via parabolen nu så tänker jag "wow - va bilden var bra".

Så en viss skillnad är det. Streamat duger att titta på för de flesta människor. Och jag är nöjd med streamingkvalitet till vardags. I alla fall med tanke på att priset för ungefär samma kanaler streamat är mindre än hälften än vad de kostade via parabol. Men skall man ha riktig finsmakar-kvalitet på bilden så finns det ännu så länge inget som slår parabol. I framtiden kommer säkert streaming med högre bitrates och 4K-upplösning och då kommer antagligen TV via fiber att gå om parabolsändningar i kvalitet. Men där är vi inte riktigt ännu.

Att tänka på är att kravet på bildkvalitet ökar ju större TV-skärm man har. Många köper ju idag riktigt stora TV-skärmar och då krävs det en hög kvalitet på utsändningen om bilden ska bli njutbar.

En annan faktor i valet streaming vs parabol är möjligheten att slippa reklam. Förutom att jag mer än halverade priset på mina TV-kanaler när jag gick över från parabol till streaming så slipper jag dessutom 90% av reklamen! Det är helt underbart att kunna se timslånga program eller filmer utan en massa reklamavbrott!

Jag bytte från Canal Digital Familjepaketet med C-more Film via parabol för drygt 500:-/mån till att istället abonnera på C-more och D-play via nätet för mindre än 200:-/mån med div. rabatter. Fördelarna förutom lägre pris är som sagt att slippa reklam och att det är enkelt att komma åt mina kanaler från vilken dator, surfplatta eller mobil som helst, även på resa. Plus att det enkelt går att avsluta abonnemangen utan bindningstid med ett musklick om man vill det istället för att behöva tjafsa med någon uppsägningavdelning via telefon som man är tvingad till när det gäller parabol. Nackdelen är som sagt en viss försämring av bildkvaliteten.

 

Vi kör med Canal Digital familjepaketet + Viasat filmer och serier för 185:-/mån utan bindningstid, nu efter bindningstiden gått ut för deras senaste box och parabol, vilket jag tycker är överkomligt jämfört med annat. Vill man ha Via Play också kostar det 69:- extra som vi had en kort tid när de bjöd på 2 mån. kostnadsfritt, men inget vi hade nytta av.

 

Det var väldigt billigt måste jag säga. Hur fick du ner priset så pass?

 

Jag bara ringde till dem och sa upp abonnemanget för att jag tyckte det var för dyrt, men förstod samtidigt att jag kommer att få nåt bra erbjudande. Då fick jag erbjudande om att få fortsätta utan bindningstid med samma utbud som vi hade för 184:- som vi betalade 437:- för tidigare.
Bra pris och som sagts betydligt bättre bildkvalitet än genom fiber som våra barn har. Reklam är heller inget större problem, då alla Viasat-kanaler serier och filmer är reklamfria, samt 1 TB plats på boxen för att spela in allt man vill titta på eller bara spola förbi reklamen.