Fler som ogillar "flaggskeppsdesign"?

De flesta verkar gilla kurvade skärmar, glänsande glasbaksidor och material som känns tungt och "påkostat" på smartphones. Själv har jag dock aldrig gillat en telefon som känns som en "juvel". Istället dras jag mer till den funktionella design som google använder sig av på pixeltelefonerna eller den stil Nokia hade på Lumia. Rak skärm, lätt konstruktion i polykarobonat och gärna en baksida som är mjuk och greppvänlig (ev. i konstläder). Detta är inte bara mest ergonomiskt och funktionellt utan också snyggast i min värld. Fler som håller med? Tror ni denna design någonsin kommer att bli på modet igen eller är det "juvelstuket" som kommer dominera inom överskådlig framtid?

 

Tror juvel kommer fortsätta..

Jag kör inte med skärmskydd så jag gillar när det är lite kurva skärm - Samsung gör det bra.

Jag skulle mycket hellre se att de satsade på att göra lättare telefoner.. Mer plast eller kolfiber! Baksida av glas har jag aldrig gillat...

 

Pixel 5 gick åt rätt håll tycker jag. Tyvärr så säljer inte Google den här.
Jag hoppas att mer tillverkare kan tänka utanför boxen.
Gillade designen på den sista Lumian under Nokias varumärke:

View: https://www.youtube.com/watch?v=HpbhozsxRnU&t=81s

 

En av anledningarna till att jag köpte en Pixel 4a. Dels såklart också för priset, då jag kommit fram till att jag inte använder en "värsting-lur" till sin potential, och det räcker med en billigare lur för mig.
Men baksidan i plast var också en stor del. Telefonen blir lättare, går inte sönder lika lätt, och väger mindre.

 

Ja, att plastiga telefoner är billigare och tåligare är ju en fördel samt att de ofta är skönare att hålla i. De lämpar sig därför väl att användas utan skal. Något jag inte riktigt greppat är hur man kan vilja ha en telefon som ser ut och känns som en juvel och sedan mura in den i ett fult platsskal. Är inte en funktionell plasttelefon snyggare än en juvel+fult skal? Plastskalen matchar ju ofta inte juvelstuket. Det blir en eyesore. Lite som att ha en snygg skjorta med slips och så har man en ful täckjacka ovanpå, ser tacky ut.

 

Det är värdelöst enligt mitt tycke. Jag sålde nyligen en OnePlus 8 Pro till stor del pga. den rundade skärmen.

Köpte istället en Samsung Galaxy S20 FE 5g som har platt skärm och plastbaksida. Har inte ångrat det bytet en sekund.
Välvd skärm är en deal breaker för mig nu när jag testat.

 

En underskattad fördel om man har prefenser som du och jag är att de bästa telefonen (allt taget i beaktande) ofta kostar hälften av ett dyrt flaggskepp.

 

Jepp. Jämför jag den här telefonen är det exakt samma prestanda som på OnePlus bortsett från att jag nu har 6gb ram istället för 8. De 2 GB har jag ingen nytta av ändå.
Dessutom gillar jag mjukvaran bättre på Samsung med en del features som jag alltid saknat hos OnePlus så det blir win win

 

Håller helt med dig! Jag vill ha tillbaka roliga baksidor och bytbara ramar etc som Oneplus hade i början gjorda av bambu etc. Eller Motorolas läder och gummi baksidor med fantastiskt grepp, personlighet och värme.




Mmm......

 

OnePlus var banne mig grymma en gång i tiden. Perfekt designfilosofi, bäst UI och otroligt mycket hårdvara per krona. Sorgligt att se hur de utvecklats åt helt fel håll.

 

Jag håller med helt, jag tycker flaggskeppsmobilerna sticker iväg inte bara i pris utan i design åt helt fel håll.

 

Helt sant. Just när det gäller vikten verkar dock ett trendbrott vara på gång. Vissa av flaggskeppen från Xiaomi och Oppo väger nu under 200g. Dock är yttermåtten fortfarande relativt stora.

 

Jag instämmer. Personligen är jag helt ointresserad av hur telefonen ser ut. Design överlag tilltalar mig väldigt lite, bryr mig väldigt lite om hur min bil, mina kläder eller mitt hem ser ut. Funktion och såklart pris går före i alla avseenden.

 

Enda chansen för de som gillar små telefoner är vikbara lurar. Tror det är uteslutet att det kommer satsas mer på vanliga smartphones med små skärmar. Det är rent och skärt önsketänkande. Finns inget alls som går i den riktningen. Snarare tvärtom. Folk vill ha stora skärmar, lurar med små skärmar floppar om och om igen. Om 2-3 år kanske dock de vikbara skärmarna rasat så mycket i pris att konflikten mellan stor skärm och smidiga yttermått i praktiken är löst.

 

Själv klarar jag nog inte en telefon utan metall, den sparar alltid ett par hundra tusen i självrisker, min förra telefon 500 x 1 500 i själv risk insparad = 750 000:- man skulle fått pröjsa till försäkringbolaget, medans man har stabila telefoner så ser man både föräldrar och vänner som ständigt får besöka tjärna fyrkant för reparationer, så det är lätt värt köpa stadiga telefoner som pallar tapp, slänga åt bildörren på mobilen utan att det går sönder, så att den väger lite mer är nog värt det, laga en telefon 3-6 gånger är som köpt en ny telefon.

Däremot köper jag aldrig en ny telefon varje år längre försöker ha dom 3-4 år åtminstone så det blir någon form av uppgradering och tala om.

 

Har inget emot att baksidan är i plast. Nog mest en fördel för mig. Dock föredrar jag om själva ramen på telefonen är i metall då den annars lätt får märken om man tappar den eller runt laddkontakt. Detta upplevde jag på Pixel 3a, som jag fortfarande har kvar.

Samsung Galaxy 20FE 5G är egentligen ganska perfekt för mig designmässigt.
Platt skärm, ram i metall, baksida i plast och under 200g.

Edit. Tror att Samsung 21 (ej plus) också har liknande designval.
Vissa Xiaomi har också ram i metall medans andra inte, när de valt att ha baksidan i plast. Svårt att se ibland men alltid en specifikation jag kollar efter.

 

Även om iPhone 12 Mini kanske inte har sålt som Apple planerade så har de även SE i sin portfölj som vad jag förstår har sålt bra. Med andra ord borde det finnas en marknad för kompakta mobiler.

Kanske inte en massmarknad, men behovet finns nog. Verkar som det blir en 13 Mini också:
iPhone 13: Coming in 2021, Everything We Know So Far

Vikbara blir väldigt dyra, tror inte vanliga ”Svenssons” vill betala de beloppen.

 

Ny teknik kostar ju alltid mer. Priserna kommer droppa på vikbara i framtiden.