Stora fotografitråden / fotografer i forumet

Största problemet och det jag stört mig på från dag ett är att den är lite seg på att komma igång efter viloläge men det ska nog gå att vänja sig. Har ställt om så den ligger standby betydligt längre, hanteringen blir bättre men tyvärr suger det en del batteri...

Jag var inte heller så sugen på att lägga allt för mycket på enbensstativ så jag körde ett Leofoto 285C. Helt ok kvalitetskänsla och prisvärt, det är en del flex i det när det är (nära) fullt utdraget men det har inte inneburit något praktiskt problem. Jag var som du inne på en del olika huvuden till det men landade i att jag inte har något större behov, skruvar på stativet när jag är redo att sätta igång och vid förflyttning är det smidigt att lägga upp stativet på axeln så det får sitta på till det är dags att plocka ihop och gå hem.

 

Tack för tips. Skall inom Scandinavian photo, eller Rajala idag efter jobbet tänkte jag.

Första skottet från nya gluggen. Uselt ljus och regn igår kväll nere vid Tantolunden, men okej resultat ändå. Denna är på ISO 1200-2000 eller däromkring. Med bländare 7.1 hade det således legat på runt 10000 kanske? Skall ut till skärgården och fota fågel på söndag tänkte jag. Hårdköra objektivet lite.

 

Klämma och känna är aldrig fel.

Mandarinand ser det ut som? Jäkla snygga fåglar.
f/7.1 är 1 2/3 steg från f/4 så körde du iso 1250 hade det blivit 4000 och vid 2000 hade det landat på 6400.

Var åker du och plåtar fågel?

 

Ah, jag har inte trollkoll på just bländarstegen. Tack för info. Denna bild låg på ISO 2500 när jag tittar efter i Adobe Bridge.

Jag brukar åka ut mot Dalarö, ibland Haningeskogen/Tyresta nationalpark. Kan hända jag drar till Norrtälje dock och ser mig omkring lite. Eller Nynäshamn. Får se var första bästa tåg går mot

 

Då skulle det motsvarat ISO8000 om jag inte räknar galet... Högt men med moderna kameror inte farligt, däremot hade bakgrundsoskärpan blivit helt annan...

Aha, du åker tåg du... Tänkte om du hade någon favorit lokal som var bra.

Filmade en massa med Z6II idag och där glänste den verkligen gentemot mina dslr:er, bara en sån sak som att den vid close-up håller fokus på rätt vid närbilder på f/1.4!

 

Ju mer Canon släpper om R3 desto mer sugen blir jag på att byta tillbaka till C... Hoppas verkligen Nikon kommer med något liknande och inte bara Z9 som verkar bli motsvarande Canons ännu ej presenterade R1.

Kul att dom plockar tillbaka ögonstyrd AF också, det hade jag på min EOS5 som var den sista kameran med film jag körde. Det funkade helt ok för mig då, men 5(?) AF-punkter var "lite" begränsande... Tänk om dom också kunde ta tillbaka den utmärkta DEP funktionen (inte A-Dep!) också, den borde vara ännu enklare att implementera idag och inte kräva någon specifik hårdvara.

 

Är sensorn över 45 MP så köper jag den och säljer av R5:an. Den verkar smutt.
Skall bli intressant att veta specs när den lanseras officiellt.

Oh, by the way. 600an fortsätter imponera på mig. Bakgrunden på bilderna med denna glugg är bortom.
Det är inte alger i vattnet, det är reflektioner från träden ovanför dammen där på Skansen.

Oediterad bild sånär som på "framkallad" från CR3/RAW och beskuren för Instagram.

 

Jag är otroligt avis på ditt 600...

Har tyvärr svårt att tro att R3 landar på 45+, med tanke på det är 4K och inte 8K som lyfts i det material som kommit ut är mitt tips att den kommer landa på 24-30mpx.

 

Vet du möjligtvis varför just vissa av dessa premium/yrkes-kameror har färre MP än de något billigare/konsument-varianterna? Det jag kan tänka mig är seriebildstagning kanske påverkas av för stora sensorer/fler pixlar?

(det blev en tur till Skansen idag igen )

 

Vet och vet men min kvalificerade gissning är att det tidigare varit svårt att kombinera hastighet med högupplösning och att detta sedan levt kvar. Både Canon och Nikon hade i tidernas begynnelse parallella pro-serier där den ena fokuserade på upplösning och den andra fart, Canon hade 1D/1Ds och Nikon D2(3) och D2(3)x där den senare i båda fallen fokuserade på upplösning), dessa ersattes i viss mån av mindre hus i de fall där upplösning var fokus (D8x0 och 5Ds/r).
Sen ska vi inte heller glömma att stora filer blir tungt att hantera om man som tex sportfotograf kommer hem med något tusental bilder som dessutom ska levereras i förhållandevis låg upplösning.

Grym bild på vargen! Borde kanske ta mig till Skansen snart igen, det var många år sen sist...

 

Gav mig ut härom kvällen för att fota rådjur och hjortar i skymningen, lyckades hitta ett gäng på olika platser men jag måste öva mig på att smyga... Kom hyfsat nära i några fall men inte så nära som jag önskat, smyga sig på ett skyggt djur på ett öppet fält är ingen lek.

Men på lördag blir det back to basics, det får bli en fotbollsmatch utan uppdragsgivare och bara för att det är kul. Har inte plåtat en match sen corona brakade lös så jag kommer väl känna mig som en nybörjare igen.
Sportfoto var det som fick mig att återuppta fotograferandet för några år sen efter att jag knappt rört en kamera på rätt många år.

 

Jag har hittat en spot, gryning och skymning är där fullt av rådjur och jag har även sett älg!? där, visste inte det fanns älg i Stockholmstrakten.

Här ligger det (ungefär) vägen mellan Haninge mot Dalarö. Bara 5-10 minuter med bil/buss från Haninge C

 

En blombild med 600mm, funkar bra för det ändamålet också.

 

Dustin Abbot har nyligen gjort en video som handlar om just det valet. Har inte sett den själv (har inte Sony) men Dustin är en av de bästa och mest seriösa testarna av fotoutrustning på Youtube:


View: https://youtu.be/8z_bAeA1hCo

 

Vi har rätt gott om vilt här hemma på Lidingö (inga älgar dock om dom inte tar sig över isen från Bogesundslandet), utåt Elfvikslandet är det nästan svårt att inte få syn på hjort/rådjur och sen har vi galna mängder vid sommarhuset i Sörmland.

Det här är bara en liten del av en flock som i princip varje kväll hänger på ett fält bara några minuters promenad från sommarhuset (yngsta sonen tog en bild genom bilfönstret), ibland har dom sällskap av vildsvin också.

Trevligt ljus och färgskala! Det finns helt klart en poäng i att smeta ut bakgrunden fullkomligt ibland.

 

Finns det någon här som kan uttala sig om sony a7ii och i ändamålet astrofoto samt kvällsfoto map landskap.

Funderar på att slå till på en sådan.

Tacksam för svar
//Andreas

 

Canon EOS R3 bekräftat 24MP sensor.

The Canon EOS R3 will be 24mp, confirmed by EXIF data

Nu är denna typ av kamerors sensorupplösning strax över min 5D mk II jag hade 2009. Haha

 

Ja, APS-C är inte alls dumt men har tyvärr hamnat i skymundan. Fuji och Sony är väl i princip de enda som gör något vettigt på så väl objektiv som hus sidan?

Jo men på ett gäng andra plan kör den cirklar runt 5D mkII (som fö. är den senaste Canon FF jag hade), precis som att det finns en uppsjö olika hammare för olika uppgifter behöver det finnas kameror för olika uppgifter.