Övrigt: Första intryck/omdöme av S22 Ultra Snapdragon

Snabbat upp luren rejält.

1. Avinstallerat massa skit med adb
2. Bytt till Samsungs egna gestures och även installerat One Hand Operation+ vilket gör att man kan göra sideswipe för back
3. Installerat Lawnchair 2 launcher

Ser också bättre ut i mitt tycke.

 

Edit. Jag skall göra som Magellan och rensa hårt och se om det blir bättre innan luren åker ned i skamvrån.

Jag har nog gett upp min resa med svenskköpt S22 Ultra för ett tag. Den åker ned i en låda och kanske den blir bättre om ett par uppgraderingar. Jag har haft flera ultra och min s21u hade jag rätt länge innan jag tröttnade. Mitt huvudsakliga problem är minneshantering dvs lagg. I stort sett allt laggar, kameran är slö och upplevelsen känns som någon telefon med 4gb minne från förr i tiden.

Tillbaka till iPhone 13 PRO ett tag med förhoppningen att Samsung kommer in i matchen. Jag skulle verkligen vilja ta med mig telefonen på semestern och använda det nya 100mb läget som är riktigt bra.

 

Idag blir det en rejäl fototur med S22 Ultra Snapdragon. Vissa bilder kommer jag även ta med iPhone 13 Pro och Pixel 6 Pro för jämförelse, men kommer fokusera primärt på att fotografera med S22U.

 

Vi börjar med lite 10x

Vi kan se att det är lite mer detaljer i Samsungs optiska 10x men Pixel-bilderna gör inte bort sig trots att det är mer än två gånger digital zoom från 4x optiskt.


Taget med Samsung S22 Ultra SD 9080 (230mm, f/4.58, ISO 40, 12MP)


Taget med Google Pixel 6 Pro (4x, 104mm, f/3.61, ISO 36, 12.53MP)


Taget med Samsung S22 Ultra SD 9080 (230mm, 0.01s, f/4.58, ISO 40, 12MP)


Taget med Google Pixel 6 Pro (4x, 104mm, 0.01s, f/3.61, ISO 35, 12.53MP)

 

Här testar jag Expert RAW på S22 Ultra. Processad i Lightroom. Tveklöst bättre än Pixelns RAW-läge. Påminner om resultatet med ProRAW på iPhone. Kul!


Taget med Samsung S22 Ultra SD 9080 (f/4.59, ISO 40, 12MP)

 

Och så testar vi 1x med lite knepigt motljus och kastar in 13 Pro i fighten också.


Taget med Google Pixel 6 Pro (1x, 24mm, f/1.78, ISO 36, 12.53MP)


Taget med Samsung S22 Ultra SD 9080 (1x, 23mm, f/1.69, ISO 12, 12MP)


Taget med Apple iPhone 13 Pro (1x, 26mm, f/1.17, ISO 50, 12.19MP)

 

Skiftar vi istället till 4x får Samsung och iPhone ett undertag med digital zoom.


Taget med Apple iPhone 13 Pro (3x, 77mm, f/2.97, ISO 32, 12.19MP)


Taget med Google Pixel 6 Pro (4x, 104mm, f/3.61, ISO 33, 12.53MP)


Taget med Samsung S22 Ultra SD 9080 (69mm, f/2.52, ISO 40, 8.92MP)

 

S22 Ultra har ibland svårt med färger med starkt ljus, som denna väganvisare i direkt solsken.


Taget med Google Pixel 6 Pro (1x, 24mm, f/1.78, ISO 45, 12.53MP)


Taget med Samsung S22 Ultra SD 9080 (1x, 23mm, f/1.69, ISO 12, 12MP)

 

När det kommer till nattfotografering med tele är det ingen större match.


Taget med Google Pixel 6 Pro (4x, 104mm, 9.8s, f/3.61, ISO 50, 12.53MP)


Taget med Samsung S22 Ultra SD 9080 (3x, 69mm, 0.5s, f/1.69, ISO 320, 12MP)

 

Det speciella nattläget gör man bäst i att inte använda. Ser horribelt ut. I vanliga photoläget aktiveras också ett nattläge med betydligt färre artefakter (bild 2 är night, 1 photo).


Taget med Samsung S22 Ultra SD 9080 (1x, 23mm, 0.04s, f/1.69, ISO 800, 12MP)


Taget med Samsung S22 Ultra SD 9080 (1x, 23mm, 0.1s, f/1.69, ISO 320, 12MP)

 

Ett område där S22 Ultra verkligen mosar Pixeln är vitbalans. Det är verkligen Pixelns akilleshäl.


Taget med Samsung S22 Ultra SD 9080 (1x, 23mm, 0.04s, f/1.69, ISO 1000, 12MP)


Taget med Google Pixel 6 Pro (1x, 24mm, 0.35s, f/1.78, ISO 159, 12.53MP)


Taget med Apple iPhone 13 Pro (1x, 26mm, 0.06s, f/1.17, ISO 320, 12.19MP)

 

Månmästaren är enkel att utse.


Taget med Google Pixel 6 Pro (4x, 104mm, 0.01s, f/3.61, ISO 33, 12.53MP)


Taget med Samsung S22 Ultra SD 9080 (230mm, 0.01s, f/4.58, ISO 40, 12MP)[/ i]

 

Tycker bilder från iPhone nuförtiden ser väldigt översaturerade ut, har alltid berömt Apple förut för den naturliga färgåtergivningen, och vice versa för Samsung.

 

Pixel - ljusare än verkligheten och med udda blå cast över gruset. För kall.

iPhone - Fångar värmen och himmelens färg mest verklighetstroget.

S22 Ultra - också ganska verklighetstrogen ljusåtergivning. Minimalt med artefakter då PHOTO-läget användes (ej NIGHT). Dock en del överskärpning.


Taget med Google Pixel 6 Pro (1x, 24mm, 0.3s, f/1.78, ISO 44, 12.53MP)


Taget med Samsung S22 Ultra SD 9080 (1x, 23mm, 0.1s, f/1.69, ISO 400, 12MP)


Taget med Apple iPhone 13 Pro (1x, 26mm, 0.07s, f/1.17, ISO 400, 12.19MP)

 

Att fånga färgstarka solnedgångar med Pixel är bara att glömma utan manuell redigering. S22 Ultra är nästan lika träffsäker på färgkorrekthet och vitbalans som iPhone 13 Pro.


Taget med Samsung S22 Ultra SD 9080 (1x, 23mm, 0.01s, f/1.69, ISO 80, 12MP)


Taget med Google Pixel 6 Pro (1x, 24mm, 0.01s, f/1.78, ISO 36, 12.53MP)


Taget med Apple iPhone 13 Pro (1x, 26mm, 0.01s, f/1.17, ISO 32, 12.19MP)

 

För de som undrar varför Apple inte har mer än 3x zoom och inte hoppat på trenden med periskopzoom än.


Taget med Samsung S22 Ultra SD 9080 (230mm, 0.25s, f/4.58, ISO 320, 12MP)

Artefakterna på ljuskällor får en nästan att tro att nåt är trasigt men det är en baksida med denna tekniken.

 

Jag experimenterar just nu med forcerad 120hz på min S22 Ultra och det verkar vara nyckeln till att få bort allt lagg i interfacet. Det flyter på grymt bra. Tyvärr drar det också mer batteri. Cirka 2% i timmen mot 1% med standardinställningen.

Jag föredrar just nu drain framför lagg så jag kommer köra vidare utan "adaptive" ett tag till.

$ adb shell settings put system min_refresh_rate 120

120 kan givetvis ändras till 60 eller 96 om man vill få viss effekt av fixen samtidigt som man skonar batteriet lite. Standard är lustigt nog 24 även fast Samsung marknadsför att den kan gå ner till 10hz vid behov. Vill man kan man sätta min_refresh_rate till just 10 och då få lägsta möjliga batteriförbrukning men det är ingen kul användarupplevelse - lagg!

Så det verkar vara en dålig algoritm för adaptive refresh rate som är den här telefonens största laggproblem. Det är ju på sätt och vis goda nyheter eftersom det kan trimmas med uppdateringar. Google och Apple klarar det ju uppenbarligen.

Faktum är att med denna fix så gillar jag verkligen denna telefon. Har även lyckats få till en fungerade GCam med alla objektiv. Ska bli kul att testa mot Pixel 6 Pro.

 

Lite exempelbilder med GCam kommer ramla in under kvällen. Gcam är den som heter b0q i EXIF.


Taget med Google Pixel 6 Pro (1x, 24mm, 0.01s, f/1.78, ISO 56, 12.53MP)


Taget med Samsung SM-S9080 (b0q) (55mm, 0.02s, f/1.7, ISO 51, 12MP)


Taget med Samsung S22 Ultra SD 9080 (1x, 23mm, 0.01s, f/1.69, ISO 50, 12MP)

 

Och i lite sämre ljus


Taget med Google Pixel 6 Pro (1x, 24mm, 0.06s, f/1.78, ISO 247, 12.53MP)


Taget med Samsung SM-S9080 (b0q) (55mm, 0.1s, f/1.7, ISO 713, 12MP)


Taget med Samsung S22 Ultra SD 9080 (1x, 23mm, 0.04s, f/1.69, ISO 1600, 12MP )

 

Pixel 6:an ser nästan lite overklig ut? Samsung bilderna ser mer ut som det faktiskt gör i verkligheten.