Diskussion: Jösses vilka elpriser!

Det folk glömmer när man pratar om detta är juh precis som du skriver... Folk med bubbelpool och pool får reduktion...

Man kan vända på de, folk som valde att fixa sin värmepump för 3 år sen istället för en resa får lika mycket ersättning som dem som reste och inte har värmepump.... Ja det är oändligt. Var ska man dra gränsen för att det ska vara rättvist? Varför ska de med 1000 kr i elkostnader få ersättning när folk har 30k. Ja det är ingen fin gräns man ska försöka dra..... Orättvist oavsett hur man vänder och vrider på det.

 

Hade pengarna betalats ut från de som vet om kundens avtal så hade folk inte kunna tjäna pengar att använda ström.

Det är absurt att tjäna pengar på att använda ström.

Nu är jag inte helt införstådd med hur det är i Sverige utan deltar bara lite med inputen från ett grannland.

 

Det kommer säkert att gå via nätägare här också vilket gör att alla som har lågt bundet avtal kommer att få mer i bidrag än de har betalat.

 

Ska jag gissa så blir det inget stöd alls i vinter utan blir snarare förändrad prissättning. Om 1 år eller så. Så var beredda på dyr vinter.

 

Det finns regeringsbeslut på stöd i vinter.

 

Nja, snarare att det ska utredas.

Högkostnadsskydd för elpriser

 

Inte för att glömma att de som räknat på det uppskattar att det kommer innebära en prissänkning på ca 1kr - dvs lite av en piss i Mississippi om priserna hamnar på tvåsiffrigt belopp.

 

Ja, man ska inte glömma att staten är en spelare som tjänar stora pengar (troligen mest?) på det som pågår. De astronomiska elpriserna innebär att staten får in mycket stora inkomster på:
1. Flaskhalsintäkter från Svenska Kraftnät.
2. Moms på all såld el. Ovanpå alla höga elpriser läggs ju på 25% moms.
3. Ökad vinst på el som säljs av statligt ägda Vattenfall.

Hittills är det bara de ökade inkomsterna enligt punkt 1 som staten förklarat sig villiga att betala tillbaka till medborgarna. Övriga inkomster behåller de nog helst...

 

DIREKTRAPPORT: Följ Expressens valbevakning 2022

Går inte att länka direkt till positioner i flödet, så lite utdrag.

M lovar högkostnadsskydd till 1 november
Moderaterna vill sedan tidigare inför vad man kallar ett tillfälligt högkostnadsskydd för privata elkunder i vinter. Orsaken är förstås de höga elpriserna, och tanken med förslaget är att staten ska stå för ersättningen om räkningen går över en viss nivå. Några exakta nivåer har inte angetts....

KD presenterar högkostnadsskydd
Kristdemokraterna lanserar ett eget förslag om högkostnadsskydd för landets elkonsumenter.Förslaget bedöms kosta 37 miljarder kronor per månad under vintern.

Kristdemokraternas förslag innebär att staten ska stå för 90 procent av kostnaden över 70 öre per kwh i spotpris....

 

Nästan så man ska fylla upp oljetanken igen, ger ju värme för ca 2 kr/kwh...

 

Litar inte på någon politiker innan det finns på papper

 

Har du värmepump? I så fall går väl break-even vid typ 6-8 kr/kWh.

Jag hade gjort det! I alla fall köpt lite.

 

Jag slängde ut oljetank och panna på 1990-talet. Det är nästan så man ångrar det idag...

 

Ja, oljebrännaren ligger löst i garaget men lilla tanken med rör är kvar. Skulle rivit ut den i sommar men hann inte. Funderar på fylla den med 1 kubik diesel o montera brännaren, bara för reserv om elen passerar 10 kr /kwh

 

Jag bevakade elavtalen varenda dag i mellan två och tre månader för att lyckas hitta och teckna ett avtal jag visste jag skulle ha råd med. Ska jag straffas för det och istället ska de som bara lutat sig tillbaka och struntat i vad som kommer få relativt sett mycket mer? Inte särskilt rättvist eller smart att straffa ansvarstagande.

Jag visste riskerna med den energipolitik som förts, redan när dåvarande regering stängde flera reaktorer. Jag hårdbevakade under den perioden eftersom jag var i princip säker på Ukrainakrigets utbrott, pga USAs underrättelsetjänst som ofta har rätt. Visste att Tyskland stängt i stort sett all kärnkraft och hade ett enormt gasberoende, där Putin hade handen på kranen.

Det är dock politikerna som är i huvudsak ansvariga för situationen som uppstått, och får se till att finna acceptabla lösningar som fungerar för alla.

Edit: Tillägg

 

Vi slängde ut vedpannan i april i år. Ångrar mig faktiskt inte ändå. Det var ett skit att hålla på med när man jobbar. Gick åt galna mängder ved också. Typ 30 kbm/år..

 

KDs lösning är en plankning av Norges lösning. Det är kritiskt redan nu.

 

Ligger faktiskt en del i det du säger. Jag har också gjort mitt bästa för att se till att jag är i en situation där jag kan klara mig utan bidrag. Jag har genom hela livet lärt mig att rätta mun efter matsäcken och kan känna mig lite provocerad av snyfthistorier och skräckberättelser. (Till exempel om en människa i Eskilstuna eller där nånstans som fick en elräkning på 20.000 för december. Alltså 6-8000 kWh. Då kan man ju inte ens försökt se över sin förbrukning!)
Men samtidigt tycker jag ändå att ett högkostnadsskydd i första hand ska gå till den som har höga kostnader. Kostnader, inte förbrukning. Det ska inte löna sig att slösa!

 

Ryssland stänger av gasledning

 

Tyvärr väntat.