Varför fick inte Svenska kraftnät uppdraget att inventera tillgången redan före sommaren? Då kanske vi hade sluppit lite av de skyhöga priserna under juli och augusti -22.
Dessutom finns det väldigt många mindre vattenkraftverk som skulle kunna dra igång, bara man hävde gamla vattendomar som stopper dem. Det här uppmärksammade politikerna redan för mer än 20 år sedan (
Äldre vattendomar Motion 1999/2000:Bo531 av Laila Bäck m.fl. (s) - Riksdagen). Ändå verkar inte mycket ha hänt! Varför har inte politikerna gett i uppdrag att se om det går att få igång de vattenkraftverken? eller skapa lagstiftning, så att kraftverken inte hindras åtminstone i en krissituation som den politikerna nu har skapat?
Var finns kreativiteten för att undanröja risken med totala elavbrott, som gör att folk riskerar att bli sittande i hissar i timtal, inte kunna komma in eller ut genom elektroniska lås, inte ha råd att koka potatisen/pastan/riset, eller famla i mörklagda storstäder som alla vet kommer att upplevas skrämmande på ett helt annat sätt än en (vanligtvis) mer eller mindre helt mörklagd landsbygd ... ?
I Peking tillämpade man "Ring så sperlar vi"-metoden för att tillåta personbilar köra, kanske gör de det fortfarande, långt före elbilarnas tillkomst. En elbil (Volvo) sägs dra ca. 2,5 kWh per mil. Det räcker till både hiss, värme, lås och potatis. Nu "bränns" det mesta på att värma batterier och kablar (under upp- och urladdning) och släpa runt de tunga batterierna. Deras samlade förbrukning kan i bästa fall halveras om man exempelvis bara tillåter personbilar med udda förstasiffra att köra udda datum (eller tvärtom, alternativt korsvis). Övriga dagar samåker man, cyklar eller jobbarr hemma.
Varför lyser fortfarande varje gatlykta, när hälften i de flesta fall vore nog?
Varför börjar man inte att individuellt debitera förbrukad reaktivt effekt, som värmer elkablarna och gör att elnätsbolagen aviserar höjda nätavgifter pga. energi som försvinner som värme i deras kablar, istället för att fördela dem på alla användare?
Varför gör man inget åt marginalprissättningsmodellen som Bengt Ekenstierna beskrivit förtjänstfullt i Sydsvenska Dagbladet (se tidigare i tråden)?
Babusjka von der Leyen och EUs miljökommisionär har visat att de och EU inte har något av värde att bidra med 30 september 2022, när energiministrarna skall samlas för att godkänna EU-kommisionens förslag, än möjligen ett ark dasspapper. - Bara mer skattepålagor och fler piskor! - Det kallade Magdalena Andersson före valet "ett genombrott" som skulle ge lägre elpriser...
Click to expand...