Övrigt: Kamera tråden för Galaxy S23 Ultra - dina egna bilder

Det här är absolut inga bilder som är tänkt att vara fina eller omsorgsfullt tagna utan bara av nyfikenhet på hur kameran beter sig i mörker med starka ljuskällor.


Taget med Samsung Galaxy S23 Ultra (Stock camera, 10x, 230mm, 0.03s, f/4.58, ISO 1250, 12MP)


Taget med Samsung Galaxy S23 Ultra (Stock camera, 3x, 69mm, 0.02s, f/2.52, ISO 400, 12MP)


Taget med Samsung Galaxy S23 Ultra (Stock camera, 1x, 23mm, 0.02s, f/1.53, ISO 800, 12MP)


Taget med Samsung Galaxy S23 Ultra (Stock camera, 10x, 230mm, 0.03s, f/4.58, ISO 1600, 12MP)


Taget med Samsung Galaxy S23 Ultra (Stock camera, 3x, 69mm, 0.03s, f/2.52, ISO 4000, 12MP)


Taget med Samsung Galaxy S23 Ultra (Stock camera, 3x, 69mm, 0.13s, f/2.52, ISO 800, 12MP)


Taget med Samsung Galaxy S23 Ultra (Stock camera, 1x, 23mm, 0.04s, f/1.53, ISO 800, 12MP)

 

De här var fina. Är det "bara" nattläge eller någon annan magi inblandad? Stativ? Efterbehandling?

 

Tack! Bara helt stock med Nattläget! Lite hjälp av månen kanske.. Men vilken förbättring från U21an. Kan inte klaga på så mycket.

 

Vore kul om nån testade nya astroläget. Hoppas att det inte är AI-fake bara.

 

Vilket format är bäst att använda sig av på foto, 4:3, 16:9, 1:1 eller full?
Vill ha för mig att jag hört att alla bilder tas i 4:3 och sedan stretchas eller beskärs för att få dom andra formaten, vet dock inte om det stämmer.

Är det samma format på video som gäller?

 

4:3. Välj alltid det format som sensorn har annars croppas bilderna.

 

Men i video går det inte att välja 4:3, iaf inte på S23+

 

Det är normalt.

16:9 är standardaspekt för video.

Dessutom används en algoritm för digital bildstabilisering som alltid croppar sensorn lite.

 

Varför får man alltid så konstiga färger på Expert raw(Över saturerat)?

 

Samsungs RAW-format är en gåta utan svar skulle jag vilja påstå. Det saknar dynamiskt omfång, skärpa och har väldigt konstiga färger. Du får trixa i Lightroom med färginställningarna. När jag hade S22 Ultra fotograferade jag en del RAW och då justerade jag varje färgkanal individuellt tills det efterliknade verkligheten.

 

Vajert på g till arbete


Taget med Samsung Galaxy S23 Ultra (Stock camera, 1x, 23mm, 0.04s, f/1.53, ISO 640, 49.94MP)


Taget med Samsung Galaxy S23 Ultra (Stock camera, 1x, 23mm, 0.03s, f/1.53, ISO 640, 49.94MP)

 

Snygga foton

 

Samma moln här omkring.

 

Frågan är om man ska göra ett rejält kameratest på denna och leka med astro, expert raw med mera. De flesta kameratest som görs går inte direkt in på djupet känner jag.

 

Jag tycker definitivt du ska skaffa en och göra ett ordentligt test.

 

Ja,det tycker jag så vi andra får en intressant läsning

 

Ni som har S23U. Hur tycker ni det fungerar när det gäller att foto rörliga objekt? Blir det ofta rörelseoskärpa?

 

Av de testbilder jag sett hittills beter den sig mer eller mindre exakt som S22 Ultra.

Att S23 Ultra skulle ha en mer ljuskänslig hårdvara än föregångaren är ju totalt skitprat eftersom sensorn är på pricken lika stor. Det kan till och med vara så att två pixlar på samma yta som en pixel är mindre ljusstarka trots binning.

Däremot verkar färgerna klart bättre på S23 Ultra.

 

Det lilla jag testat så är den helt klart bättre än min gamla S21 Ultra, på videodelen verkar det ha skett ganska mycket. Är relativt ny på Samsung men både S10+ och S21 Ultra som jag haft har blivit ganska rejält bättre efter några uppdateringar så antar att det kommer ske en del förbättringar de kommande uppdateringarna även för denna.

 

Jag antar att du menar S22u (Snapdragon) du jämför nu med S23u (bilderna som postas här) .. Annars om man kommer från S22u (Exynos) så kan man faktiskt se större skillnad jämfört med S23u