XIAOMI 14 ULTRA

Och NetOnNet

 

Ny uppdatering ute nu, säkerhets patch för Maj.
Antar att det rör den globala versionen.

 

Den uppdateringen var ganska schysst, de hade fixat minst en av de buggar som jag rapporterade in.

Bland annat den där du via zoom rockern på kamera greppet inte kunde växla mellan de fasta brännvidderna i Pro läget samt i 50mpix läget. Nu funkar det vilket gör det så mycket smidigare.

Det finns en hel del odokumenterade buggfixar också i denna release. Kul att Xiaomi tar till sig och faktiskt löser problemen.

/ Magnus

 

Dock fortsatta problem med Mi fitness appen där de flesta widgets helt har försvunnit.

Dessa funkade vid uppstart av 14 ultra när jag köpte telefonen med förrförra versionen.
Lite mysko, åter installerat men funkar inte ändå.

Andra telefoner så funkar alla widgets konstigt nog.

Har rapporterat in om dessa problem men inga svar ännu från Xiaomi

 

Har du Global eller kina?

 

Globala versionen. Den som fick sin uppdatering igår.

/ Magnus

 

Fick även global RAW10 nu eller har det redan kommit i en tidigare uppdatering?

 

Det jag kan se under pro mode är: RAW och Ultra RAW men det kanske inte hjälper dig mycket i din fråga.

 

DxOmark har rankat 14 ultra på plats 13e plats

DXOMARK

 

Dom verkar inte tycka om Xiaomi lurar på DXO.
DXO är väl för all del ingen dealbreaker för min del gällande kameror men man brukar ju kunna få en fingervisning

 

Ja nu var det länge sedan de fick bra betyg de har sågat samtliga mobiler efter 11 ultra.

 

Vilket säger en del om hur oseriösa DXO är. Jag har testat de flesta flaggskeppen och Xiaomis Ultra-serie har alltid hört till toppen enligt mig.

 

Yes.. känns inte seriöst riktigt tycker jag.

 

Instämmer

 

RAW10 är ett råformat som krävs för att bland annat GCam ska fungera optimalt. Man kan se om det finns stöd med gratisprogram i Play store, t.ex. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.airbeat.device.inspector&hl=en_US

 

Ser inte ut som det, saxat från appen:

Model:24030PN60G
Manufacturer:Xiaomi
Build:14
SDK:34
------------------------------------------
Camera ID: 0
Camera Facing: BACK
Physical Camera Ids: [2, 3]
Hardware Support Level:LEVEL_3
Manual exposure:1
Auto exposure:1
Auto exposure, always flash:1
Auto exposure, auto flash:1
Auto exposure, auto flash, red eye reduction:0
AE Lock:1
Compensation Range: [-24, 24]
Compensation Step: 1/6
Target FPS Range: [15, 15]
Target FPS Range: [14, 22]
Target FPS Range: [22, 22]
Target FPS Range: [14, 24]
Target FPS Range: [24, 24]
Target FPS Range: [14, 29]
Target FPS Range: [29, 29]
Target FPS Range: [14, 30]
Target FPS Range: [25, 30]
Target FPS Range: [30, 30]
Manual focus:1
Auto focus:1
Auto focus macro:1
Auto focus continuous picture:1
Auto focus continuous video:1
Auto focus EDOF:0
White balance off:1
Automatic white balance:1
WB: cloudy day:1
WB: daylight:1
WB: fluorescent:1
WB: incandescent:1
WB: shade:1
WB: twilight:1
WB: warm fluorescent:1
AWB Lock:1
RawCapture:1
BurstCapture:1
availableCapability: BACKWARD_COMPATIBLE
availableCapability: CONSTRAINED_HIGH_SPEED_VIDEO
availableCapability: RAW
availableCapability: YUV_REPROCESSING
availableCapability: PRIVATE_REPROCESSING
availableCapability: READ_SENSOR_SETTINGS
availableCapability: MANUAL_SENSOR
availableCapability: BURST_CAPTURE
availableCapability: MANUAL_POST_PROCESSING
availableCapability: STREAM_USE_CASE
availableCapability: DYNAMIC_RANGE_TEN_BIT
availableCapability: 20
availableCapability: LOGICAL_MULTI_CAMERA
Stabilization Mode: Optical
Stabilization Mode: Video
previewSize: 4096 * 3072 (4:3)
previewSize: 4096 * 2304 (16:9)
previewSize: 4096 * 2160 (256:135)
previewSize: 4096 * 1844 (1024:461)
previewSize: 4080 * 2296 (510:287)
previewSize: 4080 * 1836 (20:9)
previewSize: 4000 * 2250 (16:9)
previewSize: 4000 * 1800 (20:9)
previewSize: 3840 * 2160 (16:9)
previewSize: 3264 * 1836 (16:9)
previewSize: 3200 * 1800 (16:9)
previewSize: 3200 * 1440 (20:9)
previewSize: 3072 * 3072 (1:1)
previewSize: 3000 * 3000 (1:1)
previewSize: 2880 * 2160 (4:3)
previewSize: 2736 * 2736 (1:1)
previewSize: 2560 * 1920 (4:3)
previewSize: 2560 * 1440 (16:9)
previewSize: 2448 * 2448 (1:1)
previewSize: 2400 * 1080 (20:9)
previewSize: 1920 * 1440 (4:3)
previewSize: 1920 * 1080 (16:9)
previewSize: 1620 * 1080 (3:2)
previewSize: 1600 * 1200 (4:3)
previewSize: 1600 * 720 (20:9)
previewSize: 1440 * 1080 (4:3)
previewSize: 1280 * 960 (4:3)
previewSize: 1280 * 720 (16:9)
previewSize: 960 * 720 (4:3)
previewSize: 800 * 600 (4:3)
previewSize: 720 * 480 (3:2)
previewSize: 640 * 480 (4:3)
previewSize: 352 * 288 (11:9)
previewSize: 320 * 240 (4:3)
previewSize: 176 * 144 (11:9)
photoSize: 4096 * 3072 (4:3)
photoSize: 4096 * 2304 (16:9)
photoSize: 4096 * 2160 (256:135)
photoSize: 4096 * 1844 (1024:461)
photoSize: 4080 * 2296 (510:287)
photoSize: 4080 * 1836 (20:9)
photoSize: 4000 * 2250 (16:9)
photoSize: 4000 * 1800 (20:9)
photoSize: 3840 * 2160 (16:9)
photoSize: 3264 * 1836 (16:9)
photoSize: 3200 * 1800 (16:9)
photoSize: 3200 * 1440 (20:9)
photoSize: 3072 * 3072 (1:1)
photoSize: 3000 * 3000 (1:1)
photoSize: 2880 * 2160 (4:3)
photoSize: 2736 * 2736 (1:1)
photoSize: 2560 * 1920 (4:3)
photoSize: 2560 * 1440 (16:9)
photoSize: 2448 * 2448 (1:1)
photoSize: 2400 * 1080 (20:9)
photoSize: 1920 * 1440 (4:3)
photoSize: 1920 * 1080 (16:9)
videoSize: 4096 * 3072 (4:3)
videoSize: 4096 * 2304 (16:9)
videoSize: 4096 * 2160 (256:135)
videoSize: 4096 * 1844 (1024:461)
videoSize: 4080 * 2296 (510:287)
videoSize: 4080 * 1836 (20:9)
videoSize: 4000 * 2250 (16:9)
videoSize: 4000 * 1800 (20:9)
videoSize: 3840 * 2160 (16:9)
videoSize: 3264 * 1836 (16:9)
videoSize: 3200 * 1800 (16:9)
videoSize: 3200 * 1440 (20:9)
videoSize: 3072 * 3072 (1:1)
videoSize: 3000 * 3000 (1:1)
videoSize: 2880 * 2160 (4:3)
videoSize: 2736 * 2736 (1:1)
videoSize: 2560 * 1920 (4:3)
videoSize: 2560 * 1440 (16:9)
videoSize: 2448 * 2448 (1:1)
videoSize: 2400 * 1080 (20:9)
videoSize: 1920 * 1440 (4:3)
videoSize: 1920 * 1080 (16:9)
videoSize: 1620 * 1080 (3:2)
videoSize: 1600 * 1200 (4:3)
videoSize: 1600 * 720 (20:9)
videoSize: 1440 * 1080 (4:3)
videoSize: 1280 * 960 (4:3)
videoSize: 1280 * 720 (16:9)
videoSize: 960 * 720 (4:3)
videoSize: 800 * 600 (4:3)
videoSize: 720 * 480 (3:2)
videoSize: 640 * 480 (4:3)
videoSize: 352 * 288 (11:9)
videoSize: 320 * 240 (4:3)
videoSize: 176 * 144 (11:9)
------------------------------------------
Camera ID: 1
Camera Facing: FRONT
Hardware Support Level:LEVEL_3
Manual exposure:1
Auto exposure:1
Auto exposure, always flash:0
Auto exposure, auto flash:0
Auto exposure, auto flash, red eye reduction:0
AE Lock:1
Compensation Range: [-24, 24]
Compensation Step: 1/6
Target FPS Range: [10, 10]
Target FPS Range: [15, 15]
Target FPS Range: [10, 20]
Target FPS Range: [20, 20]
Target FPS Range: [24, 24]
Target FPS Range: [10, 30]
Target FPS Range: [25, 30]
Target FPS Range: [30, 30]
Manual focus:1
Auto focus:0
Auto focus macro:0
Auto focus continuous picture:0
Auto focus continuous video:0
Auto focus EDOF:0
White balance off:1
Automatic white balance:1
WB: cloudy day:1
WB: daylight:1
WB: fluorescent:1
WB: incandescent:1
WB: shade:1
WB: twilight:1
WB: warm fluorescent:1
AWB Lock:1
RawCapture:1
BurstCapture:1
availableCapability: BACKWARD_COMPATIBLE
availableCapability: CONSTRAINED_HIGH_SPEED_VIDEO
availableCapability: RAW
availableCapability: YUV_REPROCESSING
availableCapability: PRIVATE_REPROCESSING
availableCapability: READ_SENSOR_SETTINGS
availableCapability: MANUAL_SENSOR
availableCapability: BURST_CAPTURE
availableCapability: MANUAL_POST_PROCESSING
availableCapability: STREAM_USE_CASE
availableCapability: DYNAMIC_RANGE_TEN_BIT
availableCapability: 20
Stabilization Mode: Video
previewSize: 3264 * 2448 (4:3)
previewSize: 2880 * 2160 (4:3)
previewSize: 3264 * 1836 (16:9)
previewSize: 2448 * 2448 (1:1)
previewSize: 3200 * 1800 (16:9)
previewSize: 2560 * 1920 (4:3)
previewSize: 3200 * 1440 (20:9)
previewSize: 2560 * 1440 (16:9)
previewSize: 1920 * 1440 (4:3)
previewSize: 2400 * 1080 (20:9)
previewSize: 1920 * 1080 (16:9)
previewSize: 1600 * 1200 (4:3)
previewSize: 1620 * 1080 (3:2)
previewSize: 1440 * 1080 (4:3)
previewSize: 1280 * 960 (4:3)
previewSize: 1600 * 720 (20:9)
previewSize: 1280 * 720 (16:9)
previewSize: 960 * 720 (4:3)
previewSize: 800 * 600 (4:3)
previewSize: 720 * 480 (3:2)
previewSize: 640 * 480 (4:3)
previewSize: 352 * 288 (11:9)
previewSize: 320 * 240 (4:3)
previewSize: 176 * 144 (11:9)
photoSize: 3264 * 2448 (4:3)
photoSize: 2880 * 2160 (4:3)
photoSize: 3264 * 1836 (16:9)
photoSize: 2448 * 2448 (1:1)
photoSize: 3200 * 1800 (16:9)
photoSize: 2560 * 1920 (4:3)
photoSize: 3200 * 1440 (20:9)
photoSize: 2560 * 1440 (16:9)
photoSize: 1920 * 1440 (4:3)
photoSize: 2400 * 1080 (20:9)
photoSize: 1920 * 1080 (16:9)
videoSize: 3264 * 2448 (4:3)
videoSize: 2880 * 2160 (4:3)
videoSize: 3264 * 1836 (16:9)
videoSize: 2448 * 2448 (1:1)
videoSize: 3200 * 1800 (16:9)
videoSize: 2560 * 1920 (4:3)
videoSize: 3200 * 1440 (20:9)
videoSize: 2560 * 1440 (16:9)
videoSize: 1920 * 1440 (4:3)
videoSize: 2400 * 1080 (20:9)
videoSize: 1920 * 1080 (16:9)
videoSize: 1600 * 1200 (4:3)
videoSize: 1620 * 1080 (3:2)
videoSize: 1440 * 1080 (4:3)
videoSize: 1280 * 960 (4:3)
videoSize: 1600 * 720 (20:9)
videoSize: 1280 * 720 (16:9)
videoSize: 960 * 720 (4:3)
videoSize: 800 * 600 (4:3)
videoSize: 720 * 480 (3:2)
videoSize: 640 * 480 (4:3)
videoSize: 352 * 288 (11:9)
videoSize: 320 * 240 (4:3)
videoSize: 176 * 144 (11:9)

 

Är det verkligen rimligt att säga att DxOmark har något emot Xiaomi och 14U?
De ger ju en en tydlig förklaring till varför den inte ligger i absoluta toppen: "In our tests, overall photo quality was excellent, with a wide dynamic range, low noise and nice colors. However, the Xiaomi lagged behind the competition in some areas. It did not offer a zero shutter lag and the levels of captured detail were lower than on the best devices in our ranking."

Xiaomi 14 Ultra Camera test

 

Du har helt klart en poäng. Tror att många (jag inkluderad) spontant hamnar i en lite felaktig tankebana.

DXO skulle nog vinna en del på att helt skrota den globala rankinglistan och enbart presentera sina tester med ranking nedbrutet på respektive område. Jag tror att en orsak till att många ser DXO som troll är att rankinglistan väldigt sällan överensstämmer med någons egna erfarenheter vilket i sin tur beror på att vi värderar olika saker när vi använder en mobiltelefon.

Ta Pixel 8 Pro som exempel. Jag håller Xiaomi 13 Ultra ganska mycket högre än den på just kamerafronten och då känns det ju väldigt konstigt för mig att läsa att Xiaomin hamnar så många placeringar längre ner.

Tankefel nummer 1: Att skillnaden mellan plats 8 och 13 skulle vara någon jättestor skillnad. Det är ju det absoluta toppsegmentet vi pratar om och här är de faktiska skillnaderna väldigt små.

Tankefel nummer 2: DXO värderar olika parametrar på samma sätt som jag. Det är ju verkligen inte så, de värderar en rad olika egenskaper som är totalt irrelevanta för mig personligen.

Tankefel nummer 3: DXO utvärderar kameramobilerna i ren point and shoot medans jag själv försöker lära mig att klämma ur max ur en mobilkamera med massa olika metoder, t.ex. custom GCam, RAW-redigering osv.

En av de tyngre anledningarna till att 14 Ultra inte hamnar på topp verkar ju vara att de upplever ett lagg när bilderna tas. Om så är fallet tycker jag absolut att den förtjänar en sämre placering då det är grymt frustrerande och absolut grundläggande att bilder tas med så lite fördröjning som det bara går.

Lite märkligt känns det ändå. Jag upplevde att 13 Ultra var väldigt mycket snabbare än t.ex. Pixel 8 Pro och att bilden bättre matchade sökaren vid fototillfället än det gjorde på Pixeln. Pixeln har i DXOs review fått omdömet "zero shutter lag". Det stämmer alltså inte alls med mina egna erfarenheter.

Kort sagt kan man väl säga att själva rankinglistan ska tas med en rejäl nypa salt och om man vill ha någon nytta av DXOmark ska man läsa recensionen och värdera resultatet utifrån sina egna preferenser och krav.

 

Totala poängen kan bli lite missvisande ja.. Hade ju önskat att i ranking listan att man kanske vilken telefon som är bäst i respektive test också tex så väger video prestanda extremt lågt för mig så jag bryr mig inte om video prestanda väger upp sämre photo prestanda.

Video prestandan skulle vara i separat ranking lista i mitt tycke.

Ja att vi behöver en värdig konkurrent till DxOmark råder det inga tvivel om men just är det dom som. Har de största ambitionerna. Jag hade önskat att alla döm större siterna så som tex GSM arena osv gick tillsammans och skapade ett eget protokoll med tester som är mer oberoende. Tills dess får vi nog dras med DxOmark vars tester är mest omfattande hittills men ja total poängen blir missvisande helt klart.. Sedan är det ju alltid svårt med subjektiva bedömningar, men jag tycker testerna bör vara så mycket vetenskapligt grundade som möjligt.

 

Mer om DXOs resultat, det verkar främst som 0.5s shutterlag är problematiskt:
Xiaomi 14 Ultra falls way short of expectations in DxOMark camera analysis with huge weaknesses compared to Pixel 8 Pro and iPhone 15 Pro Max