Galaxy S benchmarkhjälp

Diskussion i 'Galaxy S - Allmänt' startad av bernard, 2 nov 2010.

  1. bernard

    bernard Droidmin Moderator

    Blev medlem:
    14 maj 2009
    Inlägg:
    40 712
    Mottagna gillanden:
    44 706
    Operatör:
    Tre+Fello
    Telefon:
    Pixel 7 Pro+iPhone 13 mini

    MINA ENHETER

    Operatör:
    Tre+Fello
    Telefon:
    Pixel 7 Pro+iPhone 13 mini
    ROM:
    Stock
    Platta:
    Watch Series 7
    Övrigt:
    Huawei Watch GT (2019)
  2. bernard

    bernard Droidmin Moderator

    Blev medlem:
    14 maj 2009
    Inlägg:
    40 712
    Mottagna gillanden:
    44 706
    Operatör:
    Tre+Fello
    Telefon:
    Pixel 7 Pro+iPhone 13 mini

    MINA ENHETER

    Operatör:
    Tre+Fello
    Telefon:
    Pixel 7 Pro+iPhone 13 mini
    ROM:
    Stock
    Platta:
    Watch Series 7
    Övrigt:
    Huawei Watch GT (2019)
    Nu när uppdateringen till 2.2 anlänt för Galaxy S så hade det varit kul med lite benchmarkresultat.

    Kör gärna testen 2-3 gånger i alla fall för att få ett pålitligt resultat.
     
  3. bullemina

    bullemina Kid Droid Medlem

    Blev medlem:
    6 aug 2010
    Inlägg:
    73
    Mottagna gillanden:
    1

    MINA ENHETER

    Froyo JPO Doc v7.5 med Zenkinz 19 oc kernel. Samt ext4 lagfix.


    Linpack: 1:a 17.019, 2:a 17.043, 3:e 17.197.
    Benchmark PI: 1:a 1208ms, 2:a 1160ms, 3:e 1182ms.
    Neocore: 1:a 55.6 fps, 2:a 55.7 fps, 3:e 55.6 fps.
    Nenamark Liggande: 1:a 50.1 fps, 2:a 47.7 fps, 3:e 51.3 fps.
    Nenamark Stående: 1:a 52.3 fps, 2:a 52.4 fps, 3:e 52.6 fps.
    Android System Info: 341Mb RAM.
    Sunspider: 1:a 4911,7ms +/- 2,0%, 2:a 4867,5ms +/- 1,9%, 3:e 4943.6ms +/- 1,2%.
     
    Last edited: 4 nov 2010
  4. Thunell

    Thunell Youth Droid Medlem

    Blev medlem:
    30 jul 2010
    Inlägg:
    132
    Mottagna gillanden:
    9

    MINA ENHETER

    Jag körde alla test 3 ggr och fick följande(min galaxy s är helt original och nyuppdaterad för någon timme sedan):

    Neocore: 55,6 fps ; 55,7 fps ; 55,8 fps

    Linpack: 13,356 MFLOPS ; 14,04 MFLOPS ; 14,019 MFLOPS

    BenchmarkPi: 1475ms ; 1402ms ; 1410ms

    Nenamark liggande: 50,6 fps ; 50,4 fps ; 50,1 fps

    Nenamark stående: 51,7 fps ; 51,9 fps ; 51,5 fps

    Sunspider: 5958,8ms +/- 0,9% ; 6113,5ms +/- 1,0% ; 6152,4ms +/- 1,2%

    //Thunell
     
  5. mikamb

    mikamb Kid Droid Medlem

    Blev medlem:
    31 aug 2010
    Inlägg:
    45
    Mottagna gillanden:
    0

    MINA ENHETER

    Bernad det skulle vara intressant att veta vad exakt dessa olika mätmetoder mäter och vad du själv har för värden . Mvh mikamb
     
  6. bernard

    bernard Droidmin Moderator

    Blev medlem:
    14 maj 2009
    Inlägg:
    40 712
    Mottagna gillanden:
    44 706
    Operatör:
    Tre+Fello
    Telefon:
    Pixel 7 Pro+iPhone 13 mini

    MINA ENHETER

    Operatör:
    Tre+Fello
    Telefon:
    Pixel 7 Pro+iPhone 13 mini
    ROM:
    Stock
    Platta:
    Watch Series 7
    Övrigt:
    Huawei Watch GT (2019)
    Kika på någon av våra telefonrecensioner så står det kortfattat om de olika testmomenten under rubriken "Prestanda".

    Vi skall definitivt försöka redogöra mer konkret för vad exakt de olika testen mäter och hur de fungerar.
     
  7. mikamb

    mikamb Kid Droid Medlem

    Blev medlem:
    31 aug 2010
    Inlägg:
    45
    Mottagna gillanden:
    0

    MINA ENHETER

    Jag antar att du var intresserad av nya 2.2 men det kan ju vara kul att ha 2.1 som jämförelse speciellt som jag själv hade den första uppdateringen av 2.2 men tyckte den kändes slöare på alla sätt men antar att siffrorna inte ljuger.
    SGS 2.1 Rootad och OCLF 2.0
    Genomsnitts resultat av tre mätningar.
    Benchmark Pi 2793 ms
    Linpack 8.158 MFLOPS
    Nenamark 48.6 Liggande fps
    Nenamark 49.8 Stående fps
    Neocore 55.4 fps
    Quadrant 2164
    Input Benchmark Touch 61 Hz Accelerometer 100 Hz
    RAM 325
    Sunspider Firefox 4 Beta 13388 ms +- 3.7% och orginal 12589 ms +- 7 %