Systemkamera

Ge mig en anledning, annars skiter jag iet.

 

Tja, du kan använda långt längre slutartider än utan IS. Bra när det skymmer lite eller du är inomhus. Satsa på det. Tips från coachen.

 

Ok, tack

 

Utveckla gärna den fetmarkerade texten.
Har Pentax inget "gediget objektivgalleri av hög kvalite"? Och Sony, vad är det för fel på Sony?

Till TS: Gå till MediaMarkt (motsv.), testa kameror av olika märken och i den prisklassen du letar i. Köp den kameran som ligger bäst i DIN hand, för det är ju trotts allt en pryl som ska vara bekväm att hålla i ett tag, eller hur?
När jag först testade systemkameror, så strömmade det in tips angående Nikon's och Canon's kameror, men sen fick jag mot strömmen och faktiskt kollade med andra märken hur dom kändes.
Canon's instegskameror var alldeles för små och dessutom förstår jag mig inte än idag på hur greppet är designat (individuellt förstås), Nikon's kameror i det segmentet var lite bättre men alldeles för plastiga!
Pentax kameror var också lite för små för mig!
Till slut valde jag Sony! Varför? För att just deras kameror (i det segmentet jag kollade på just då) passade MIG mer!

Så låt inte någon lurig försäljare lura i dig att något annat märke är bättre än det andra, det är helt enkelt upp till dig vilken kamera som kommer passa dig bäst!

Släng inte bort Pentax alltför snabbt i ekvationen på grund utav deras val av batterier, för du har väl hört talas om uppladdningsbara batterier, eller?
Det är ju, enligt mig, t.om en fördel att kunna använda helt vanliga batterier, de finns att köpa precis överallt och dessutom får du heller ingen försämrad/förkortad batteritid om du satsar på ett par bra uppladdningsbara batterier med hög kvalité!

 

Precis som alla andra geeks så gillar jag att bara gå runt på MediaMarkt hela dagarma men problemet är alla pipiga tjuvalarn.
En gång skulle jag testa en kikare,efter två sekunder i luften hade den börjat pipa.Å så kommer det en massa vakter och skit och frågar vad man håller på med
Detta har hänt mig typ 5 gånger men jag blir lika röd i facet varje gång.
En gång skulle jag försöka kolla på en Nikon D3100 men en väldigt arg blick från en MediaMarktare satte ett efektivt P för den grejen.
Aja, man får väl gå till typ Expert etc. och känna på dem och sen gå och köpa den med prisgarangti på MM.

 

Inget fel i sig på pentax och sony men min erfarenhet är att nej de har inte lika bra objektiv. Var förvisso ett tag sedan jag höll luppen på sony men då var de dessutom omotiverat dyra. Sony har sitt fäste på videomarknaden snarare känner jag.

Du kan absolut hitta en klockren kamera från andra märken. Men en systemkamera är bara så bra som systemet, alltså tillbehören med blixtar, objektiv, förlängare, osv. Vet inte hur det är med 3/4 i praktiken men med canon/nikon kan du utan några som helst problem stoppa på en 15 år gammal optik och det funkar direkt. Eller något från lågpris från Sigma, Tokina eller liknande (kanske du kan med de andra oxo?). Som sagt, visserligen utvecklas optiken också, men ett knivskarpt glas från 1994 är lika knivskarpt och ljusstarkt idag om det inte misshandlats. Intressant när man ska köpa begagnat och tycker det känns jobbigt att lägga 20+ på ett tele.

Men nej det är väl lite väl hårt att säga så. Framför allt på kompaktsidan har andra spelare som t.ex. panasonic verkligen visat framfötterna. Och egentligen gillar jag inte märkesfixering (läs: apple).

Angående mediamarkt: du skojar? Jag har alltid upplevt att de uppmuntrat till att pilla. De hade en Nikon för 42 laxar en gång som var sönderpillad. Ingen lipade för det.

Såg det där om batterier. Du kan lägga i en brygga på iallafall Canon som låter dig köra med vanliga batterier. Bra om man inte har tillgång till laddare.

 

Fråga:
Vad ska man leta efter när man vill ha en systemkamera. Altså inte märke. Specs, vad ska den ha för funktioner. Visst ska man kolla irl men det finns fingervisare för allt och jag undrar vad det är när man söker en schyst systemkamera.

 

Har en sån här Canon EOS 550D - Digitala systemkameror - Canon Svenska
Och den filmar i full-HD vilket är ett stort plus för mig när jag filmar mina kompisar som gör lite tricks på brädan Kan bara rekomendera den (y)

 

Jag brukar kolla efter linser som passar och sen gå efter linserna.
Men ett av mina grövsta krav är väl antagligen 1080p filmning med kameran!

 

Nikon D3100 - Digital systemkamera - Hitta lgsta pris, omdmen och information + Nikon Nikkor AF-S DX 35/1,8 G - Objektiv - Hitta lgsta pris, omdmen och information
Vad tror ni, fick tipset och det känns helt rätt
Men så är jag inte speciellt kunnig

 

Ser bra ut. Har själv funderat på ett sådant objektiv.

 

utan att vara expert så påstår jag att Nikon 3100 är det mest prisvärda som finns just nu. Och att den faktiskt filmar med continous autofocus gör den till ytterligare mer prisvärd

 

Aaah! Ska vi köra lite fanboy flamewar..?

Då kliver jag in på Nikon-sidan:
Min rekommendation är D3100.
Den filmar i 1080p.
Bra instegsmodell som är grymt prisvärd.

Sen vill jag nog hålla med de som säger att du kan skita i allt utom Nikon och Canon...av samma anledning som tidigare nämnts.

För om du vill fota gräs och löv kommer du förr eller senare vilja ha en makro-glugg...och där börjar det kosta pengar.

Men om du har C eller N kan du lösa det med allt från tradera till Tamron eller till och med loppisfynda old school-objektiv (räkna inte med att de klarar autofokus bara)

 

Kul att bara en i hela tråden på pekat att det är viktigt att kameran ligger bra i handen...

Sen håller jag med om att beg marknaden är väldigt stor på Canon och Nikon, vilket är till stor fördel för dom två märkena.

 

Hur vanligt är det att en systemkamera inte ligger bra i handen?

Jag har då inte lyckats hitta någon hittills...

 

Billigaste segmentet med dom minsta husen ligger inte bra i min hand och inte i många bekantas händer heller.

Hade en Canon 20D tidigare som pajade på semestern, så gick och köpte en 400D eller om det var en 450D och det gick bara inte att hålla i kameran.
Så fort kameran var lagad, sålde jag den jag hade köpt.

Visst, ska man bara hålla upp kameran och trycka, så klart det blir en bild.
Men vid lite mer krävande fotografering måste kameran ligga bra i handen för att få det stabilt.

 

Om du läser tråden så ser du att instegskameror är vad TS har budget för...

Av nyfikenhet: Vad är "krävande fotografering"..?

 

För 5000:- kommer man långt om man tittar på beg.

Krävande fotografering tycker jag skulle kunna beskrivas som långa slutartider, detta kommer du gilla... krävande panoreringar t ex ca 800mm och 1/20 och användande av tyngre objektiv.

Även om TS förmodligen inte kommer använda det sistnämnda eller 800mm, så underlättar det vid långa slutartider att ha en kamera som ligger bra i handen och har lite vikt med sig.

Nöjd..?

 

Skitnöjd. Hört talas om stativ?

 

Vart en Nikon d3100, var en rpesent till frugan, ska slänga på ett nikkor objektiv senare (julklapp ) och hon är otrooligt nöjd. Tack för hjälpen allihopa